ולחשוב כמה בלאגן היה עד שבליון עבר אלינו מסנדרלנד. הפעם הראשונה שראיתי אותו ביונייטד היה במשחקי טרום העונה בארה'ב לפני שנתיים והוא כבש שער מצויין במבצע סולו(כבר לא זוכר אם נגד סלטיק,יובנטוס או ברצלונה)וחשבתי לעצמי הנה עוד מציאה טובה וזולה של פרגוסון אבל מאז ולמרות השערים(הלא בדיוק מרשימים)שכבש עונה שעברה כישלון גמור. שנת השאלה בווסטהאם ולא צריכים להיות גאונים בכדי להבין שההשאלה הזו תהפוך בסופו של דבר לקנייה(אם לא ווסטהאם אז קבוצה אחרת)אלא אם כן באמת יפתיע ויממש את הפוטנציאל שפרגוסון ראה בו ואז אולי יחזור אלינו,עדיין קשה לי להאמין. ווסטהאם צריכה לקוות שזה לא מקרה של לוק צאדוויק מספר 2. בקשר לגיבוי בקישור האחורי,אחרי שפיל וקלברסון זו ההזדמנות של ליאם מילר לנסות ולהראות לנו מדוע הוא נחשב היה לכוכב עולה כזה גדול בסלטיק.
ברק, למה לקשקש סתם?איזה בלוף מוכח?כמה פעמים ראית את מילר משחק?כמה הזדמנויות הוא קיבל?(קלברסון,פורלאן,דגמבה דגמבה,בליון כולם קיבלו הרבה יותר הזדמנויות ממנו) מה הקשר בין בליון לבינו שהם לא על אותה משבצת? אולי הוא לא יצליח בסופו של דבר אבל עד שלא יקבל את הצאנס בלי קביעות מפוצצות שאין שום דבר מאחוריהן!
ראיתי את מילר 4 פעמים בתחילת העונה שעברה, להזכירך הוא פתח בשני משחקים. הוא חלש, איטי מאוד, לא מתאים לאף תפקיד בקישור, בטח שלא בקו ולא אגרסיבי מספיק לקשר אחורי. הוא לא ברמה א של אירופה. אין קשר לבליון-רק רציתי לומר שמבחינה אתלטית ופיזית דווקא לבליון יש יותר סיכוי להצליח באירופה כי מילר שחקן בעמידה
בכל מקרה עם בליון או מילר יונייטד מרוויחה. שניהם באו בחינם ובטח ימכרו בסכום סביר. כל עוד נופלים עם שחקנים שבאו בחינם אין בעיה, אבל שנופלים עם שחקנים שנקנו בהרבה כסף (דוגמת קלברסון ופורלאן) אז זה כבר פוגע בקבוצה.
נו ו 4 פעמים זה מספיק זמן בשביל שחקן להוכיח את עצמו ועוד במועדון בסדר גודל של יונייטד? גארי פאליסטר בזמנו כבש שער עצמי במשחק הבכורה שלו ולקח לו יותר מחצי עונה בכדי להבין איפה הוא נמצא ומי נגד מי אז לפני המסקנות שלך היה צריך לתת לו בעיטה בתחת גם כן! ליאם מילר בסלטיק(כולל המשחקים באירופה)לא היה חלש כמו שעשית אותו,עובדה שהוא זומן גם לנבחרת האירית וראו/רואים בו בסופו של דבר יורש לקין, אז אני לא אומר שזה מה שיקרה ויכול למאוד להיות שמילר בסופו של דבר ייכשל ביונייטד אבל טיפה סבלנות לא הרגה אף אחד,במיוחד שלא קיבל מספיק הזדמנויות(גם היה פצוע תקופה), בליון(נזכרתי שהשער שכתבתי עליו היה נגד סלטיק)מבנה הגוף שלו שביר לא פחות מזה של מילר,שניהם רזים,כן בליון יותר אתלט אבל על בליון גם שילמנו 2 מיליון לירות בעוד שמילר הגיע בהעברה חופשית.
כן את בליון הבאנו ב2 מיליון ומילר בא בהעברה חופשית,ועוד באותו קיץ הביאנו כמה ברוכים אחרים כמו קלברסון ודגמב'ה דגמב'ה שדרך אגב שמעתי שהוא מצליח בקבוצה החדשה שלו נכון?. אבל זה מראה משהו אחד שאמרתי בהודעה הקודמת שלי פרגוסון מתחיל לבנות תקבוצה על צעירים רק וצעירים כשרונים שכל הספסל שלנו הם שחקנים צעירים שצריכים לקבל תדקות משחק כדי להתפתח ועכשיו שנפטרנו מכל הרכש הגרוע של השנים האחרונות הם יתחילו לקבל אותו סוף סוף.
גארי פאליסטר בזמנו כבש שער עצמי במשחק הבכורה שלו הייתי במשחק הזה... איאן אורמנדרוינד העמוד חשמל הוציא רוחב ופאליסטר דחק פנימה. בריאן רובסון הישווה בפנדל ובסטרטפורד אנד יציע העמידה היה טירוף אבל את מה שהקהל של וילה עשה לא אשכח בחיים שלי. הם שרו גם בכל המחצית הצבא הסגול של יוזף ונגלוש (המאמן אז)ללא הפסקה. בוילה נכנס לקראת הסיום ילד בן 17 בהופעת בכורה דוייט יורק שמו.
לפי דיווחים של אנשים שראו משחקי מילואים בעונה שעברה, גם דייויד ג'ונס האפיל על ליאם מילר, אז אני לא ממש בונה עליו (ומי יודע אם הוא לא הולך לעשות דרך דומה למועדון אחר בשבועיים הבאים). מה שברור - קשר אחורי הוא לא. יותר אולאראונדר עם אוריינטציה התקפית. לפחות רשמית http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx
אמיר ע "לפי דיווחים של אנשים שראו משחקי מילואים בעונה שעברה" איזה דיווחים אנשים בפורום של הרד אישיו? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx "גם דייויד ג'ונס האפיל על ליאם מילר" את דיוויד גונס אני אישית ראיתי במשך עונה שלמה ובשבועיים האחרונים 5 משחקים של הריסרב מהעונה שעברה,מצויין ואני דווקא כן מאמין שההשתפשפות בפרסטון תעשה לו טוב. "יותר אולאראונדר עם אוריינטציה התקפית. לפחות רשמית" רשמית כן,מעשית לא,יש לו טכניקה טובה אבל גם במשחקים ששיחק ביונייטד ובריסרב תופקד ברוב הפעמים בעמדה אחורית יותר. גם באירלנד כשעלה שיחק יותר במרכז המגרש ופחות למעלה,לא שזה מונע ממנו לתמוך כשצריך בהתקפה בדיוק כמו רוי קין. אם יושאל גם הוא או לא נראה בעתיד הקרוב,מה שבטוח שהזדמנות אמיתית לאורך תקופה הוא לא קיבל, שוב אני לא אומר כי הוא מנייה בטוחה אבל גם לא שופט מעולם שחקן בעונה הראשונה שלו במועדון.
דווקא הרד קפה. ותאמין או לא, יש שם אנשים שמבינים כדורגל ויודעים מה הם רואים, והם גם אמינים. אין לי בעיה לתת לשחקן שנתיים להוכיח את עצמו ולא רק שנה, אבל לפעמים מרגישים כבר בשלב מוקדם שזה פשוט לא זה. וחוץ מזה, הדבר הכי גרוע זה להיות נעול על נוסחאות, כמו הרעיון שכל שחקן יקבל לפחות שנתיים. דג'מבה קיבל עונה ועוד שני משחקים. אחרי זה היה ברור שזה הסוף שלו. והוא נמכר אחרי שנה וחצי. בוא נאמר שאם מילר היה עולה לפני שנה חמישה מיליון פאונד ולא מגיע בחינם, אני בספק אם היינו לוקחים אותו. בהעברה חופשית זה היה הימור בסדר. גם אני מאמין שג'ונס ילמד וישתפר בפרסטון, אבל הוא לא נושא השיחה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx
אני בטוח שגם ברד קפה יש אנשים שיודעים כדורגל אבל אין כמו מראה עיניים ! "אבל לפעמים מרגישים כבר בשלב מוקדם שזה פשוט לא זה" אז שוב להביא את הדוגמא של פאליסטר?רמי מוזס?אפילו יאפ סתאם בחודש הראשון שלו הושפל ע'י אנלקה פעמיים בגביע הצדקה ובליגה וכולם כבר אמרו עליו פלופ של פרגוסון, אני דובק בנוסחא של לתת עונת התאקלמות,כי לא הכל בנוי מבחינה מקצועית יש גם הרבה מעבר,יש כאלה שמתאקלמים מהר יותר ויש כאלה שלא,אין שום נזק בלתת זמן לשחקן. דגמבה דגמבה קיבל מספיק הזדמנויות על המגרש,מילר עוד לא,יש הבדל גדול פה.
אני לא חרצתי דיעה על סתאם אחרי חודש אבל אני מרגיש שראיתי מספיק ממילר כדי לחרוץ דיעה אחרי עונה. בכל מקרה אין כאן נכון או לא נכון.
