ארסנל 2005/2006 - הדיון הרשמי: הנרי נשאר!

אם לא היה שווה אתה חושב שהייתי משלם?

עדיין , בשביל כרטיס לאוהדי חוץ ובמיקום כזה, זה יקר מדי, אני לא חושב שיש קבוצה בפרמייר ליג שלוקחת יותר מ-40 פאונד לכרטיס לאוהדי הקבוצה היריבה.

 

ארסנל וצ'לסי שוות גם 70 פאונד-זאת חוויית חיים

 

איסטלנד
"עזוב הכל השתנה מאז ,יציעי העמידה היו מתמלאים חצי שעה לפני הקיקאופ ובחיים לא ראית תמונות כמו שרודס צילם עם יציעים ריקים לפני המשחק"

הסיבה היא שהיום כל המקומות מסומנים,כשהיו יציעי העמידה הגיעו חצי שעה ויותר לפני תחילת המשחק בכדי לתפוס את מקום העמידה הקבוע(במשחקי הבית)ליד החברים ובמשחקי החוץ ליד מי שזה לא יהיה,
היום אפשר להגיע גם באיחור של חצי שעה ועדיין הכסא שלך יהיה פנוי.

Rudess
"אני לא חושב שיש קבוצה בפרמייר ליג שלוקחת יותר מ-40 פאונד לכרטיס לאוהדי הקבוצה היריבה"

בירמנגהאם לקחה מאוהדי יונייטד בעונה שעברה 50 פאונד לכרטיס,היתה מהומה לפני המשחק מתחת ליציע בראשות האוהד פיטר בוייל שקרא להחרים את האוכל,שתייה,תוכנייה של בירמנגהאם בגלל המחיר המוגזם,המשטרה העיפה אותו מהאצטדיון בגלל זה,הוא תבע את בירמנגהאם על כך,לא ידוע לי אם היה כבר המשפט או מה התוצאה שלו.

גם לשיטי בירמנגהם דרשה 48 פאונד,
שערוריה בכל קנה מידה,

ברק,
אל תדבר שטויות,70 פאונד מחיר נקוב למשחק ליגה זו שערוריה,גם 50,גם 40 פאונד,

מספיק לראות איך ממוצע הקהל יורד בשנים האחרונות ובמיוחד בפתיחת העונה הזו והסיבה העיקרית היא מחירי הכרטיסים,
סנדרלנד לא מילאה את משחק החזרה שלה לליגה,גם בצארלטון היו מקומות בשבת והן לא היחידות.
זה מחלחל גם לליגות הנמוכות,בפורום של אוהדי ברי מהליגה הרביעית נשאלה שאלה לפני המשחק הבית האחרון שלהם,כמה אוהדים נראה לכם שיגיעו,אחד האוהדים כתב מספר מסויים נמוך של אוהדים והסביר כי 16 פאונד מחיר הכרטיס יגרום לאנשים ללכת לפאב,לראות את מנצסטר יונייטד השכנה בטלוויזיה בשידור ישיר בצהריים(נגד אברטון),כסף לבירות ועוד יישאר להם עודף.

 

אני מדבר בתור אחד שנוסע פעמיים בשנה לראות כדורגל אנגלי-ברור שלתושב אנגליה זה מיר בלתי אפשרי

 

צ'לסי שווים את זה. מה לא נהנתם מההצגה אתמול?

 

אבל עדיין ממלאים איצטדיון בניגוד לבאיירן שלך.

 

אני מזמין אותך למצוא כרטיס ל 2 המשחקים הקרובים ואפילו אנדב לך לינק... מאז האצטדיון החדש באיירן מלאים עד הגרון כמו שאר קבוצות הבונדסליגה.
זה שאוהדים של באיירן קצת עייפים כבר מלנצח בגרמניה כמו האוהדים של יובה למשל... לא בהכרח דבר נורא למרות שהם תאכלס לא אוהדים טובים, אבל זה רק אומר על הרבה הצלחות שלארסנל כמובן אין... משום מה אני לא רואה את האוהדים של ארסנל כבר מאוסים מאליפויות של הקבוצה שלהם ומכמה גביעי אירופה.

 

בונא אתה זיין שכל שדרתי, שמישהו ירסן אותך כבר. אתה פולט שטויות כמו אני לא יודע מה!

מנצ'סטר ממלא כל שבוע 68 אלף מקומות באולד טראפורד, לקבוצה אין הצלחות?
ליברפול ממלא כל שבוע את אנפילד, לקבוצה אין תארים?
אפשר לחשוב ליובנטוס היה מונופול בליגה האיטלקית בכל הקשר לתארים.

ונעזוב את זה שדיברנו על צ'לסי.


אגב, לכל המתלוננים על המחיר, האוכלוסייה שמגיעה לגשר מלונדון, יכולה להרשות לעצמה
את המחיר של הכרטיס. זה לא סקאוזרלנד.

 

באופן יחסי האנגליות עדיין ממלאות אצטדיונים, נכון שפה ושם רואים קרחות, אבל אני לא חושב שיש מקום להשוות לכל ליגה אחרת (אולי הגרמנית).
גם עם הקרחות, תפוסת האצטדיונים מכובדת ביותר ואני לא חושב שיש מצוקה קשה כל כך מבחינת קהל, בטח לא כפי שמנסים להציג אותה.

 

אחרי המחזור הראשון פורסמו נתונים בעיתון שדיברו על תפוסה של 95%. אני חושב שזה המון!
אנגליה היא המדינה עם הכי הרבה קהל אחרי גרמניה, שבה התפוסה היא בערך אותו דבר (באחוזים) אבל עם אצטדיונים גדולים יותר.

 

לא בכל המקומות. אגב, גם המחירים שם (בקבוצות כמו רוסטוק או 'גלאדבאך) הם נמוכים
ביותר מחצי.

 

יש דיבורים בימים האחרונים על עסקת חליפין של ג'סטין הויט חביבנו תמורת יוהן לסקוט, בלמה של וולבס.

נ.ב ג'רמיין! עקפנו אתכם בעמודים! בקרוב בטבלה.

 

זה מיותר בסגל, וזה יהיה מיותר מאוד

 

מה שחשוב הוא כמות הצפיות. הדיון של טוטנהאם מעניין את ג'רמיין והוטספר והם היחידים שקוראים ומגיבים שם, לעומת הדיון של ארסנל שמעניין את רוב האנשים פה.

 

אם ונגר נרדם כשהוא ניסה לראות משחק שלהם זה אומר משהו עליהם....