ליברפול מודל 05/06

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Gerrard, ‏14/6/05.

  1. Gerrard Member

    הצטרף ב:
    ‏24/12/04
    הודעות:
    1,990
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא אנחש ולא אנחס אחרי הכל הנבואה היא לשוטים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
    דבר אחד אני יודע, הסיפור הזה עוד לא נגמר אומנם פתיחה חלשה אבל אם נמשיך לחיות בעבר לא נגיע לשום מקום.
    כעת אנחנו מוכרחים ללחוץ על הדוושה עם או בלי בניטז אנחנו חייבים להתמקד בעתיד ולהתחיל לעבוד כי הנקודות לא יגיעו מעצמן
     
  2. נדב מיכאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    6,334
    לייקים שהתקבלו:
    0
    כי הקהל של ליברפול לא שורק לו בוז ,תמיד יזכרו לו את ליגת האלופות.
    ליברפול של ליגת האלופות וליברפול של הליגה האנגלית זאת לא אותה קבוצה.
    וחבל. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx
     
  3. Gerrard Member

    הצטרף ב:
    ‏24/12/04
    הודעות:
    1,990
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אוקי תגיד לי מה ההבדל בין ליברפול של ליגת האלופות לליברפול של הליגה? זו בדיוק אותה קבוצה שמשחקת משחק הגנה שיטתי ומשעמם שתיקו מהווה תוצאה מושלמת בשבילה, אומנם זכינו שנה שעברה בליגת האלופות אבל אם תתמקד רגע בכל הדרך יוצא שמתוך 6 המשחקים האחרונים משמע מרבע הגמר ומעלה ניצחנו בדיוק פעמיים וגם זה היה בחאווה מכמה הברקות ופוקסים
     
  4. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    זה מה שהכי מטריף אותי בכל הסיפור, מילא אנשים שבאים ואומרים "בניטז לקח את הצ'מפיונס, מגיע לו להמשיך לפחות עוד עונה..." אבל לבוא ולהגיד שליברפול שיחקה טוב בליגת השוקולד השוויצרי בעונה שעברה או שאם היא הייתה משחקת בליגה כמו באירופה הדברים היו נראים אחרת - זה הרי פשוט מגוחך...

    אם יש משהו שצריך לזקוף לזכות איש הלאפה, זו העובדה שמקבוצה לא יציבה בעידן הוייה שהייתה יכולה לבוא ולתת רביעייה בכל ערב נתון בדיוק כפי שהייתה יכולה לקבל שלישייה באנפילד - אצל בניטז ליברפול היא הדבר הכי יציב באירופה. הם נראים בדיוק אותו דבר כבר שנה וחצי, וזה לא משנה באיזה מפעל הם משחקים.

    הרי ליברפול של העונה שעברה במפעל של בלאטר נתנה בדיוק 8 משחקים שבהם היא באה וסיפקה את הסחורה. ואני לא מדבר על יכולת, כי היכולת הייתה בינונית גם בחלק נכבד מהמשחקים הללו.
    זה התחיל עם משחק עלוב באנפילד נגד היוונים כשהחרב על הצוואר ועם שערים נגד כיוון המשחק (שלא לדבר על כך שהשערים לא בדיוק נבאו ממהלכי משחק גדולים...)
    זה נמשך עם שני משחקים קטסטרופליים מבחינה הגנתית מול הגרמנים. ואגב, כל מי שמעוניין להבין למה מייחסים למפעל הזה אספקט של מזל צריך לראות את המשחק הראשון מול ברמן.
    אחרי כן הגיעו ארבעה משחקים רצופים של בונקר טוטאלי ומוחלט, כמיטב המסורת של בניטז במשחקים בהם הקבוצה מגיעה כאנדרדוג. עד היום בניטז לא מבין איך המשחקים האלה הוכרעו לפני דו קרב פנדלים, הוא כנראה גם בונה על ניסים אם נראה לו שהוא יראה כמויות סבירות של שערים כמו שלושת אלו שליברפול כבשה מול צ'לסי ויובה.
    והסיפור הסתיים עם הגמר, שלא משנה מה אנשים חושבים עליו, הקשר בינו לבין המציאות או לבין ליברפול כקבוצה בעלת דרך משחק לא ממש קיים.

    ליברפול נראית אותו דבר, הסיבה היחידה שאנשים שכחו / התעלמו / התכחשו / סלחו לבניטז על כך = היא אחת ויחידה, קוראים לזה אופוריה. אבל כמו תמיד, כשהאופוריה נעלמת, החרא צף למעלה, ובליברפול של בניטז יש הרבה חרצפים.

     
  5. נדב מיכאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    6,334
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ליברפול בליגת האלופות ניראית טוב יותר ,קבוצה מלהיבה יותר מאשר בליגה .
    אני רוצה שבניטז ילך למרות גביע אירופה.
    ליברפול השנה היא בושה וחרפה ,הוא לא הכין אותה כראוי לליגה,לא הביא שחקני רכש ראויים מספיק (חוץ מסיסוקו וריינה ) ,לא משנה מערך,קובר את סיסה.
     
  6. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    במה בצ'מפיונס היא נראית טוב יותר? 2 גולים ממצב וחצי מול בטיס ומאז ירידה לבונקר, והיי - עדיין בונקר מול צ'לסי.
    לליברפול יש שיטת משחק אחידה - ומרדימה. והנה שוב עולה שמו של סימאו סברוסה, ומזל שאדון בניטז החתים את השרוך מהנמל, כי אחרת גם זקני אנפילד היו מתקשים לזכור מתי אנגלי חתם בקבוצה.
     
  7. נדב מיכאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    6,334
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שנה שעברה בליגת האלופות החל מהמשחק נגד אולימפיאקוס ליברפול שיחקה טוב יחסית .
    ועובדה שצורת המשחק של ליברפול באירופה סייעה לה לזכות בתואר לפני כחצי שנה.
    קראוץ' הזה כל כך מיותר.
    עליו שילמו 7 מיליון יורו ?במקום להחזיר את אואן (שאותו בניטז שיחרר ד"א)?
    טעות נוראית
    אואן היה צריך לחזור.
    סתם שאלה לאוהדי ליברפול : מישהו יכול להסביר לי למה בניטז מספסל באופן קבוע את סיסה ומעלה בהרכב על חשבונו את השרוך ?
     
  8. Guns n' Roses Member

    הצטרף ב:
    ‏30/9/05
    הודעות:
    126
    לייקים שהתקבלו:
    0
    בוא נתקן אותך.
    קראוץ הוחתם תמורת 7 מליון פאונד.ואת אואן שחרר בניטז תמורת 8.
     
  9. נדב מיכאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    6,334
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עדיין 7 מיליון פאונד על קראוץ' זה יקר מדי.
    אני רציתי לראות את אואן השנה בליברפול רפא חשב אחרת ואני מאד מאוכזב ממנו גם בנושא הזה
     
  10. Guns n' Roses Member

    הצטרף ב:
    ‏30/9/05
    הודעות:
    126
    לייקים שהתקבלו:
    0
    חחחח אתה בסדר?
    פאונד שווה יותר מיורו
    אתה אמור להגיד:מה?!7 מליון פאונד,חשבתי 7מליון יורו,שגם זה הרבה עבור סולם
     
  11. נדב מיכאלי Member

    הצטרף ב:
    ‏22/8/04
    הודעות:
    6,334
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא צריך להגיד -אמרת בשבילי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
    שרוך שלא יודע לעשות כלום במקום אחד החלוצים הכי טובים באירופה.
    לך תנסה להבין את רפא.
     
  12. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏16/2/04
    הודעות:
    8,843
    לייקים שהתקבלו:
    1,737
    קראוץ' הוא הסיבה היחידה לכך שלא הפסתדם באנפילד בצ'מפיונס.
     
  13. Gerrard Member

    הצטרף ב:
    ‏24/12/04
    הודעות:
    1,990
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הוא הסיבה לכך שכבשנו כל כך מעט מתחילת העונה
     
  14. Gianzola משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏16/2/04
    הודעות:
    8,843
    לייקים שהתקבלו:
    1,737
    ממש לא. זה לא שליברפול מגיעה למצבים...
     
  15. Gerrard Member

    הצטרף ב:
    ‏24/12/04
    הודעות:
    1,990
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מה שאני יודע זה שב2-2 מול ברמינגהאם הוא חייב היה לנגוח לרשת ולעשות את מה שמצפים ממנו אבל מר קראוץ העיף את הכדור על אוהדי ברמינגהאם במקום לרשת של טילור