לפני מספר חודשים התעצבן קאפלו על כך שלוקחים את שחקניו המותשים והעייפים, חלקם אחרי שחזרו מפציעה לנבחרות, ושם הם נפצעים (טוראם, טרזגה וכו')... לפני מספר ימים דומאנק עצמו החזיר תשובה לקאפלו וטען כי הקבוצות משחקות יותר מדי משחקים וזה מה שגורם לפציעות הרבות ומהעידרויות ממשחקי הנבחרת.. עכשיו כל זה מוביל אותנו לרעיון המרכזי - מה יותר וחשוב הנבחרת או הקבוצה? יש אנשים שיטענו שהקבוצה זה הפרנסה והכסף לעומת הנבחרת שכסף לא רואים ממנה יותר מדי.. יש אנשים שיתענו שהפטריוטיות והגאווה הלאומית הם מעל הכל .. יש אנשים שיטענו שרק בקבוצות שלהם מגיעים השחקנים לשיא יכולתם ובנבחרת הם מתראים פעם בחודש.. עוד דוגמא חשובה: השחקנים שנחשבים הכי טובים בעולם בכל הזמנים: פלה ומראדונה, וגם זידאן ובקנבאואר שמצטרפים לרשימה הזאת נחשבים לכך בייחוד בגלל הזכיות במונדיאלים השונים... מישהו מדבר על הקריירה של פלה או מאדונה יותר מדי? הכל בא מהנבחרת... כנ"ל זידאן שהיה נחשב עדיין שחקן בין הגדולים אבל לא נכנס להיכל התהילה אם לא היה מביא את הדאבל (מונדיאל ויורו) לטריקולור... שחקנים כמו פושקאש, די סטפאנו, רוברטו באג'יו וכו' היו גדולים מהחיים, ואולי אף גדולים מפלה או מראדונה, אך הם נכשלו עם נבחרותיהם... לעומת זאת חבר שלי למשל טוען שכל הפרסום במונדיאלים הוא בגלל הציפייה, בגלל שזה מתרחש רק פעם ב-4 שנים, אז כל מונדיאל נזכר בתור משהו היסטורי, שלא כמו עונה סדירה בליגת האלופות.. מה אתם חושבים? מה מעל הכל?
הדעה שלי בנושא קצרה ופשוטה: אם זה משחק ידידות הקבוצה יותר חשובה. אם זה משחק רשמי הנבחרת יותר חשובה. השיטה במנג'ר הכי טובה: כשיש לנבחרות משחקי ידידות המאמן יכול להחליט אם לשחרר את השחקן או לא אבל במשחקים רשמיים לא שואלים אותו.
אני דיברתי יותר בכלליות מה יותר חשוב... לא במצב שצריך לבחור אם לשחרר שחקן לנבחרת או לא... פשוט מה יותר חשוב ליכולת, להכרה ולכבוד של שחקן.
כל מקרה לגופו, אבל ברמת העקרון - הנבחרת קודמת לכל. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
הנבחרת מעל כי כמה משחקי נבחרת יש וכמה משחקי קבוצה יש? אבל אני באופן אישי הרבה יותר מבואס שנגיד מנצסטר מפסידה מאשר ישראל.. וזה גם תלוי את מי אתה שואל כמובן.לך לאנגליה-אני מניח שכמעט כולם יגידו לך קבוצה..תקנו אותי אם אני טועה
אם היית שחקן שמשחק עם הקבוצה 60 משחקים בעונה ועכשיו תוקעים לו גם משחק ידידות עם הנבחרת לא היית מדבר ככה...
אם אני שחקן ספסל בניוייטד, אבל חלוץ מטרה פותח בנבחרת גנואה, אז בטח שהנבחרת עדיפה.. ואם זה ההפך, אז עדיף הקבוצה.
לשחקן עם עקרונות הנבחרת צריכה להיות מעל הכל, זה לא עניין של כסף או זוהר, פשוט עניין של לתרום בחזרה למדינה.
אתה כל כך טועה, נבחרת אנגליה זוכה לפופולאריות יוצאת דופן בממלכה למרות האכזבות מהמשחקים האחרונים. אין הרבה עמים יותר קנאיים לנבחרת שלהם מהאנגלים. גם מבחינתי, כמו מרבית האנשים פה, הנבחרת קודמת לקבוצה. משחקי נבחרת, אם כי לרוב הם ברמה נמוכה יותר מרמת הכדורגל שמוצגת בקבוצות עקב חוסר תיאום בין שחקנים וכו', מרגשים מאוד עקב כל האמוציות והקונוטציות השונות שנלוות אליהם והעובדה שהשחקנים שם משחקים אך ורק על כבוד וגאווה לאומית, ולא על כסף כפי שקורה בקבוצות.
