אמרתי לך, הם זוג מטומטמים שלא יכולים להתמודד עם העבודה שחיפה מנצחת כל הזמן, גם שהיא גרועה, ולכן הם ממציאים כל מיני קונספירציות משונות... אגב- את אותם השטויות אפשר להגיד על בית"ר- שתמיד יש במשחקים שלה טעויות שיפוט מוזרות שעוזרות לה... שנה שעברה אם לא היו כ"כ הרבה טעויות שיפוט שפעלו לטובתה היא היום הייתה בליגה השנייה... אבל אני להבדיל מהצמד הטיפשי הזה, יודע שזה טעויות שיפוט, ויודע טוב מאוד שלא שחר, לא פניג'ל, לא כישלוני, ולא אף אחד מהיו"רים משוחד... אבל הם, לא בדיוק חכמים, והם לא מבינים שיש טעויות שיפוט, אז הם ממציעים כל מיני דעות שהם מאמינים בהם אחר-כך (ממש כמו הקדמונים) בקיצור, זאת ההוכחה הכי טובה שרוב אוהדי בית"ר כסילים ועלובים כמו עמי ותמי הזה, אגב אם אתה שואל מי יותר גרוע, אז זה וידוקה- כי לירן בית"ר פשוט טיפש, ואין איך להסביר לו משהו, הוא פשוט כזה, ווידוקה- הוא יש לו קצת שכל, אבל הוא עדיין מאמין בשטויות האלה, במקום להגיד- חיפה קבוצה טובה, כבר שנתיים אלופה... בקיצר, אין לך מה לדבר איתם על זה... כי הם פשוט לא אובייקטיבים ומאמינים בשטויות, וזה ממש עצוב שהם מאמינים בזה... מה לעשות.
יא טמבל בלי טעויות שיפוט בית"ר הייתה מסיימת עם יותר נקודות עונה שעברה. אבל אתה אידיוט ולא שם לב כמה חיפה מרוויחה מטעויות שיפוט.
אמרתי שהיא לא מרוויחה מטעויות שיפוט?, כן היא מרוויחה מזה... אבל ההבדל בין טעות שיפוט לשוחד זה הרבה מאוד... חוץ מזה, כל קבוצה מתישהו מרוויחה מטעויות שיפוט, יש קבוצות שמרוויחות יותר ויש כאלה שפחות...
וידוקה אמר שהעבירה של בלילי זה אפילו לא צהוב.... חחחחחחחחחחחחחח מה זה היה בדיחה? זה עבירה קלאסית של אדום בדוק ובלי וויכוחים.
וידוקה הפעם (מזה זמן באמת רב) אני מסכים עם האנשים של הפורום.. להגיד על הבעיטה לראש של אוואט 4 שניות אחרי שהכדור בידים שלו שהוא בא מעמדת נבדל שזה לא שווה כרטיס אדום? שזה לא עבירה במתכוון? נו באמת?!?!?! ועוד 6 ירוקים היו על בלילי זה נכון.. אבל בלילי היחיד שקפץ והוריד אגרופים לכל מי שסביבו.. והעבירה נעשה 3 מטר מהשער...? אני בטוח שאתה לא מאמין לעצמך
כסילים ושוטים - אינכם מבינים שאני לא מדבר על הטעות הספציפית במשחק הזה בלבד??? אני מדבר על הרצף המדהים הזה!!! כידוע לכולם, מכבי חיפה זכתה באליפות בעונה שעברה בהפרש 8 נקודות מהפועל ת"א. הנה מה שהיה קורה אילולא טעויות השיפוט (ואני לא מחשיב את המשחק מול ראשל"צ שהיה אמור להיגמר בניצחון טכני או להיות משחק חוזר) : בית"ר ירושלים מול מכבי חיפה, המפגש הראשון. רפי כהן, מעמדת נבדל שאפילו קוון ישראלי אמור לזהות, כובש שער ומנצח את המשחק. 2 נקודות פחות, הפער עומד על 6 נקודות בינתיים. מכבי חיפה מול מכבי ת"א, מפגש ראשון. רפי כהן רץ לרחבה, שטראובר לוקח לו את הכדור מהרגליים, השופט שורק פנדל משום מה, שז'אנו מנצל. המשחק מסתיים בתיקו. נקודה אחת פחות. הפער : 5 נקודות. מכבי חיפה מול בית"ר ירושלים, מפגש שני. שני פנדלים לא נשרקים לזכות בית"ר, חיפה מנצחת בגלל רשלנות פושעת של השופט. שתי נקודות פחות. הפער : 3 נקודות. אני לא מחשיב את ה3-0 של מכבי חיפה על הפועל ת"א, כשהיה אדום לא מוצדק לאילן בכר. מכבי חיפה מול אשדוד. עבירה מבוצעת על שחקן אשדודי, השופט כמובן לא שורק. חיפה כובשת, המשחק מסתיים ב1-1. נקודה אחת פחות. פער : 2 נקודות בלבד. מכבי חיפה מול מכבי נתניה. למרות שהמשחק מועבר לשופט יש את החוצפה לא לשרוק לפנדל ברור שאפילו השופט במשחק של איטליה - דרום קוריאה היה מאשר. נקודה אחת פחות. הפער : נקודה אחת בלבד. והפועל ת"א סבלה מטעות שיפוט, כשבכפ"ס מול נתניה לא נשרק פנדל לטובתה. המשחק מסתיים בתיקו. עוד 2 נקודות לזכות הפועל. מסקנה : הפועל ת"א אלופה בייתרון נקודה על מכבי חיפה. עם עובדות אי אפשר להתווכח, אה? (העתקתי את זה מדיון קודם שכתבתי שם). *זה לא כולל העונה את הפנדל שלא נשרק מול ראשל"צ, הפנדל שנשרק מול הפועל ת"א, הפנדל שלא נשרק מול בית"ר, הפנדל שלא נשרק מול מכבי ת"א (כמה פנדלים???) והטעויות בליגת האלופות, כולל אלו שהעלו את חיפה לליגת האלופות מול שטורם גראץ.
אני לא מבין. כל כך הרבה טעויות שיפוט לאותו כיוון, וזה לא נראה לך חשוד? חיפה מרוויחה יותר מדי מטעויות שיפוט. כמו שראית בהודעה של וידוקה היא הרוויחה מזה אליפות. וידוקה רשם בהודעה שלו רק עובדות, ולפי זה חיפה לקחה אליפות בגלל טעויות שיפוט. על זה אתה לא יכול להתווכח. ואני ייתן לך דוגמא שכבר רשמתי למעלה. במשחק הראשון של חיפה נגד אולימפיאקוס שנגמר 0-3 לחיפה, השופט שרק פנדל שלא היה-טעות ראשונה. יעקובו עשה הטעייה באמצע הבעיטה שזה דבר אסור-אבל השופט התעלם. אז על הטעות הראשונה אפשר איכשהוא לוותר ולהגיד שלשופט אין 900 הילוכים חוזרים מ-900 זוויות. אבל הטעות השנייה מאוד חשודה. איך אתה מסביר את זה???
דיי אתה כ"כ טיפש! למה אתה לא מחשב את הטעויות נגד חיפה? מה לא היה טעויות נגד חיפה? אני יכול לעשות בדיוק אבל בדיוק אותו הדבר על בית"ר... על כל קבוצה אפשר לעשות את זה... פשוט אתה מסתכל על הטעויות שפעלו לטובת חיפה... וגם היה הרבה שפעלו לנגדה... ודיברת על שטרום? תגיד זה לא יעקובו שהורחק סתם נגדם? גם אז שחר שיחד את השופט??? ט-י-פ-ש!
אם כך אילן, מדוע שלא תגיד לי אתה את כל העשרות פעמים שחיפה קופחה שלא בצדק ע"י השופטים? ונגד שטורם גראץ, לידיעתך, יעקובו עשה בערך אותה עבירה שבלילי עשה. זה לא היה בכוונה והוא פגע רצינית בשחקן היריב. אז מדוע ההרחקה של בלילי מוצדקת ושל יעקובו לא? והטעות שיפוט יותר רצינית היא : ז'אוטאוטס נוגע ביד, נותן בעיטה לשוער, השופט עדיין לא שורק והשוער שוכב פצוע, ועוד חיפה מקבלים בעיטה חופשית, שממנה הם כבשו. אני מצטער, אבל זה פשוט לא פייר.
"והשוער שכב פצוע"- תגיד לי מי נפצע לחודשיים מזה? זוט'ה או "השוער"... חוץ מזה שאני לא יתן לך רשימה על חיפה... מהסיבה הפשוטה שאני לא כמוך רושם וסופר את הטעויות... אני רק יכול להגיד לך שכמו שאתם אומרים שהאליפות של חיפה הייתה בעזרת השופטים- אז מה תגיד על האליפות האחרונה של בית"ר?... בעזרת איתן טייב לא? האא גם אותו שחר שיחד? או שמשהו פה מסריח? באמת מה אתה אומר על זה? אולי באותה התקופה שחר עוד לא גילה את הפטנט של לשחד שופטים? :roll:
אחלה דוגמה.... מה אתה אומר על "אליפות השרוכים"...? ומטעויות שופטים כולם מרוויחים מתי שהוא טני חותם לך שגם בית"ר שלך נהנתה לא פעם ולא פעמיים מטעויות שופטים והיום אף אחד לאר שם לב לזה כי גם אם שופטים יטעו נגד בית"ר זה לא יעזור לה.
התחלנו להשוות? סבבה... בוא אני אסביר לך, בני ידידי, את ההבדל בין שתי העבירות.... נתחיל עם בלילי-אוואט: כדור לתוך הרחבה, דודו יוצא, לוקח את הכדור...הכדור בידיים שלו, בשתי הידיים. פיני בלילי, אחרי שהכדור כבר בידיים של אוואט, קופץ כמו מטורף, מרים רגל גבוה, ונותן לאוואט, בעיטה בכתף, לא רחוק מהפנים, ואולי אפילו פגע שם. בנוסף לבעיטה המלוכלכת הזאת, בלילי, התפרע אחרי ששחקני חיפה רצו לעברו על מנת להרגיעו, ולהבין מה גרם לו לעשות את זה, בלילי איבד אשטונות, שוב קפץ כמו מטורף, ונתן ארגופים, לבנאדו וקייסי. זה לא רק אדום, זה העמדה בודעת המשמעת, והרחקה למספר נוסף של משחקים... ואם כבר מתייחסים, אני ממש מתקשה להבין למה בנאדו הורחק...החלטה עלובה ביותר...(אה, שכחתי, שחר תיכנן הכל, כדי שלא יראה שקוף מידי, הוא תכנן עם השופט שגם שחקן מחיפה יורחק) במקרה הזה בנאדו היה השעיר לעזאזל, ובלילי....סתם שעיר! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx נעבור ליעקובו מול גראץ: מתפרצת של חיפה, יעקובו נשלח, רץ אל הכדור, ולעברו עוד שחקן, יעקובו מקדים את השחקן שרץ מולו, אותו שחקן נתקע ברגלו של יעקובו, והתעופף באויר...אדום? אין לי מושג למה.... בלילי קפץ כמו מטורף והרים רגל גבוהה לכדור שאין מצב שיגיע אליו, יעקובו הקדים שחקן במירוץ אל הכדור, והשחקן פשוט נתקע בו...זה כל ההבדל....
קודם כל, ז'אוטאוטס נפצע בכלל מול הרסרבס של מנצ'סטר... דבר שני, אייתן טייב הוא המקרה הכי עצוב ומצחיק שיש בכדורגל, לא? בחור מסכן מעיירת פיתוח, שהיה מבוקש ע"י קבוצות צמרת, בסה"כ ביקש לשרוך את שרוכי נעליו. מה לעשות, שלפעמים יכול להיות, שאם רצים עם שרוכים פתוחים - אפשר ליפול. הוא שרך את נעליו. אולי הוא לא בדיוק אומן בזה, ואולי אין לו תואר שלישי בשריכת נעליים, אבל הוא כנראה קשר לא טוב, וקשר שוב. אני מצטער, אבל זה פשוט מגוחך מכדי להסביר לכם. מה הפלא שאני ושאר אוהדי בית"ר מתייחסים לזה בצחוק. אפילו הפורום הרשמי שלנו נקרא "החברים של טייב". שגיא - תחשוב, תחשוב, השחקן נתקע ברגל של יעקובו? אם כך, כיצד זה שיצא לו דם מהברך? אם הוא נתקע ברגל של יעקובו, אז איך הברך הגיעה לשם? פשוט מדהים כיצד אתם מתעלמים מכך ששנים אנחנו רואים את צפרירים חולון, בני יהודה וקרית גת יורדות ליגה בגלל השופטים, בעוד מכבי חיפה פשוט שומרת על רצץ של "טעויות" לטובתיה. לא יכול להיות שבשנת 00-01 בני יהודה סבלה כל כך לעומת חיפה, שנהנתה כל כך. אני מצטער. אדום בנשמה - באמת שאין לי כוח גם להעתיק את הטעויות שיפוט נגד בית"ר בעונה שעברה שנותנים לה פער של מעל 20 נקודות מהקו האדום. אם אתה מעונין כל כך, כנס לעמוד השני בדיון "חיפה=בית"ר - הויכוח", ותראה מה רשמתי שם. אתה תבין כמה השופטים הזיקו לבית"ר. נ.ב שמתם לב כמה פעמים דני קורן שופט בין חיפה לבית"ר? וכמה אדומים הוא הוציא לבית"ר במפגשים?
