חחחח גדול! זו הייתה אחת טובה! מוזר שאתה ממציא פירושים למילים. רוצה לדעת מה היא טכניקה? טכניקה השיטות והאמצעים שמישהו משתמש בהם על מנת לבצע את עבודתו. במקרה הזה, עבודתו היא לשחק כדורגל. שיטות ואמצעים פירושם, בין היתר מה שאמרת, החזקת כדור, אבל זה כולל גם כדרור, מסירות, בעיטות, ולמעשה, טכניקה היא צורת המשחק של אותו שחקן. אז הנה, הפירוש בשבילך, סתם לידע כללי. עכשיו, אחרי שאתה יודע מה הוא הפירוש, בוא נתחיל מחדש בדיון על אלי ביטון, שלדעתי אגב, כשרון עצום. סע.
בקשר לסלובניה- נבחרת עלובה? ממש לא... אז מה אם היא הפסידה 5-0 לצרפת? אם צרפת הייתה משחקת נגדנו באותו הזמן היינו מפסידים 8-0... היא נבחרת ממש לא עלובה, והיא אפילו עשתה דבר קטן שישראל לא עשתה הרבה זמן- מונדיאל, שלא נדבר על יורו מאוד מוצלח שישראל אף פעם לא הגיע לשם... אז הנבחרת הזאתי בכושר לא משהו, אז מה? אז היא חלשה? הלוואי והיא הייתה כ"כ חלשה... בקשר לביטון, שגיא הסביר לך יפה מה זה טכניקה, עכשיו בוא ניישם את זה על ביטון- לביטון יש שליטה טובה בכדור? כן! לביטון יש יכולת כידרור טובה? כן! לביטון יש בעיטות מדוייקות וחזקות? כן! לביטון יש טכניקה טובה! כן! כן! כן! מבין? ... לפי ההגדרה שלך בינימין, גם לאמיר שלח יש טכניקה טובה.
שמע וידוקה... לא חשוב איזה מונדיאל גרוע נתנה סלובניה, אנחנו אפילו לא הגענו לשם ואנחנו לא היינו בתחרות חשובה יותר מ-30 שנה, אני מסכים שאנחנו יכולים לעבור אותם ואת האמת גם צריכים אבל להגיד שהם נבחרת "עלובה" זה לא.
וידוקה, אחרי המשחק הה אנחנו בטח יותר טובים מאנגליה שעשו רק 2-2 מולם נכון? מה שמוזר זה שהנבחרת שניצחה רק את הקבוצות מהרמה הכי נמוכה באירופה נמצאת במקום השני בבית אחרי רק משחק אחד
הנבחרת ממשיכה לנצח במשחקי החרטא על מנת להגדיל את הרקורד של המאמן וברגע האמת שנתמודד נגד נבחרת טובה נקבל בראש ואז כולם יופתעו איך זה שהנבחרת המצליחה ממשחקי הידידות שוב נכשלה השיטה דרך אגב לא הומצאה בתקופת גרנט אלא על ידי מאמנים לפניו ולדוגמא שלמה שרף כל הזמן מדבר על הרקורד שלו בנבחרת למרות שברוב המקרים הנצחונות היו על נבחרות חלשות
