קירק אין לך זכות לזכות עלינו בנוגע לנוער אתם קונים שחקנים מכל העולם שלא ישחקו לפני יומיים קניתם ב3.5 מיליון פאונד איזה סרבי אחד ולדעתי אם ואן בומל היה בא מצבנו היה הרבה יותר טוב
יש לי זכות לעשות מה שבראש שלי. זה קודם כל. וספציפית לגבי מה שאמרת. צ'לסי קונה שחקני נוער בערך כל 10 דקות. מאז שארנסן נכנס לתפקיד הגיעו לפחות 7 שחקנים. אז מה? את מי זה מעניין? למה זה חשוב? בדיוק כמו שהספרס לא יראו יותר משחקן נוער אחד שלהם מתפס לקבוצה הבוגרת, כרגע זה נראה שגם צ'לסי תמשיך להתבסס על רכש ולא על טיפוח. אז בשביל מה לדבר על זה? למה לייחס חשיבות כזו להחתמה של שחקנים צעירים כמו שאתם בספרס עושים? בשביל מי זה טוב שהחתמתם את האדלסטון? למה לדבר על שינוי מגמה כשברור שכלום לא משתנה? זו הנקודה שלי.
בשביל מי זה היה טוב שבאיאקס החתימו ילדים סורינמים שהביאו גביע אירופה ? בשביל מי זה היה טוב שהם הביאו ילד שבדי בשם זלאטאן ? הם ישר שיחקו בבוגרים ? לא ! הם שיחקו בנערים ! אל תהיה בטוח שלא יצא כלום מהאדלסטון שהודל אמר עליו השבוע "יש לו כדורגל של פרמיירשיפ ברמה הגבוהה". אל תהיה בטוח שמלנון לא יצא כלום. אל תשכח שגם הבאנו את רובו,דפו,ג'ינאס,קאריק,דוסון וכו... אז גם הרכישה של דוסון ששיחק רק בליגה השנייה הייתה שגוייה ? אנחנו לא צלסי והמדיניות של המועדון היא אחרת. דניאל לוי השבוע " אנחנו לא נביא רובן ב20 מיליון,אנחנו נשתדל למצוא אותו צעיר ". ופה ההבדל ולמה צריך להמשיך ולהנחית ילדים מוכשרים בליין,בלי קשר לקבוצה הבוגרת.
אל תקשקש ג'רמיין. שמעת ממני מילה רעה על דוסון? ציוץ לגבי רובו? משהו על המלוכסן שדגתם? אני, מה לעשות, לא חושב כמוך. לא חושב שהאדלסטון יהיה שחקן פרמיירליג משמעותי (כי הוא לא מצליח להיכנס לרוטציה מול שחקנים עלובים כמו קשרי השיפודייה). כמעט בטוח שלנון לא יהיה שום דבר חוץ מאולי ג'רמיין פנאנט הבא. מה לעשות ככה אני חושב. אתם לא אייאקס ורמת השחקנים שאתם מביאים לא מדגדגת את מה שהם היו מביאים. וכן, זלאטן, פינידי, קאנו וחבריהם כן שיחקו מהר מאוד בבוגרים של אייאקס.
דניאל לוי אמר את זה כבר כמה פעמים וזה די נכון. בכל אופן קירק, אפשר לחשוב שעשינו מרודריגו דפנדי אלסנדרו נסטה וממוניר אל חמאדואי שון רייט פיליפס. אם אוהדי צ'לסי בפורום לא היו מחפשים רק לעקוץ אחד את השני, יכול להיות שהם גם היו מדברים על שחקני נוער. לא הבנתי איך אתה יכול לקבוע שהם לא ישחקו מעולם. למעשה, אם הסגל באמת יידלל בינואר כמו שהעיתונים מדווחים, בהחלט יש סיכוי לדעתי לראות ברוטציה שחקנים צעירים, אני אישית לא הייתי מתנגד לראות אצלנו בקישור מדי פעם את האדלסטון או מארני שחזר מההשאלה בגלל פציעה שעבר לאחרונה. בכל אופן אנחנו די חוזרים על עצמנו. אם הכשרונות שהחתמנו יעזרו נראה רק עוד כמה שנים. אבל כאחד שלא ראה צעיר רציני עולה מהנוער מאז לדלי (שעלה כבר לפני 7 שנים), אני אשמח לראות שחקנים צעירים משתלבים אצלנו. לא? לא נורא, בשביל זה יש רכש. נראה לי שההתחלה סחררה קצת את כולם. אופ"א היא המטרה, אמן ונתפוס אותה. אין שידור בלווין??? מה עם הקשרים של מידו???
לא נסטה, רק קאפו. עשיתם מהנוער שלכם הרבה יותר ממה שהוא ועובדה שאני מכיר את שלושת חלוצי הנוער האחרונים של הספרס (שאף אחד מהם לא הגיע מעולם לקבוצה "אבל, הם מפציצים בריזרבס"...) לדבר על הנוער של צ'לסי? זה לא כל כך מעניין האמת. הם נראים לא רע עד עכשיו, אבל אני בניגוד אליכם מחכה שהילדים אשכרה יגיעו לקבוצה לפני שאני מתחיל להפציץ כותרות...
אני לא מבין איך אתה שופט ילד בן 18 על כך שהוא לא בהרכב שלנו ? האדלסטון בטח אפס אצלך כי סוון לא הזמין אותו נכון ? מאיפה אתה מוציא את כל זה ? בוולבס הוא יקבל דקות חשובות להתפתחות שלו. זה שבכל מזג אויר ובלי משחקים רציניים הוא בהרכב של הצעירה תמיד לא אומר משהו ? יש לך בעית גילאים קשה...אתה חושב שכל אחד שעלה מהנוער חייב להיות בהרכב. בטח אצלך מאור בוזגלו כשלון גדול... הקישור היצירתי שלנו יקבל חיזוק רציני בקרוב מאוד עם חזרתו של ראוטלדג',קצת כושר משחק והוא הולך להיות להיט בליין. תזכרו .
אני לא מחליט אם שחקן טוב או לא לפי זימון כזה או אחר שקיבל או לא. מעניין לי את קצה הזין שקראוץ' וקאריק קיבלו זימונים לנבחרת. ראיתי אותם מספיק, דעתי ידועה. גם אם יוזמנו עוד אלף פעם - כל עוד ימשיכו לשחק כמו היום, אני אמשיך להחזיק באותה דיעה. לגבי גילאים, צעירים ונבחרת אנגליה עד 21, תרשה לי לגחך. הרמה של הנבחרת הזו כל כך כל כך בינונית שזה מביך. יש שם שני שחקני פרמיירליג בהתהווות ו-20 שחקנים שעוד לא ברור אם יהיה להם מקום בקבוצת תחתית בליגה עוד שנתיים. ההתקדמות של השחקנים הבריטיים איטית מאוד לטעמי. אם האדלסטון היה טוב, האדלסטון היה היום נאבק על מקום בהרכב של הפרגיות. זו דעתי מה לעשות. אמרתי ואני אגיד שוב, זימון כזה או אחר לא הפך אף שחקן ליותר ממה שהוא. ראיתי את האדלסטון 4-5 פעמים, לא נפלתי מהכיסא. לא חושב שהוא מה שאתה עושה ממנו. זכותי.
יכול מאוד להיות שהוא יהיה יותר טוב בעתיד - אבל עד אז, כל עוד אתה תמשיך להפציץ במחמאות שראויות לשחקני על בהתהוות, אני אמשיך לטעון שאם הוא כל כך טוב כמו שאתה (והודל, ואריקסון, ופליט והשד יודע מי...) עושים ממנו - הוא היה צריך להיות בהרכב של קבוצת פרמיירליג עם קישור עלוב כמו זו של השיפודייה. והעובדה שהוא לא, כנראה מלמדת שנכון להיום המחמאות מוקדמות - קפיש?
עזוב קירק, בוא נלך צעד צעד. ההרכב שלנו היום: רובינסון סטאלטרי - קינג - דוסון - לי טאיניו/ראוטלדג'/לנון - קאריק - ג'נאס - דאווידס דפו - מידו ההרכב שלנו היום לפני שנה: רובינסון פמארו - קינג - נאייבט - אדמן מנדס - קאריק - בראון - זיגלר/ג'קסון דפו - קאנוטה בוא נראה לפני שנתיים: קלר קאר - ריצ'ארדס - גארדנר - טאריקו דייויס - קינג - אנדרטון/ריקטס/דאלמה - קונצ'סקי פוסטיגה - קין וואלה. או שבאתמ כמו שאתה אומר, אין שיפור, או שאני אידיוט עיוור.
הסתכלתי שוב על ההרכבים. אני משנה את דעתי. רמת השיפור שלכם קטנה ואיטית משחשבתי. אתם עלובים בדיוק כמו לפני שלוש שנים רק שיש עוד שני ילדים פוטנציאליים בלי מקום בהרכב. תודה, עכשיו אני יכול ללכת לישון עם לב שקט. ההרכב שלכם דומה שתי טיפות מים מבחינת הבעייטיות שבו לזה שהיה לכם בעונה שעברה וגם לזה ששיחק תחת פליט. כבר ארבע שנים רובי קין הוא הדבר בכי קרוב בסגל של הספרס למונח יצירתיות וגם הוא תקוע על הספסל. בראבו מרטין יול - איך המו"מ מול רובן, או שאתם מתרכזים ברונאלדו?
