להאשים את השופט בהפסד זאת טיפשות בפני עצמה, נכון שאילמלא השער הפסול המשחק היה יכול להתפתח אחרת, בהחלט. אבל ראינו שוב ארסנל אנמית, נתחיל מהחלק ההגנתי: סנדרוס היה סביר, מעט איטי, שולח יותר מידי ידיים כרגיל, שוב מקבל פאניקה מדרוגבה. לאורן, לא הבנתי עדיין מה הקטע שלאורן בשמאל, לאורן חייב להיות בימין, מגן ימיני מטבעו. אם כבר להעביר את טורה לעמדת המגן, למה לא לשמאל? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx ממשיך אם לאורן, השגיאה שלו הייתה הרבה בגלל מה שאמרתי, התפקוד שלו בשמאל, פשוט מתקשה להשתלט על כדורים, הייתה טעות מהסוג הזה גם מול ניוקאסל. טורה, היחיד בחוליית ההגנה שהיה די טוב, עשה עבודת הגנה טובה וגם עזר לחלק ההתקפי, אין לו חלק בשערים. הלאה לקישור המגוחך, פאברגס שגם הוא בעצמו לא יודע מה תפקידו על המגרש, קשר התקפי? קשר דיפנסיבי? לא ברור. בכול מקרה הוא היה חייב לעשות יותר עבודה בקישור מול מקאללה, אסיין ולמפארד, בלתי אפשרי להציב את פלאמיני מול שלושתם ולא להיות קישוט במרכז השדה. ליונברג במשחק שוב לא מרשים, הכניסות לרחבה מה שהיינו מכירים ממנו כול כך טוב בעבר כבר לא נמצא, שום כניסות, תנועות שבלוניות באגף שלא מובילות לכלום. חלב כמו נגד ניוקאסל היה די טוב, אבל מה יהיה אם כדורים למסגרת?תתחיל לבעוט אלכס. מהנרי ציפיתי ליותר, אני משריקת הפתיחה ציפיתי לראות את ברגי ב-11, מה שיכול לפרק את ההגנה של צלסי ולתת הרבה יותר חופש להנרי, אך ואן פרסי פתח על חשבונו. בכול מקרה, יותר מידי כדורים ארוכים חסרי תועלת לעבר הנרי שלא מוליכים לכלום, ביחוד לא מול קראבליו וטרי. לסיכום:לא הרבה השתנה, חוסר מזל שוב אם קורות נגד בולטון, קורות נגד צלסי, כרטיסים ומה לא? הכריסמס בפתח, חייבים לקחת כמה שיותר נקודות בכדאי לחזור למקומנו הטבעי, הצמרת, ולסיים את העונה הזאת בשקט. דיוויד דין נתן אתמול לונגר יד חופשית בנוגע לרכש, מה יהיה ונגר?שוב תביא שחקן בן 17? או סוף סוף תשתמש בכסף כמו בן אדם, תתעורר.
גם התגובות הבכייניות של ונגר לא בדיוק מוציאות אותו כגדול הספורטאים, מסוג התגובות שסיר אלכס פרגוסון היה מתגאה בהן בשיאו. כמובן שמוריניו מחליא ושחצן כהרגלו, לא ציפיתי ממנו אחרת... גם לא מהקבוצה שלנו. אם היינו מוציאים נקודה מצ'לסי זו היתה הפתעה די גדולה בהתחשב ביחסי הכוחות בין הקבוצות נכון לעכשיו, אבל המשכנו לשחק רע והפעם גם המזל היה נגדנו. אם לא יהיה רכש בינואר אפשר להיפרד מליגת האלופות כידידים לשנים הקרובות http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx .
*אהמ* *אהמ* אין דרך טובה יותר להיפרד מהאיצטדיון המקולל הזה מאשר ניצחון ראשון בצרפת אחרי 15 שנה. ולא משנה כמה וונגר וכנופיית הצפרדעים שלו ייבכו, ארסנל לא היתה בשום שלב ביום ראשון במצב של שליטה על המשחק. אם רובן (למרות הגול, עדיין לא בכושר של נובמבר-פברואר לפני שנה) היה יותר מדוייק המשחק היה נגמר כבר בדקה ה-2. אסיין הופך לעצמו למנהג לחסל שחקן אחר כל שחקן ולהתנצל בתקשורת לאחר מכן, עם גיבוי בלתי מתפשר של מוריניו. הולך נהדר עם מנטרת 'כל העולם נגדנו' שכל קבוצה אנגלית מצליחה חייבת לפתח בתור הזהב שלה. הוא נמצא באנגליה ארבעה חודשים וכבר האוהדים התאהבו בו (אוהדי צ'לסי בלבד, כמובן), לא לחינם הוא תמיד טען שהכדורגל האנגלי מתאים לו. חבל שהוא לא יהיה שם בפברואר כדי לבדוק עד כמה רונלדיניו ולאו מסי באמת חזקים. http://www.chelseafc.com/images/slideshow/matches0506/arsenal_a25.Xxx הגול שלו הגיע מתיקול. מדהים מה שמוריניו עשה מהשחקן הזה.
נו ו... למזג האויר הוא לא התייחס? כי זה בערך בנאלי כמו מה שהוא אמר. ברור שלצ'לסי היה מזל כשהנרי בעט לעמוד!!! רק מה, לאוהדי ארסנל, ונגר והאומה הצרפתית נוח להתעלם מהעובדה שצ'לסי הגיעה ב-10 הדקות הראשונות לשני מצבים נהדרים מול השער (הרבה יותר טוובים מהמצב ממנו הנרי מצא את העמוד...), זה שרובן אהבל ושג'ואי קול חושב שאם הוא לא כובש בוולה מהאויר זה לא נחשב, לא מעלים את ההזדמנויות... אבל חפיף. כל עוד בארסנל חושבים שמה שמפריד בינם לבין צ'לסי זו טיפת מזל - אני רגוע
ברור שהרבה יותר מזה מפריד בין שתי הקבוצות אבל אף אחת מההזדמנויות האלה של צ'לסי לא פגעו בעמוד או היו גולים. בוא נגיד שבמשחק הראשון העונה ההבדל היה מזל ושמאז ארסנל לא איבדה שחקנים אלא איבדה ביטחון. שתי החתמות בשביל לעזור לביטחון (ולמרכז השדה\מרכז ההגנה) ומציאת קפטן נורמלי וארסנל חוזרת. חוץ מזה אני לא זוכר מתי אני נהייתי נציג רשמי של המועדון. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx
