הוא הגיע לשלמות מבחינת היכולת שלו עצמו וכבש בדרך 3 שערים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx
אני מבין שתמשיך לספור לו את הבצורת עוד שנתיים. בינתיים כמו שכולם ידעו ברגע שהראשון נכנס באו עוד אחריו. הקטע הוא שהוא זומן לנבחרת ולא יצא מההרכב של ראפא בניטז בתקופה שהוא לא כבש.
קירק - עזוב אותך מירידות על הספרס , תאכלס אני אומר לך שאתה עוד תבלע את המילים שלך לגבי קראוץ' , עם כל השנינות שלך ,במקרה הזה אני יזכיר לך את הדיון היום בעוד חצי שנה (או אולי אחרי שגביע העןלמי ) קראוץ' עבר גהנום בחודשי הבכורה בליברפול , אבל כבר למעלה מחודש הוא השחקן הכי בולט אולי בליגה , כן כולל המשחק נגד ניוקאסל שבו לפי דבריך הוא היה שלומיאל , באותו משחק הוא היה אחראי לכל התקפה של ליברפול , גולים וים של בישולים והורדות כדורים לחבריו , דווקא מי שמשחק לצידו בהתקפה אמור להנות ולהיות מלך שערים , הבעיה שמוריינטס הוא החלוץ הכי אובר רייטד בעולם הכדורגל , לעומת מוריינטס ג'ראררד למשל חוגג בזכות קראוץ'. אבל זה בסדר זכותך לבטל אותו , מזל שבניטס , אריקסון , ועוד חצי תריסר מאמני פרמייר כל כך רצו אותו בקבוצה (כולל פירס שלי ) וכנראה לא סתם שילמו עליו כל כך הרבה (ביחס לחלוץ שירד ליגה , ולא כבש שנתיים בוילה) ואולי זה ההבדל בינך לבינם - הם מאמנים , אתה עדיין לא
אז עכשיו כל גול של הסולם נקבל תזכורת? מזל שלא יהיו הרבה? אם אתה אומר לי שהוא שיחק טוב מול ברומיץ', אני מוותר...
איסטלנדס, מוריינטס אוברייטד? את מה שמוריינטס שכח , קראוץ' עוד לא למד. אם כבר דיברת על אוברייטד, מה שלום דאריוס ואסל? שחקן של 2 גולים בעונה, גם כן חלוץ..... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx
טוב, אני חייב להגיד משהו על ה101 נקודות בשנה של צ'לסי:: זה פשוט לא ייאמן. קבוצה כו מאוזנת וחזקה עוד לא הייתה באנגליה. אפילו לא ארסנל של 2004, מנצ'סטר של הטרבל. גם שהיא גרועה כמו לא יודע מה, היא תמיד תנצח. עד שפורצים את ההגנה שלה, יהיה פטר צ'ך שיציל אותה. נכון, יש לה הרבה מאוד כסף, ובלי אברמוביץ היא הייתה ממשיכה לדשדש באמצע ומעלה, ולנסות להגיע לאופ"א. היו לקבוצה שחקנים טובים גם לפני הגעת אברמוביץ. היא עשתה רכש מטורף והוציעה הרבה, אבל גם כסף צריך לדעת לשפוך. לריאל יש תקציב אדיר, אבל הרכישות לא נכונות. אני פשוט לא מבין, איך הקבוצות באנגליה יכולות לסבול אותה. עם כל החוזק שלה, זה נראה שהקבוצה באנגליה מוותרות על המשחק לפני שהם עולות. היא הפסידה רק 13 נקודות בשנה! זה בלתי נתפס!!! אני חושב שאם היה מאמן אחר, אולי היינו רואים מצ'לסי כדורגל יותר התקפי, כי את הכלים יש. אבל, היא הייתה פחות מבריקה(ולא מבחינת המשחק). זה מוריניו. אברמוביץ תוקע יסודות חזקים מאוד. גם אם הוא יעזוב, יישאר חומר שחקנים אדיר. עכשיו בתור אברמוביץ, אני שואל למה דווקא את צ'לסי הוא רצה לקנות ב2004. למה לא קבוצה שהייתה יותר מבריקה ממנה אז? האמת- לא חשוב בכלל. עכשיו עוד משהו שאני לא מבין אצל צ'לסי:: 1)איפה היא הייתה כל הרבה זמן... 2\3 אליפויות ב100 שנים זה קצת מאוד!!!! 2)זו שאלה למוריניו:: את האליפות לקחתם. יש לך את הכלים לשחק כדורגל התקפי ומבריק. הרי נגד כל קבוצה שתשחק באנגליה, אתה תשלוט במרכז השדה. אז למה לא לשחק התקפי? אותו דבר באירופה:: רק הקישור של ברצלונה בשיאו, של באיירן, ושל יובנטוס, מסוגל להתמודד.
קירקלה אם אתה אומר לי שהוא היה חלש במשחקים שהוא לא כבש אז אני מוותר. אתה יודע היה שחקן בשם ניאל קווין שכמעט הגיע ל2 מטר והוא היה אחד החלוצים היותר טכניים שראיתי. חוץ מזה שהיתרון שלו היה בכך שהוא הוריד כל מה שזז לחברים שלו. קראוץ' הוא בדיוק כזה ואפילו עם טכניקה וזריזות רגליים יותר טובה. תמשיך לספור.
חחחח תגידו אני חייב לשאול שאלה.. דורגבה עשה החלקת שיער? חחח כי לא ראיתי אף אחד מיבשת אפריקה שצבע עורו שחור עם שיער חלק או לפחות כמו של דרוגבה.. מעניין חחח
חחחחחח כן חחחח עשה חחחחח כאילו אני חושב חחחחח אתה אוהד ביתר ? חחחחח נהג משאית ? חחחח חחחחחח http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx
ראוליטו, נודניק, ממתי צ'לסי לא משחקת כדורגל לא התקפי? מאז הרביעייה על ברצלונה או מאז החמישייה על היונייטד או מאז הרביעייה על באיירן? ג'רמיין, עזוב את הבחור, הוא אחרי משמרת ארוכה ושנתיים בלי שינה. חחחחחח. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
