אני מצוטט את מה שכתבת אבל זה לא רק אליך תתחילו להגיב לעניין תפסיקו לרשום שטויות, איפה מישהו רשם פה בדיון שבראינט יותר גדול מג'ורדן? ג'ורדן היה ויהיה הכי גדול בכל הזמנים, אין ויכוח...אל ההישג של בריאנט הוא נדיר. אף אחד פה לא אמר שהוא יותר טוב מג'ורדן.
אם שום דבר בלתי צפוי כמו פציעה איומה או משפט אונס מוצדק יקרה לו בראיינט יהפוך לשחקן הגדול אי פעם. רבים מכם שלא ראו את ג'ורדן משחק מעולם זורקים פה סיסמאות מופרכות כמו ג'ורדן הוא אלוהים, לא יהיה כמותו ועוד. רבים מהצידוקים לדבריכם הם מופרכים - ג'ורדן מעולם לא הפך את שחקני קבוצתו לטובים יותר והוא היה אגואיסט גדול מבראיינט על המגרש! הוא תמיד העדיף זריקה על מסירה ולא היו מקרים בהם ג'ורדן נכנס לצבע ואם לא הלך לו הסתובב וניסה שוב מבלי לחשוב על להיפטר מהכדור. קראתי גם על הדמות הטהורה של מייק שכידוע לכל הסתבך בפרשיות הימורים עד הצוואר. ברגע שבראיינט יקח את חבורת הנגרים שלידו לאליפות יהיה ניתן להתחיל להשוות?! להיפך תיגמר ההשוואה, ברייאנט יוכרז לטוב מכולם פה אחד! סביב ג'ורדן לא שיחקה חבורת נגרים אלא שחקנים כמו סקוטי פיפן - אחד מחמישם הגדולים אי פעם, הוראס גראנט, דניס רודמן, ג'ון פקסון - כל אחד מהם היה אולסטאר בעצמו. את מי יש לקובי? סמוש פארקר?! לאייברסון? איגודאלה?! לפני שאתם מבטלים את ההשוואה כלאחר יד אתם צריכים לדעת את העובדות על הקריירה של ג'ורדן שרובכם היתם צעירים מדכי לעקוב אחריה בתחילת אמצע שנות ה - 90. את העובדות לא תראו מהסרט Air Time ולא מאף סרט אחר. תנסו למצוא משחקים מלאים שלו בשידור, לראות איך הוא שיחק, כיצד הוביל את קבוצתו. משחקים כאלו היו משודרים מדי יום ביומו בערוץ האנ בי איי עד שחברות הכבלים לקחו אותו מעולמנו באכזריות. הפרמטרים להשוואה בין שני השחקנים כל כך רבים ומגוונים ואני ואתם לא מודעים לרובם. למשל, ג'ורדן היה מלך הסלים 10 פעמים בקריירה וקלע באחוזים גבוהים יותר מקובי שלא היה מלך הסלים אפילו פעם אחת. זו העובדה היבשה - אבל בימי ג'ורדן השמירה האזורית היתה אסורה ואת מרבית נקודותיו הוא קלע בחדירות ונמנע מזריקות מבחוץ כאשר בנוסף לא היו סופרסטארים אחרים בליגה מתחילת רצף האליפויות של שיקגו (בירד, מג'יק ואיזיאה היו בדימדומי הקריירה וצ'ארלס בארקלי שון קמפ ודומיהם, עם כל הכבוד הם לא סופרסטארים). כל עובדה מעמידה מאחוריה שורה של פרמטרים שאנו צריכים לבדוק בשביל להשוות בין שני השחקנים. עדיף שנשאיר זאת בינתיים לאנשי מקצוע שיסבירו לנו את ההיבטים הרבים במשחקם של השניים אליהם אנו לא מודעים, לפני שנשפוט מי טוב יותר. אבל אם קובי לוקח אליפות השנה, למי יהיה צורך בזה?
בראיינט באמת שחקן טוב. דרך אגב, מי זה טי-מאק? הבנתי שהוא שחקן גדול ממה שכתבו כאן, אבל לא שמעתי אף פעם את השם הזה. איך כותבים את זה ti mack?
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx טרייסי מקגריידי מחזיק ד"א בשיא משלו. הכי הרבה נקודות ב- 13 שניות.
מגריידי הוא גירסה דהויה של בראיינט. שחקן גדול בפני עצמו אבל לא יכול לנצח משחקים לבד. יתבלט יותר כשתהיה חבורה מוכשרת סביבו.
דוקטור, לא סתם סיפרתי על השיא שטי מאק מחזיק בו... מקגריידי ניצח שנה שעברה ליוסטון את המשחק ש 13 שניות לסיום הם היו בפיגור שבע! הוא שם 2 שלשות, אני לא בדיוק זוכר תסיפור. זה לא ווינר?
תבדוק את המאזן שלו עם אורלנדו לפני שנתיים ואז תבין על מה אני מדבר. והוא כן ווינר, אגב, אבל קודם שיגיע למשחק צמוד...
מצטער להגיד לך, אבל אמרת כאן ים של שטויות שזה פשוט לא יאמן. ג'ורדן לא מוסר? תעשה לי טובה. לא רק שהוא אהב לשתף את חבריו לקבוצה, הוא היה "מפנק" אותם עם אסיסטים יפים. הוראס גרנט אולסטאר? למה לא? גם לונגלי אולסטאר בשבילך, לא? רודמן חוץ מריבאונדים היה באמת סתם שחקן, שרק היה לו את המזל לשחק לצד ג'ורדן ורק הפירסום שלו מחוץ לעולם הכדורסל הפך אותו לכוכב (מי שיודע, יודע). ואתה יודע מה? נעזוב את השנים האחרונות של ג'ורדן, שעוד היו שחקנים בינוניים כמו סטיב קר, טוני קוקוץ' ואחרים, ואפילו עוד לפני שסקוטי פיפן הגיע לשיקאגו מסיאטל. טוב? קח את השנים הראשונות שלו, כבר מהעונה השנייה הוא נבחר באולסטאר. כבר ב86 הוא סחב את שיקאגו לחצי גמר איזורי לבדו, שהקבוצה הייתה מאד מאד מאד חלשה. עוד לפני ששיקאגו נעשתה לקבוצה עם עוד חומר שחקנים טוב לידו, אז ג'ורדן היה נתקל בבוסטון הגדולה ואחרי זה גם בדטרויט של תואמס ודומארס בגמרים האיזוריים. וכן, שהיה לו עם מי לשחק, הוא גם זכה באליפויות. ואולי לא הייתה איזורית, אבל היו מכסחים את ג'ורדן כל משחק, רק כדי שלא יקלע יותר מדי נקודות (קח לדוגמא את המשחקים נגד ניו יורק, שגם זה לא עזר יותר מדי, וג'ורדן נתן בראש לניו יורק בכל פעם שהוא שיחק מולה). ג'ורדן היה ענק, גם לברון ג'יימס אני מאמין לא יהיה כמוהו. ג'ורדן היה שחקן הכי טוב בעולם והוא היה ענק על כל המגרש ובכל הפרמטרים. אם זה בהובלת כדור, קליעה, לקיחת אחריות ברגעים מכריעים, הוא היה שומר מצוין וגם מחלק גגות... הוא עשה הכל, ממש הכל ובצורה מושלמת. הוא היה השחקן הכי טוב בהיסטוריה, וכן, קשה לי להאמין שיהיה עוד אחד כמו ג'ורדן. ואתה אומר שתומאס, בירד, מג'יק והאחרים היו בדימומי הקריירה? זאת שטות גמורה. אמנם הם באמת היו לקראת שלהי הקריירה שלהם, אבל הם היו שחקנים גדולים, ואולימפיאדת 92 אומרת לך משו? שם ג'ורדן, מג'יק, בירד, תומאס, ברקלי ומי לא, סחפו את הדרים טים עם כדורסל מושלם לזכייה במדליית הזהב, וזאת הייתה הנבחרת הטובה ביותר של הדרים טים אי פעם. אז איך אפשר להגיד, שהם היו בדימומי הקריירה עם רמיזה לכך שהם כבר לא היו מי יודע מה? ואתה אומר "אם קובי ייקח אליפות", אז אני מוריד אותך לקרקע מה81 של קובי הלילה. בן אדם, הלייקרס לא יקחו האליפות העונה, כי פשוט אין מצב שזה יקרה. קודם שיעלו לפליאוף,אחרי זה תדבר... וגם אם הם יעברו את הסיבוב הראשון (מקום שישי מקנה להם מפגש אפשרי מול דנבר\מינסוטה\יוטה, שממנו הלייקרס יכולים לעלות), אין מצב שהם יעברו את אחת מהשלוש הבאות- סן אנטוניו, פיניקס ודאלאס. אז איך אתה יכול להגיד אליפות??? ובאמת שאני לא רוצה להוציא אותך כאן איזה לא מבין, אבל סלח לי, אמרת ים של שטויות.
חחח פשוט מצחיק הניסיון שלך להוציא אותך מבין מהויכוח הזה. דבר ראשון, זה לא משפט אחד, זה שתי חלקים משתי משפטים שונים. ככה שכל אחד יכול לראות בתגובה שלי את ההמשך של המשפט השני ולהבין שאתה פשוט מצחיק. זילזול שלי? תראה, ם אתה אומר שהוראס גרנט אולסטאר, אז אני אומר שגם לונגלי (מי שראה NBA בזמנו מבין אותי...) אולסטאר, לא? תראה, יצא שמהתגובה שלי יצאת כאן לא מבין, ואין מה לעשות, זה פשוט וקל- אם אתה לא יודע, עדיף שלא היית מגיב על זה ואומר כאלה דברים. ותסלחו לי, אבל אני אף פעם לא צריך טור של אנשים ממעריב כדי לדעת אם אני צודק או לא. תשאלו את מג'יק ולארי בירד מי השחקן הטוב ביותר בתולדות המשחק ותראו מה הם יגידו לכם. גם בעוד עשר שנים, מר ערן סורוקה.
