נושא יורשו של סוון גוראן אריקסון כמנג'ר נבחרת אנגליה כבר דוסקס רבות בדיון הנבחרת האנגלית, אך כעת עם הודעתו של סוון על עזיבתו בסוף הקיץ אני חושב שהוא מקבל חשיבות יתרה, ולכן הוא זוכה לדיון משלו. על הישגיו וכשלונותיו של אריקסון בנבחרת האנגלית ועל אישיותו אין צורך לפרט. שאלה שלדעתי ראויה לפירוט היא נושא לאום המאמן - אחת הביקורות הגדולות על ה-FA במינויו של אריקסון היתה שהוא אינו אנגלי (לראשונה בתולדות הנבחרת אגב), ולכן לא מבין מספיק את המנטליות של השחקן האנגלי, לא יוצר מספיק אמפתיה בקרב השחקנים והקהל וכו'. האם לדעתכם מוצאו של המאמן עוד חשוב בכדורגל העולמי, או שמא זה אישיו שאבד עליו הכלח? ואם להיות יותר ספציפיים - מי לדעתכם צריך להיות יורשו של אריקסון? הספקולציות הלוהטות כעת מצביעות על חוס הידינק, כמובן גם כן לא אנגלי, שכבר הודיע כי הוא יהיה מעוניין לבוא לאמן את האריות. השמות שמועמדים מבית הם אלה של סטיב מק'לארן, אלן קרבישלי וסם אלרדייס, מאמני פרמיירליג טובים אך לא בעלי שיעור קומה עולמי כזה של הידינק, ומצד שני עם הצלב של סט. ג'ורג' חקוק על ליבם. טקטיקנים בעלי שם עולמי או אנשים מבית שצמחו במערכת, תנו את דעתכם בעניין... (אני בעצמי לא ממש סגור על הנושא הזה, אני אגיב אח"כ)
אני הייתי רוצה לראות את מוריניו, אבל הוא לא יעזוב את צ'לסי בעתיד הקרוב. אני בעד אלן קרבישלי, מנג'ר ענק שהגיע הזמן שיקבל קידום, אני מאוד אוהב את הדרך שלו.
הידינק או סקולארי.לשני המאמנים אין אגו נפוח,לא יהיו איתם שום שערוריות.וגם הם לא מלקקים לכוכבים בניגוד להרבה מאד מאמנים.
ואני רוצה לקחת צעד אחורה משמות לזהות כללית. האם אנחנו רוצים לראות את מסורת המאמן האנגלי חוזרת או שאם כבר אירופה אז עד הסוף?
מישה,תאמין לי,כולנו רוצים לראות מאמן אנגלי מאמן את אנגליה.הבעיה שבינתיים אין שמות מספיק טובים..מקלארן?לדעתי טוב אבל לא מספיק.כנ"ל קרבישלי.אני רק מקווה שהליצנים מההתאחדות לא ימנו לעמדת המאמן פעם נוספת שחקן עבר גדול(קיגן,הודל...).
ישנן כמה אופציות להמשך לדעתי, ולכל אחת יש לי מועדף. אם ה-FA יחליטו לקחת צעד אחורה ולמנות מאמן מקומי, לי באופן אישי יש פנטזיה על אלכס פרגוסון כמאמן האריות. לא יודעים כמה שנים הוא ימשיך לאמן, אני חושב שזה ייה סיום מושלם לקריירה מפוארת, אבל מכל הבחינות זה נראה כמעט בלתי אפשרי. אני מעריץ גדול של קרבישלי ועבודתו, אבל העובדות מדברות בפני עצמן - הבחור לא יודע מה זה הטופ האירופאי משום בחינה, לא כמאמן ולא כשחקן, וזו עשויה להיות טבילת אש מסוכנת. עם זאת, מלבדו ואולי מלבד מרטין אוניל (!) אני לא רואה הרבה אופציות. אם ימשיכו במגמה של מאמן זר, מה שאני מאמין שיקרה - כמובן שאת מוריניו, אבל לא נראה לי שהוא יעזוב את מכרה הזהב שלו בצ'לסי - אפילו לא לטובת האריות. את הידינק אני מעדיף בהרבה על סקולארי, שלא מכיר את שיטות המשחק האירופאיות (ופורטוגל קרובה יותר מבחינה טקטית לברזיל ודרום אמריקה מאשר מדינה אירופאית). אני מאוד תופס מהידינק, שתמיד מאופיין בכדורגל חיובי, מיצוי יכולת של שחקנים וגם יכול לקדם את הנבחרת מבחינה טקטית מעבר ל-4-4-2, שלי באופן אישי אין בעיה איתו אבל הוא בכל זאת, מחסום.
דווקא דובר לפני כמה זמן שאלרדייס הוא מועמד מוביל[לפני כמה חודשים] אני חושב שהוא מאמן טוב מאוד שיודע להוציא מהסגל שלו הרבה... דווקא ממקלרן אני לא מחזיק יותר מדי,יש לו סגל לא רע בכלל ולמה שהנבחרת תסתפק במנג'ר של קבוצה מהתחתית?[מקום 17]
אין כרגע מאמן בריטי בולט שראוי לאמן את נבחרת האריות. מקלארן לא רציני לג'וב הזה, קרבישלי חביב, אלרדייס אנטי-כדורגל. אולי אוטמר היצפלד, אבל אני לא יודע אם הג'וב מעניין אותו. במקרה שלא מוצאים מאמן, תמיד אפשר לפנות לשייע המושיע.
פרגוסון והיצפלד? האוהדים יקבלו סקוטי או גרמני כמאמן הנבחרת? אני שואל ברצינות כי אני לא ממש בקיא בנושא http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
האמת שזה לא מדיר ממש שינה מעיניי, כי איני אוהד נבחרת אנגליה. אבל אם אנגליה רוצה ללכת קדימה מבחינת הישגים, היא צריכה להביא מאמן אירופאי שהביא קבלות (תארים אירופאיים לקבוצתו ולא רק תארים ברמה המקומית). קשה לי להאמין שהאנגלים יביאו מאמן איטלקי או צרפתי, אבל היצפלד הוא שם טוב לדעתי, כי גם מנצ'סטר יונייטד התעניינה בו ברצינות. לגבי פרגוסון , אני לא חושב שהוא רוצה לאמן את נבחרת אנגליה, וכשהוא יעזוב את מנצ'סטר בסוף העונה הזאת הוא כנראה יפרוש מאימון בכלל.
מודרניות שמודרניות, האוהדים לא יקבלו בחיים מאמן גרמני או סקוטי לנבחרת, טובים ככל שיהיו. אם על מאמן משבדיה, שאין לה דבר וחצי דבר עם אנגליה, הציקו להתאחדות, על מינוי מאמן גרמני ישרפו אותה. אני מאוד מקווה שביג סאם לא ימונה. מאוד מקווה. הכדורעף השלילי שהוא הנחיל בבולטון ולבטח ינחיל גם בנבחרת ייקח אותה שנות אור אחורנית. אנגליה עם הסגל הנוכחי שלה היא כבר לא נבחרת נחותה טכנית שצריכה לחפות על כך בהגנה חזקה וכדורים ארוכים, אלא נבחרת בעלת איכויות שלא היו לה כבר 40 שנים שצריכה למצוא סגנון משחק שיאפשר לה לבטא אותן. מבין המאמנים האנגלים הכי הייתי רוצה לראות את קרבישלי בתפקיד, אבל בינינו גם הוא וגם מק'לארן חסרי נסיון ברמות האימון הגבוהות ביותר, וזו בעיה. דייב באסט עדיין פנוי? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
ברר... מייק מאיפה זה יצא לי http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx רק לא ביג סאם אניוואי, רק לא הוא.
