כולכם נאיביים. המהלך שמשורטט בסט. ג'יימס פארק בעצם מאז שהתחיל קליק בין בובי רובסון לשירר, מראה שזה רק עניין של זמן עד שקפטן מארבל יישאר מאחורי הקווים, רק עם טרנינג שונה. הרי לכולנו ברור היה שסונס לא יישאר יותר מכמה חודשים כמאמן. הקבלות המפוקפקות, המשחק ההססני, הקשיחות המוגזמת שמנעה כל מחויבות של השחקנים כלפיו. למעשה, קשה לי להבין איך שפארד כל כך התאמץ למשוך אותו מבלקבורן. שירר כבר אמר שזו עונה אחרונה שלו בתפקיד, יש לו מוניטין שלאף אחד לא היה במועדון הזה בערך מאז מלקולם מקדונאלד, אין לי ספק שהוא יקודם לתפקיד המאמן הבכיר בשנה הקרובה. ואם כבר עשיתם בורסה של שמות, מה עם פול ג'ואל?
גיא, טעית. שירר הצהיר הבוקר שהוא מסיר את מועמדתו לתפקיד המנגר המאמן שמתאים לניוקאסל, והוא פנוי, הוא פול לה-גוואן, שעשה עם ליון דברים יפים עד העונה האחרונה שבה עזב, הרי לסגל של ניוקאסל יש פוטנציאל להיאבק על המקום ה-5 עם קריצה לליגת האלופות, לה- גוואן יכול לחבר שם את העסק. אבל בינתיים צאנס לרודר.
חארטה בארטה מה שכתוב שם על ההחתמות. בומסונג, אמרה ולוקה הם רכש לא טוב? WTF? שחקני צמרת ברמה עולמית שיכולים לשחק בהרכב של כול קבוצה בעולם.
תשמע , באמת קשה להתווכח עם ההחתמות של סונס , רובן ככולם החתמות מעולות , שחקני הרכב בנבחרות שלהם , שחקנים עם ניסיון ברמות הגבוהות ועם המון כשרון , פשוט המון פציעות מאמן חסר יכולת והרבה חוסר מזל הביאו את ניוקאסל למצב הזה אואן,לוקה,בומסונג,פארקר ואמרה שחקנים מצוינים פשוט באו במצב שבו הקריירה שלהם בדעיכה קטנה , מלבד בומסונג אולי פארקר חזר מפציעה ארוכה אצל צ'לסי וגם קיבל יבוש רציני בספסל , לוקה מיצה את עצמו בדפור והוא כבר מעבר לשיאו שהיה לפני שנתיים שדפור הגיע לחצי הגמר , אואן למרות שערים רבים בריאל מדריד בקושי שיחק , אמרה גם הוא לא קיבל יותר מידי דקות אצל מנצ'יני ובומסונג פשוט מאכזב משהו השתבש שם. חבל - ניוקאסל מועדון גדול שלא טוב לליגה שקבוצות כמו בולטון נמצאות בחלק העליון של הטבלה והוא נאבק בתחתית.
כול השחקנים שדיברת על הירידה ביכולת שלהם - הגיעו לניוקאסל כדי לפתוח דף חדש אין ספק שעם מאמן איכותי ו 3-4 חיזוקים בהגנה ניוקאסל תהיה מינימום בטופ 6.
תמיד חשבתי שזו אחת המשרות הקשות בכדורגל האנגלי. מועדון עם המון ציפיות ואמצעים, אבל מחסור עצום באוויר לנשימה, זמן לבניה לעתיד או ביצוע רפורמות שהמועדון באמת צריך כדי להתקדם כמה צעדים קדימה כמו שהוא בהחלט יכול, וצריך. זה נראה שכל פעם שניוקאסל מוכנה ובשלה לעבור את התהליך החיוני הזה, הלחץ מסביב, בעיקר של האוהדים שרצים תוצאות מיידיות ולא חשיבה לטווח ארוך, תוקע מקל בגלגלים של המנג'ר שנאלץ להביא שם גדול רק כדי להשתיק פיות. אבל מסתבר ששחקנים כמו פטריק קלויברט, אלברטו לוקה, סלסטין באביארו ואולי אפילו מייקל אוון הם לא מה שהמגפייז צריכים, ואולי דווקא שחקנים כמו טיטוס בראמבל (כן, כן), ג'יימס מילנר ודארן אמברוז, שבנסיבות אחרות הרבה פחות מלחיצות היו מתקדמים והופכים לשחקנים מדהימים היו הפתרון הנכון יותר. מכאן מגיעה המסקנה הדי מובנת מאליו לדעתי שבניוקאסל, לעניות דעתי, זה ממש לא משנה מי תהיה הדמות שתעמוד על הקווים בסט' ג'יימס' פארק, אלא מתי סוף סוף ישנו במועדון תפישה לגבי מדיניות הבנייה לעתיד. כל עוד זה לא ישנה, גם חוזה מוריניו לא יקח את המגפייז לאן שקווין קיגאן כמעט לקח אותם ב96'. הגיע הזמן להתעורר ולהריח את הקפה... ועוד משהו, גם אצלנו גלן רודר היה מנהל אקדמיית הנוער, גם אצלנו טענו שהוא רק "מנג'ר זמני" לפני שנביא שם גדול שיחליף את הארי רדנאפ, כולכם יודעים את ההמשך ואיפה בילינו בשנתיים האחרונות בגלל הפעולות השנויות במחלוקת של המאמן הזה. רחמי עליכם עורבים יקרים...
אני עדיין מחזיק מסונס מנג'ר מצויין,לדעתי ניוקאסל טעו כשפיטרו אותו למרות שזה נראה כאילו לא היה מנוס מכך, יש לו קבלות כמנג'ר של בלקבורן(תואר והגעה לאירופה)הצליח בבנפיקה ובגלאטסרי,גם בגלאזגו ריינגרס,אפילו בליברפול למרות הכישלון הספיק לזכות בגביע,סאותהמטון שרדה איתו בליגה עם סגל קטן ולא הכי איכותי, אבל יש בעיה גדולה בניוקאסל כבר כמה שנים טובות,תראו כמה מנגרים עברו שם בשנים האחרונות ואך אחד מהם לא ממש הצליח: קיגאן,חוליט,דאלגליש,רובסון,סונס, למה?כמה סיבות לדעתי: א.אלן שירר,אולי פחות בעבר אבל בטח ובטח בשנים האחרונות ולמרות שהוא ממשיך לכבוש שערים כל סגנון המשחק של ניוקאסל בנוי עליו ובשבילו,לו מנג'ר רוצה לשנות וזה פוגע בשירר ובכיבושים שלו אז רוחו מתחילה להלך סביב ראשו של המאמן, לא מעט חלוצים טובים יותר וטובים פחות היו פרטנרים שלו אבל לעולם לא הצליחו לבנות שיתוף םעולה מצליח ממש,בלאמי,קלוייברט הם רק דוגמא קטנה. כל מנג;ר שלא הסתדר איתו או ששירר חשב אחרת מצא את עצמו במוקדם או במאוחר בחוץ.שירר הוא כל יכול בניוקאסל ולדעתי זו הסיבה העיקרית לכך שניוקאסל נפגעת,בטח עכשיו כשהוא אחרי השיא שלו. ב.זמן,זמן זה שם המשחק להצלחה בכדורגל,מעטים המקרים שבהם יש הצלחה מיידית(כמו במקרה רומן אברמוביץ והכסף הכל יכול שלו),גם לאלכס פרגוסון לקח 3 וחצי עונות עד שראה תואר ראשון ביונייטד וקדמו לזה מאבקי תחתית לא מעטים והרבה כדורגל גרוע, כשקיגאן ורובסון קיבלו יותר זמן אז גם התוצאות היו בהתאם,אומנם לא תארים אבל צמרת וכדורגל מלהיב,קיגאן היה הקרוב ביותר לאליפות בניוקאסל ולקח לו כמה שנים טובות כולל עליית ליגה עד שבנה סגל שמתאים לו, רובסון גם כן לקח לו 2 עונות עד העונה הגדולה האחרונה של ניוקאסל שסיימה 3,עשתה יופי של קמפיין בליגת האלופות והציגה כדורגל מלהיב, סונס ירש קבוצה מפורקת,עם הרבה אגו ושחקנים בעייתים,הם העיף 2 טראבל מייקרים כמו בלאמי ורובר, הביא רכש נכון וטוב בדרך כלל,הגיע לחצי גמר גביע אופ'א וחצי גמר גביע,היה נראה שהקבוצה נבנית לפי רצונו אבל מכת פציעות לשחקני מפתח,לשחקני הרכש שלו במשך השנה וחצי שהוא היה במועדון הרסו לו כל פעם מחדש, אואן זו דוגמא מצויינת,מגיע אחד החלוצים הטובים בעולם,כובש כבר מההתחלה ובום,נפצע עד סוף העונה כמעט, גם אמרה,קירון דאייר,סקוט פארקר,אלו שחקני מפתח שהיו אמורים לקחת את ניוקאסל קדימה לפי המודל שסונס בנה,בהחלט חוסר מזל. ג.פרדי שפרד,לא אהוב ע'י האוהדים,לא שוכחים לו את איך ירד עליהם אחורי הגב וזילזל בהם(מקרה קניית החולצות),קראתי את הספר של בובי רובסון והיו שם כמה דוגמאות לדברים טובים ופחות טובים שלו בכל הנוגע למנג'רים.לגיבוי שלהם ועוד,לא איש אמין במיוחד,נכנע ללחץ הרחוב. ד.הקהל,נאמן-כן,בא בהמונייו-כן,לא ראו תואר כבר כמה עשורים-כן אבל חסר סבלנות בצורה מוגזמת,כולם רוצים בהצלחה אבל יש לי הרגשה שמהיום הראשון הם לא אהבו והיו נגד ההחתמה של סונס,גם לבובי רובסון הם עשו חיים בסוף. סונס לא חף מטעויות,ניוקאסל שלו לא הציגה כדורגל טוב מעט מדי פעמים,אבל מה עכשיו?אלן שירר?ברור הרי שאם לא עונה הבאה או זו שלאחריה שירר בסופו של דבר יתמנה למנג'ר,מעניין איך יגיב הקהל לו גם הוא ייכשל בלהביא תארים בדיוק כמו שנכשל כשחקן.
הפעם אני חולק עליך ובגדול סטרטפורד היקר. אני ממש לא מחזיק מסונס, לדעתי מנג'ר בינוני לגמרי. תראה איך ניוקאסל שלו נראתה, הם בזבזו הרבה מאוד כסף על רכש - אמרה פארקר אואן לוקה..ותראה איך הקבוצה נראתה, פשוט עלוב. לא תוצאות, אנטי כדורגל מוחלט. לא ככה צריכה להיראות ניוקאסל והפיטורים היו בלתי נמנעיים. נכון שבעשור האחרון(ואפילו יותר), כל מנג'ר לאימן את המגפייז נכשל, אבל סונס היה אולי החלש ביותר.
גורג'י בוי, אם תקרא טוב את מה שכתבתי ותחפש כמה משחקים שיחקו שחקני הרכש שציינת תבין שלא הרבה בגלל מכת פציעות,למעשה רוב בזמן שלהם בניוקאסל הם בילו יותר בחדר של הרופא במקום על כר הדשא וככה קשה מאוד להצליח. הוא לא היחיד שהוציא כספים רבים על רכש,גם אלו שלפניו עשו כך וגם הם נכשלו או שוב לדעתי לא קיבלו מספיק זמן עבודה ראוי למנג'ר, חוליט היה לא מנוסה,קיגאן בינוני,רובסון גאון וגם הוא לא הביא תארים,לא סונס הבעיה לדעתי,אף מנג'ר אחר לא היה מוציא הרבה יותר מהסגל שהוא קיבל וממכת הפציעות הקשה שהיתה לשחקנים שלו. סונס זכה בתארים במקומות אחרים ובקבוצות קטנות יותר עם תקציבים קטנים יותר,ניוקאסל בזמנים המודרנים ממש לא.
הבעיה של ניוקאסל הייתה לא החיזוק שהגיע (שהוא, לכל הדעות, מהחיזוקים האיכותיים שניתן לדמיין, אמרה שחקן נפלא ויציב, פארקר מהבודדים שעושים עבודה טובה במועדון, לוקה אחד השחקנים המוערכים בספרד ומיייקל אוון הוא עדיין סקורר עם איכויות שיש למעט מאוד שחקנים), אלא החיזוק שלא הגיע. קרייג מור - זה מה שסונס חשב שייצב את ההגנה שלו (והאוסטרלי, בנוסף לכל, היה פצוע מאז שהגיע לסט. ג'יימס פארק)? בבאיארו? בומסונג היה התחלה של ייצוב, הפיתוח של סטיבן טיילור מבורך, אבל ההזנחה של ההגנה היא שיצרה את המערך הלא מתפקד של ניוקאסל, וזה מה שהוביל לפיטורים של סונס. על כל מאמן שלא מצליח ומפוטר אפשר לומר שהוא ניסה לעשות תהליך ולא הספיק. לסונס היו מספיק משאבים להפוך את ניוקאסל להצלחה מתהווה, אבל זה היה צריך להתחיל איפשהו. הכדורגל של סונס לא הלך לשום מקום ובמשך למעלה משנה לא הראה ולו ניצוץ אחד. הפיטורים שלו היו מתבקשים.
למרות שאני סולד מהמאמן הזה העונה לשם סונס,עוד לפניי שהגיע לניוקאסל.יאמר לזכותו שהשנה לא היה משחק אחד עם סגל מלא.יותר מזה.לפחות 4 פצועים בכל מחזור. אבל אם זה עזר להעיף אותו אז לא צריך להתלונן.
מייקל אואן מקווה לחזור מהפציעה (שבר ברגל) באפריל. http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/football/t...ted/4680360.stm
מאמן ברמה עולמית שיכול לשדרג את ניוקאסל. למרות שלרודר הולך לא רע, שתי משחקים שתי ניצחונות. צריך לתת לו צאנס. אבל ברור שיגיע בסוף לניוקאסל איזה אלכס מקליש... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx
