מסכים איתך בהכל חוץ מדבר אחד - שוויני יכול להחליף את באלאק ולדעתי עושים לו את ההכונה כבר עכשיו. בכל המשחקים העונה בהם הוא שיחק בקישור הוא התחיל לעשות תנועה פנימה (כולל לנגיחות) כמו שבאלאק עושה וגם התחיל יותר לבעוט ולאיים על השער. לדעתי זה ע"פ הוראה של מאגאת. לטעמי יש לו גם את האינטיליגנציה ללמוד ולעשות את זה (מי שהתחיל כקשר ימני ואח"כ מגן ימני ואח"כ מגן שמאלי וגם קשר שמאלי ועושה הכל באותה הרמה פחות או יותר הוא שחקן עם פוטנציאל גדול. כל מי ששיחק פעם בקבוצה יודע טוב מאוד שהמגרש נראה שונה לגמרי בצד ימין לעומת צד שמאל וזה לא קל לשחק בשני הצדדים). מה שכן, זה יקח לו עוד קצת זמן אבל הוא כל הזמן משתפר
הכי מצחיק אותי שטענת שאני בן 16 כאשר אתה בעצמך לא נראה לי עברת את גיל הבר מיצווה. קודם כל כדי שתבין אני אחזור על זה שוב במיוחד בשבילך: הסברתי לך כמה וכמה שטכניקה של שחקן כדורגל מורכבת מכמה וכמה פרטים. שליטה בכדור ויכולת כדרור היא רק חלק מהם בדיוק כפי שנגיחה, עצירת כדור, מסירה, הרמה, גליץ', בעיטה ועוד הם חלק מהטכניקה. כדי לומר ששחקן טכני לא מספיק שיהיה בעל משחק ראש טוב ואותו דבר לא מספיק לומר על שחקן שיודע לעביר אבל כאשר הכדרור בתנועה הוא לא מצליח להרים אותו מדוייק שהוא טכני. לכן כפי שכבר הסבירו לך לפני באלאק נחשב לשחקן טכני וזה משום שהוא טוב מאוד ברוב ההיבטים של המונח- טכניקה. בעניים קראוץ', יכולת נגיחה, שוב בפעם המיליון, היא עניין של טכניקה, משהו שנרכש ע"י תרגול רב וכשרון, וחלק מהנגיחה אלה גם יתרונות פיזים כגון גובה וניתור ואפילו גמישות הצוור אם לדייק. אז קראוץ' לא בהכרח חייב להיות בעל טכניקת נגיחה טובה בכדי לנגוח כדורים ברחבה, מספיק ה-8 מטר שלו ויכולת למקם את עצמו כראוי כדי להצליח לנגוח. בעניין קולר, השחקן הזה עם 2.02 ועם מעל 100 קילו הוא שחקן טכני לא פחות ולא יותר. ואם היית רואה אותו משחק לא היית אומר שהוא לא. זה שהכל נראה אצלו מגושם, אז סליחה שהוא טנק ולטנק די קשה לרקוד כמו בלרינה, אבל היכולות הטכניות שלו , הן אלה שהפכו אותו לשחקן טוב כפי שהוא. בהשוואה בין קארימי לבאלאק אני לא יכול לתרום, כי אני לעומתך לא אומר דברים סתם. (כפי שהוכחת את זה בדבריך על הסלר) אני לעומתך מעדיף לראות אותם מספר פעמים כדי לדעת על מה מדובר. את באלאק ראיתי המון, את קארימי לצערי בקושי (לא שידרו כדורגל גרמני כאן כבר הרבה זמן וגם אם כן שידרו, כמו שרבים כבר אמרו כאן להגנתו של האיראני, אי אפשר לראות יכולות של שחקן כאשר הוא יושב על הספסל). ובזה זה נגמר.
סוכנו של באלאק, מיכאל בקר, הודיע שעד סוף השבוע תהיה תשובה סופית לגבי עתידו של באלאק, בבאיירן או בקבוצה אחרת. (לפי המפורסם באתר sport5).
קוד: בעניין קולר, השחקן הזה עם 2.02 ועם מעל 100 קילו הוא שחקן טכני לא פחות ולא יותר. ואם היית רואה אותו משחק לא היית אומר שהוא לא. זה שהכל נראה אצלו מגושם, אז סליחה שהוא טנק ולטנק די קשה לרקוד כמו בלרינה, אבל היכולות הטכניות שלו , הן אלה שהפכו אותו לשחקן טוב כפי שהוא. חחחחח יאן קולר טכני ? חחחחחח , כך לשם השוואה אותו ואת זלטן או שבעצם מה אני בכלל מנסה להסביר לך ? , מה אני מנסה להסביר למישהו שטוען שיאן קולר טכני http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx
הדיון הדרדר, אין צורך בזה. קולר שחקן שיודע להשתמש ברגליים שלו, אבל טכני הרבה פחות מבאלאק למשל... מה שכן, הטכניקה של באלאק מוגבלת מאוד. קשר מרכזי במועדון גדול בדרך כלל צריך להיות כל יכול, אם זה ג'ראררד, לאמפארד, קאקא, דקו, וכולם כולל כולם שחקנים שלא רואים את באלאק במטר (גם סטטיסטית) ביכולת שלהם למסור כדור חכם לעומק (מה שלבאלאק כמעט לחלוטין אין בכלל), גם לבעוט ממש טוב מה שבאלאק משום מה הצליח במחזורים האחרונים אבל בדרך כלל בועט המון לקהל המעריצים שלו, דריבל עם הכדור = נאדה כלום 0, יכולת המנהיגות שלו וה"ווינאריות" שהתקשורת שטפה לאנשים ת'מוח שהוא אכן שייך לקטגוריה והוא לחלוטין לא! הבן אדם הלוזר הגדול ביותר עלי אדמות שהכרתי. השחקן טוב מאוד כל השנה ונעלם במשחקים הגדולים ולברקוזן יאשרו זאת. קיצור, כן עלי קארימי, לא עלי קארימי, העיקר שבאלאק יעוף. הוא רק מותג.
סלע לצערי איבדת קצת את ההבנה בחוקי המשחק, אולי אחרי שמיכאל יוביל אותכם לזכיה בצ'מפיונס תלמד להעריך את הלידר המדהים הזה! אם תרצה או לא , גם במשחקים האחרונים שהוא היה פחות דומיננטי הוא כבש כמעט בכל משחק והוהיבלך את באיירן לפתיחת פער בלתי ניתן להשגה, תשאל אנשים בגרמניה(חוץ מאוהדי באיירן) מהם חושבים על באיירן בלי באלאק ותקבל תשובות כמו :" סוף סוף יהיה עניין בליגה" כל כך מרזיקים מבאלאק, חורה לי שאוהדי באיירן לא מעריכים מה יש להם בעיות, זה מה שנקרא "קהל של הצלחות" תמיד בוכים על מה שיש, שנה הבאה פתאום דמיקלס כבר לא טוב וצריך לתת לאוטל הצעיר יותר לשחק, כל הזמן אני מקבל הוכחה לכך למה בגרמניה אוהדי באיירן נחשבים מפונקים(חוץ מנדב ואפנברג הריאלסטים יותר לגבי באלאק)!
שהתקשורת אמרו שמתיאוס, אפנברג או אלבר גדולים, לא היה ספק והם היו בהחלט אהובי הקהל בבאיירן ובכלל. צופה כדורגל אמיתי מיד מזהה את אחיזת העיניים לגבי מיכאל באלאק. ואת זה: שמרתי. יהיה מצחיק לעלות את זה שוב השנה לצערי.
תשמע, באלאק נחשב לשחקן הכי פופלארי בבאיירן, הכי הרבה חולצות שלו נמכרים,בגרמניה באיירן זה בעייני רבים מיכאל באלאק , אם זה לא אהוב הקהל אז מה זה בכלל?! אני לא אוהב להשוות את באלאק לאפנברג כי זה מבחינתי אחד השחקנים הכי אנדרייטד שהיו ואחד השחקנים הגרמנים הכי גדולים עליי אדמות, אבל המעמד של באלאק היום לא שונה בהרבה מהמעמד של אפה! אתה מוזמן לשמור, אני לא נתתי הבטחה אלא ציינתי סיטואציה מסויימת! שיהיה לך ברור אם אתם מגיעים לשלבים הגבוהים זה בגלל : 1. שבאיירן היא הקבוצה הכי מאוחדת מבחינת קבוצה באירופה! 2. בגלל שחקנים כמו באלאק,דמיקלס וקאן 3. בגלל פליקס מגאת וכל מילה אחרת מיותרת!
למה מילים מיותרות? איזו מין קבוצה היא קבוצה מאוחדת אם אתה אומר כאן שבאלאק הוא השחקן הכי דומיננטי בבאיירן? באלאק, מאז שמכר את נשמתו לשטן, בירידה מתמדת בכושר שלו, וכבר אחרי שנה אחת במינכן, היו כאלו שהספידו אותו, כאלה שלא רצו אותו בהתחלה, כאלה שלא חשבו שהוא יכול לתפוס את המקום של אפנברג ורובם אוהדי באיירן. באלאק שחקן נפלא, אבל מכאן ועד להגיד שהוא זה שינחית לבאיירן את הגביע לאליאנז זאת טעות גדולה מאוד. זה רוברטו, שחקן לא פחות חשוב בבאיירן, עושה את העבודה שלו כל משחק כמו שצריך ולא עושה "רעש" כמו יקירך מיכאל באלאק. במקום להאריך את החוזה במקום שכ"כ מעריך אותו (המועדון!), הוא רוצה חוזה של טייגר וודס וגם רוצה מעמד של לא פחות מאלוהים בבאיירן. ביום שהוא יעזוב (ואני מאוד מקווה שהפוץ הזה יעזוב את גרמניה) הוא יבין כמה טוב היה לו בגרמניה. הוא קשר ענק מבחינת הכוח הפיזי שלו ולעיתים האיומים שלו והכניסות שלו לרחבה, אבל את כל המנהיגות שציפו ממנו לקחת בבאיירן, הוא לא עושה. אז יעברו עוד הרבה מים בריין לפני שבאלאק יהפוך להיות אפנברג מבחינה פופולרית ומקצועית.
אין שאלה לגבי אוליבר קאן שיזכר תמיד על דפי ההיסטוריה בכדורגל הגרמני אחרי התצוגות שלו בליגת האלופות בעיקר, זה היה שווה גביע! מגאת' עושה עבודה מצויינת, עובדה באיירן טובה למרות שאין לה קשר מרכזי טוב. למה באלאק אפס: * באלאק הגיע לבאיירן מינכן וגם בהפסדים ללקורוניה ולמילאן הוא לא היה מעורב באף מהלך שהפך לשער, לאף אחד בודד! סנטה קרוז כבש נגד לקורוניה בחוץ, חסן סלימיציץ בישל את הנגיחה לפיזארו נגד מילאן. אין באלאק. *שנה לאחר מכן, באלאק בצמד המשחקים מול ריאל מדריד. גול מנגיחה של מקאיי מהרמה של פיזארו במשחק הראשון וטעות של אוליבר.. סיפור עצוב אך לא קשור לנושא. הגומלין היה הפסד של באיירן בברנבאו 2-0 עם כלום אחד ענקי של מיכאל באלאק! *עונה לאחר מכן זו העונה שעברה, היה דברים יפים כמו המשחק מול אייאקס (שלבאלאק אין מעורבות בשערים) וגם צמד המשחקים מול ארסנל שזה 2 גולים של פיזארו אחד מכדור של ממט שול ואחד מטעות של ההגנה. הגול השלישי ברח מזכרוני, אנוכי מזדקן?! בגומלין באלאק שוב לא היה אבל בהפסד 1-0 בארסנל באיירן עדיין עלתה לסיבוב הבא נגד צ'לסי ששם שוב באלאק לחלוטין לא הופיע. הגול הראשון היה ריבאונד של שווינשטייגר מבעיטה של זה רוברטו. באלאק כבש (מי היה מאמין! הוא היה מעורב בגול) את הפנדל, כי מקאיי היה פצוע... בגומלין מול צ'לסי, שוב באלאק נבלע בהמון הכוכבים ולא מופיע למשחק! אין צורך להזכיר ששול שוב היה ענק http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx *השנה מול יובה באלאק נהנה מהעובדה שויירה לא שיחק, ועדיין השערים או המהלכים לא היו קשורים אליו. הוא לא נתן כדור אחד יצירתי לאף שחקן וכל הגולים נעשו לחלוטין בלי קשר אליו. עכשיו אל תתנו לי את הבושליט של "הנוכחות" שלו או "המנהיגות" שזה הכי מצחיק אותי.. "מנהיגות" חחחח מעודד את האחרים שעושים את העבודה בשבילו http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx עובדות בשטח הן עובדות בשטח, זה ההסטוריה של באלאק בבאיירן מינכן עד כה. אם הוא ימשיך כאן, הוא יכתב בקטן בעמודים האחרונים (אם בכלל) שב 4 שנים ארוכות היה לו ת'זמן להוכיח, והוא לא עשה חצי מהמנהיג האמיתי והסמל של הקבוצה אוליבר קאן.
קודם כל יוני, אני לא אמרתי שבאלאק יוביל את באיירן לבד לתואר, התכוונתי שהיכולת הקבוצתית של באיירן היא מדהימה, בראש שחקנים מובילים כמו באלאק ,דמיקלס וקאן. זה לא אומר שזה רוברטו או פיזארו או רויו מקאיי פחות חשובים אבל מבחינת קריזמה השלישיה הזאת יותר דומיננטית. ובא נהיה לרגע רצינים , בכדורגל המודרני המושג נאמנות הוא פסה, זה לגיטימי ששחקן שואף לקראת סוף הקריירה שלו לשחק בחו"ל. באלאק בירידה ? יש בזה משהו, אבל בא לא נשכח את הפציעות שרדפו אותו. ועם כל הכבוד שהמכונה המשומנת של באיירן מתפקדת כמו שצריך גם אם באלאק יהיה פאקניג אדיר זה לא יתבלט כ"כ על רקע ההמשחק הקבוצתי המהדהים שמגאת הקנה לבאיירן. מבחינת מגאת באלאק הוא המאמן על המגרש, שימו לב בכל התקפה של באיירן לשאגות של באלאק, שימו לב מי מתווכח עם השופטים על כל פיפס, שימו לב לשמחה שלו שבאיירן כבשה שער במשחק שולי מול נירנברג ושימו לב לעמורבות שלו במשחק השוטף של באיירן, את כל זה עם על הכבוד אי אפשר לקחת ממנו גם אם הוא לא דומיננטי כמו בעבר! סלע, לצערי אתה מתעקש על עובדות יבשות ולא ענייניות... תראה לי שחקן אחד שבמשך 4 שנים שמר על יציבות וכל משחק ציינו אותו כמצטיין, כמו שלרונאדליניו, למפאד ושות יש תקופות כך גם לבאלאק היו. וכנראה ששכחת הרבה משחקים גורלים שבאלאק התעלה על עצמו כמו בבאיירן כך גם בנבחרת והוביל את באיירן שלך להישגים, העליהום שלך עליו במיוחד על רקע האהבה חסרת הפשרות שלך לאירני היא מאד לא מובנת עלי, בעוד באלאק הוכיח את עצמו ברמות הכי גבוהות שיש עלי חולם להגיע לשם, וזה ההבדל!
נתחיל שלב שלב. עובדות עניניות קיבלת, הוא לא עשה כלום. שלב ב' הוא שחקן ש 4 שנים שמר על יציבות? אני רוצה לראות שנה אחת שלו טוב, רק אחת, אל תתן לי 4!! לגבי שחקנים שכן יודעים לשמור על יציבות, קבל: לאמפארד שומר על מאזן סטטיסטי נפלא וגם רואים אותו בשטח עושה! לא רק שואג! ג'ראררד הביא את אליפות אירופה במו רגליו בשערים ובישולים לא מהעולם הזה! וגם ג'ראררד שאג.. אבל עשה! לא כמו מיכאל שרק מיילל... עלק מאמן על המגרש. מקאיי כבר 6 שנים עם 20 שערים ויותר כל עונה, זו יציבות של כוכב בינלאומי. רוצה עוד דוגמאות? לדיון אין קשר לקרימי, לצערך. אתה מאוד אוהב להזכיר את קארימי, אבל הוא זה עתה הגיע לגרמניה, באלאק בגרמניה כבר שנים חוגג על הקבוצות הקטנות ולא מגיע למשחקים הגדולים. על איזה רמות גבוהות הוא הוכיח את עצמו תזכיר לי שוב? מילים עפות פה באוויר בלי שום כלום.
