אם לדעתך זה אומר שארון לנון שחקן שעדיף על ראוטלידג' בשלוש רמות ולכן צריך לשלול בכל דרך תחרות כלשהי על העמדה הזו ולתת ללנון לשחק במשבצת הזו ללא מתחרים - אז וואלה, אני לא מסכים איתך (ג'רמיין אולי דווקא כן). ואם לדעתך זה אומר משהו בקשר לכושר של ראולידג' או לקצב ההחלמה שלו, אז שוב אני לא מסכים איתך כי אחרי שהוא ישב שלושה או ארבעה משחקים על הספסל של הספרס וקיבל רק דקות מעטות - הוא כבר הספיק לפתוח פעמיים במדי הפומפות. בקיצור, לדעתי בעטו אותו אל מחוץ למערכת. לבקש ממנו אחרי זה שלא לפרש את זה כמו שזה נראה או לא לקפוץ למסקנות חפוזות - זה טיפה מוגזם...
קירק, לא רק לנון משחק על משבצת הקשר הימני - גם טאיניו (ולאחרונה גם ג'ינאס שהוסט למשבצת בגלל פציעות של לנון וטאיניו).
פייר הצוות המקצועי שגה שנתן לו ללכת ראיתי אותו בקיץ ושנה שעברה ועם כל הכבוד ללנון ראטךודג עדיין טוב יותר ואיכותי יותר
אני מסכים עם כל מה שקירק אמר . התעללו בראוטלדג' כבר במשחק שהוא נכנס והיה מצויין ועדיין החליפו את המחליף ! קירק לנון וראוטלדג' אמנם באותו התפקיד אבל בעוד אחד בנוי על מהירות מפחידה השני בעיקר דריבליסט. ראוטלדג' הרבה יותר מנוסה(שנתיים בגיל הזה זה משמעותי),והיה צריך לקבל הרכב לפני לנון שרק בעתיד הלא רחוק יגיע לנבחרת. לגבי טימו אולי לא רואים את התרומה של טאייניו אבל בכל תפקיד שהוא משחק הוא תורם יותר מכולם. בהצלחה לנציגים בנבחרת וכמובן לנבחרת עצמה. :aaa12: אגב ראוטלדג' והדלסטון בישלו אתמול את הצמד של בנטלי בנצחון הצעירה 1-3 על נורווגיה.
סבבה, בגלל זה אני לא קונה את התירוצים (אם הם בכלל עלו מצד הצוות המקצועי) לגבי פינוי העמדה בשביל לנון הצעיר. וטאניו, בדיוק כמו דאווידס, יהיה נפלא בכל תפקיד במגרש, מהסיבה הפשוטה שהוא משקיע 200% ונלחם עבור הקבוצה - זה לא הופך את התיפקוד שלו באגף ליעיל (התקפית).
זה בגלל שטאיניו עדיין לא ממצה את הפוטנציאל ההתקפי שלו. ראיתי לא מזמן איזה משחק מהליגה הצרפתית שהוא שיחק ודווקא יש לו דריבל טוב וטכניקה לא רעה, הוא לדעתי פשוט מתרגש מאוד מהמעמד שהגיע עליו. אי אפשר שלא לאהוב אותו. רמת ההשקעה שלו בכל משחק היא פשוט מקסימלית, רואים את המחוייבות שלו לקילומטרים. גם אם הוא תופס יום בינוני הוא מחזיר עם המון מלחמה.
גאווה גדולה לראות 5 שחקנים של טוטנהאם הוטספר במשחק של הנבחרת(תחסוך לך קירק אני יודע שרובם לא בהרכב). הפעם האחרונה שזה קרה זה היה ב 1987 במשחק מוקדמות אליפות אירופה מול טורקיה ואז היו על המגרש קלייב אלן,גלן הודל,כריס וודל,סטיב הודג',וגארי מאבוט. לפני כן זה קרה ב1921.
במיוחד בעוד לארסנל יש 0 עגול. לארסנל יש יותר נציגים בנבחרות ספרד, צרפת וחוף השנהב מאשר נבחרת אנגליה גם כאשר אשלי קול וקאנטבל כשירים...
5 נציגים זה נחמד, אבל דפו במקרה הטוב חלוץ רביעי, וג'ינאס וקאריק בתכל'ס יקבלו רק פירורים (ובצדק, אף אחד מהם לא מתקרב ברמתו לבקס, ג'ואי קול, למפארד או ג'רארד). לדלי הוא על תקן אופציה שלישית אחרי טרי וריו, ובתכלס רק פול רובינסון שוער ראשון (וגם לו אין יותר מדי אלטרנטיבות). אז מצטער להיות על תקן הקירק בדיון, זה נחמד ומחמיא, אבל עדיין בעירבון מוגבל.
קירק בטח משתגע. מייקל קאריק ממשיך לקבל מחמאות מכל כיוון. ועוד בנציגים בינלאומיים שלנו, רובי קין, במשחקו הראשון של סטיב סטונטון כמאמן, שיחק לראשונה כקפטן וגם כבש את השער השני בניצחון 0-3 מכובד. מזל טוב.
ברור שאני משתגע, מהעובדה שהתדרדרת להתלהבות פתאטית ממחמאות של חרמן שוודי שהנבחרת שלו במצוקה. עם כל הכבוד (ובאמת שאין אפילו טיפה), לטרטל לא הגיע אפילו לשבת על הספסל אתמול. בדיוק כמוך, לא ראיתי את המשחק. בניגוד אליך, אני לא שופט שחקנים על פי מחמאות מאנשים שאני לא מעריך את דעתם. כל כך עצוב לראות את אוהדי אנגליה מחכים ששחקנים כמו סולם יעקב וטרטל מייק יצילו אותם.
כל כך עצוב שאתה לא רואה את האיכות של קראוץ'. שאני אבקש מאדגר להשאיל לך תמשקפיים ? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx עזוב אל תיכנס לזה...אני טוען שקראוץ' חלוץ מצויין ואתה טוען שהוא חתיכת אפס ובגלל שהפערים ביננו כל כך גדולים אז אני אשאר בצד של בניטז והשבדי וניתן לגמל שלך להמשיך לדבר במגרש. אני ראיתי את המשחק וקאריק שהיה טוב מאוד עדיין מבחינתי(וגם מבחינת השבדי)הוא רק שחקן סגל שלא יקבל דקה במונדיאל. לעומת זאת פרדיננד נראה כמו חמאה ולדלי קינג :aaa8: יכול לקחת לו את המקום בכיף.
