אם אני זוכר נכון, ותקנו אותי אם אני טועה, הפערים בין צ'לסי לספרס מבחינת תארים מסתכמים ב-5 גביעים אנגליים ותואר אירופאי זניח (וזה כשאני מתעלם מהסופר קאפ שגוסטבו האליל הביא ממונאקו) צ'לסי זוכה העונה באליפות, והיא עדיין מועמדת ברמה מסויימת לצ'מפיונס ולגביע האנגלי - עצה שלי, תנצלו את הזמן ותחגגו הרבה, יש לכם בדיוק עוד שבוע לפני שהופכים תקליט ופותחים את שנת הכבש השישה עשר ופחות או יותר, עוד שנה או שתיים לפני שגם ההישגים שלכם מהמאה שעברה לא יעזרו לכם לנוכח הצפיפות ההולכת וגואה בארון הגביעים של צ'לסי.
קירק תסלח לי, אבל זה רק 7 שנים בלי תואר. גביע הליגה בעיניי נחשב תואר. על מה מדברים פה בעצם? גודיונסן אפילו לא מועמד אלינו. לגבי העומס בקישור, חיובי למדי עוברי קירק. אין יותר ג'וני ג'קסונים וברירות מחדל שכאלה בהרכב, ועדיף לי את הקישור הכי אפור בליגה ( http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx ) על זה. סקוט פארקר סירב לעבור אלינו. סו וואט? קיבלנו לא גם מפדרסן, מג'יימס מילנר כשלידס ירדו, מלי בוייר לפני שנתיים וגם מסטיד מלבראנק לפני שנה (כך שמעתי, שמועה די מבוססת שלא הגיעה לעיתונות). מלבד פדרסן, אני לא רואה גדולות ונצורות מאף אחד מהשמות הללו העונה. אתה יודע מה - בוא נכלול ברשימה גם שחקנים שלא הסכימו למכור לנו - כמו דאונינג למשל, או שוני רייט פיליפס לפני שחתם בגשר. ברור שנקבל לא. אין לנו משאבים בלתי נגמרים ואנחנו לא יכולים לשבור שוק על ידי הצעות אסטרונומיות. אבל ההבדל הוא שפעם היינו מחפשים את השם הבא ומביאים עגלות כמו ווילם קורסטן או רמון וגה. היום לפחות אנחנו מנסים להביא שחקנים עם כשרון, וזה כבר משהו. אם לא נציע, גם לא נשיג. אם תרצה, To dare is to do.
אתה מעופף, או שסתם קראת רא את ההודעה האחרונה ולא את אלו שקדמו לה. למרות שגם מספר השנים ללא תואר ימשיכו להיספר בשיפודייה עוד תקופה ארוכה, המניין עליו אני דיברתי היה זה שיתחדש בשבת הבאה, הלו הוא זה שמחשב את מספר השנים שחלפו מאז ליניקר ניצח את צ'לסי בפעם האחרונה. בקשר לרכש, הדיון היה בנוגע לאפשרות שחברי הבורד של צ'לסי יתנו למישהו מהגשר לחצות את הקווים אחרי פרשת ארנסן. וכן, אתם הקישור הכי אפור בליגה. עם כל הכבוד לניצוצות של טרטל מייק.
בלקבורן רוצה להאריך את חוזהו של מארק יוז, שעושה את הבלתי יאומן והביא את קבוצתו למקום ה5. כל הכבוד ליוז, הוא בהחלט ראוי לחוזה חדש.
זו ידיעה מהסנדיי פיפל, העיתון עם (לדעתי) אחוזי ההצלחה הכי "גבוהים" באנגליה. http://www.people.co.uk/sport/football/tm_...-name_page.html
העיקר קירקיל'ה שלנו לא מאמין ששחקנים של צ'לסקי ישחקו בהפועל ת"א בעונה הבאה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_dance.Xxx
לא, העיקר שכל צהובוני אנגליה וישראל מספיק טובים לדיווח על שחקני צ'לסי - אבל כשזה נוגע להנרי, הם תמיד טועים... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_dance.Xxx
מיק מקארתי פוטר מאימון סנדרלנד http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41407000/Xxx/_41407312_mccarthy203.Xxx
אוי סנדרלנד סנדרלנד. רציתי כבר להחמיא להם על הספורטיביות, על ההכרה שהם העמידו העונה חרא של קבוצה ושזו לא אשמת המאמן - והופ מעיפים את מקארתי בהחלטה מטומטמת ביותר. חשוב לציין ששום מאמן נורמלי יילך לסנדרלנד במצבה הנוכחי, וקווין בול בטוח לא מי שיציל אותה, למרות שהיא באמת יורדת בטוחה. העניין הוא שמיק מקארתי העלה אותם ליגה בעיקר בזכות הלחימה הלא מתפשרת שלו, שאידיאלית לליגת המשנה. מקארתי בטח לא אשם בסגל הפתטי שעמד לרשותו (חוליו ארקה, קלווין דייויס ושות' פשוט לא שחקני פרמיירשיפ), ובמקום להשלים עם הירידה ולחזור לנסות לעלות כמו גדולים, הם זרקו את מקארתי, שדווקא אימן אותם ללחימה בלתי מתפשרת, וסנדרלנד באמת העזה לשחק התקפי למרות מצבה העלוב. ואגב, אני היחיד ששם לב שאם פומפיי יורדת, לראשונה מזה זמן רב שלונדון היא העיר הכי דרומית עם נציגות בפרמיירשיפ?
איסטלנדס,האמת שזה גם הדבר הראשון שאני חשבתי עליו. ח'ברה,לרשום,מוצ"ש,רדנאפ מפוטר לאחר הפסד ביתי למנצ'סטר סיטי.אולירי?גם תורו יגיע. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx מה,אנחנו כל כך גרועים שמפטרים מאמנים לאחר הפסד אצלנו? (לכל אוהדי החלאות שמתים לקפוץ בראש-זו היתה שאלה רטורית)
