כמו שכבר אמרתי הרבה זמן, אחרי התבוסה בסאן סירו, זה נהיה ברור, לוסיו ואיסמעל לא בלמים גדולים כמו שעשו מהם. ארבעת הגולים היו גולים של צמד הבלמים\חלוצים של באיירן.
מה דעתכם? 1.מייק הנקה או בני לאות כחלוץ שני ליד מקאיי. 2.אולי אפשר לשכנע את המבורג לטרייד שיקחו את דייסלר ויחזירו את טרוכובסקי. מי יודע אולי הם מטומטמים ויסכימו.
בני לא יעשה את זה. אולי הנקה פראייר, אבל לא האריה שלנו. לגבי טרוכובסקי על דייסלר, אני חושב שדווקא המבורג כן יסכימו, אבל אם כבר אז כבר, לצאת אל השוק האירופאי ולהביא קשר איכותי עם ניסיון רציני במקום את טרוכובסקי.
א. למה בני לאות יהיה פראייר לבוא לשחק כחלוץ שני עם מקאיי? (התכוונתי במקום פיזארו וגררו ישאר מחליף). ב.את מי (במקום טרוכובסקי)?
א. כי אם בהמבורג הוא לא מקבל הזדמנות, גם בבאיירן הוא לא יקבל. אדרבה, שחקן שמזוהה כלכך עם 1860, לא יעזוב לבאיירן, הוא לא גרליץ. ב. קילי גונזלס, דז'אן סטנקוביץ' וסנטיאגו סולארי. שלושה חברה, כולם מאינטר, וכולם בדרך החוצה. שלושתם טובים יותר מידידנו פטר. אגב, אני בטוח שאם באיירן יפשפשו קצת מריזרב הם ימצאו קשרים נפלאים, ולא יפסידו שחקנים כמו במקרה טרוכובסקי.
בשני המקרים לא בטוח. אם כבר על הספסל אז עדיף במינכן ולא בהמבורג. אבל אני מתכוון שיביאו אותו לשחק ולא לספסל. שם יש את גררו ואפשר להוסיף לשם גם את פיזארו. אף אחד מהשלושה הוא לא בסגנון של פיוטר ואני גם לא חושב שהם יותר טובים ממנו. בו בזמן שהוא צעיר, גרמני ויש לו רצון עז להוכיח שהם טעו בפעם הקודמת. ולסיום אני אשמח לשמוע שמות נוספים. אני לא מצאתי.
שוב, שחקן שמזוהה כלכך עם מועדון ואוהדים כמו של 1860, לא יעשה כזה מעבר. גרליץ עזב, ואיפה הוא עכשיו? לגבי קשרים, טרוכובסקי שחקן נפלא, השאלה מה באיירן מחפשת, קריאטיביות או מהירות? באיירן, אגב, יכולה ללכת חזק על אחד הקיצוניים של צ'לסי לדוגמא, כשדאף היא אופציה מאוד ריאלית, או אפילו להגיש הצעה על לודוביק ג'יולי שאיבד את מקומו בבארסה לליצן הקטן. פיוטר לא ישדרג את באיירן לרמה כזאת שהיא תוכל לחזור לגדולתה בצ'מפיונס ליג, לעומת שחקנים כמו ואן בומל, דז'אן סטנקוביץ' וג'יולי.
גרליץ בשלבי שיקום אחרונים לאחר פציעה קשה. זו הסיבה היחידה שהוא לא משחק. במיוחד לאור העובדה שבשנה שעברה לפני הפציעה הוא היה המגן הימני הראשון לפני סניול ובטח לאור היכולת הירודה של סניול בתקופה האחרונה. טרוכבסקי יכול לשחק בעמדה של דייסלר במקומו (זו הייתה ההצעה שלי) והוא שחקן הרבה יותר מגוון ממנו. שיודע לשחק גם באמצע גם לעשות דריבל גם למסור וגם לעשות הגנה. לא יודע בכמה משחקים (לא תקצירים) ראית אותו. אני גם לא אומר שהוא לבדו יביא את ליגת האלופות אבל הוא יכול לתרום יותר מדייסלר בטח לאחר תקופת התאקלמות. הוא צעיר וגרמני (על כל המשתמע מכך) ויכול לתת עוד הרבה עונות. והוא גם משחק באופן קבוע בהרכב ובעל מוטיבציה מוגברת בגלל שבאיירן שיחררו אותו. לעומת זאת השמות שנתת כולם (חוץ מסנטקוביץ שאני לא מכיר ולא יכול להגיד עליו כלום) הם שחקני ספסל. לפי דבריך הספסל של צ'לסי או ברצלונה עדיף על ההרכב של באיירן. מצטער לא יכול להסכים עם זה. כל השמות שנתת הם בטח לא אלה שיקפיצו את באיירן. אף אחד מהם זה לא זידאן (של אז) או רונלדיניו או משהו כזה. הם יכולים להשתלב בקבוצה ולהיכנס לרוטציה אבל לא יותר מזה. בטח לא ג'ולי ובטח ובטח שלא דאף. אבל בשביל זה לשלם? ועוד הרבה כסף. לטעמי זה מיותר. אם כבר להוציא כסף (גדול או גדול יחסית) אז הייתי מביא את ראול. כי חסר לנו חלוץ רחבה כזה (מאקיי חלוץ נהדר אבל לא חלוץ רחבה) והם יכולים להיות צמד מצויין. לכן חשבתי על לאות' והיינקה שגם לא יעלו הרבה כסף.
אני איתך בזה, חלוץ ענק!!! השאלה האם ריאלי להביא אותו (מבחינת חוזהו בארסנל, שכרו וכו'). מה דעתכם על אדריאנו בחוד ההתקפה הבאוורית?
מתיאוס כרגיל קצת קיצוני והוא ירגע. אבל הוא צודק. אין לנו צורך בהנרי ועדיף שהוא לא יגיע. הוא (ככה זה נראה ואולי אני טועה) אדם אגוצנטרי שמרוכז בעצמו בלבד ובכל מקרה הוא לא מתאים לתפיסה של המועדון שתמיד היה בנוי כקבוצה ולא כיחידים. מעבר לזה אני לא גם לא רואה מה הנרי כזה שחקן גדול. הוא חלוץ טוב אבל לא יותר מזה. אני לא זוכר באיזה תואר חוץ מאליפות אנגליה (שזה גם לפיל נוויל יש) הוא זכה כשחקן פעיל (לא כשחקן סגל של נבחרת צרפת. ממה שאני זוכר אז מהרגע שהוא הפך לבורג המרכזי של נבחרת צרפת היא רק צנחה (אליפות העולם 2002 ויורו 2004) ואני גם לא זוכר שארסנל עברו את שלב רבע הגמר בליגת האלופות איתו. ושימשהו יסביר לי למי התכוון Meishar84 ב"זה שבא מאתלטיקו ונעלם לא מזמן ?"
