דווקא לפנאנט היה את היכולת להצליח, הוא שחקן נהדר. אבל הוא התנהג כמו נרקומן, ונגר העיף אותו בגלל ההתנהגות בעיקר. נהיגה בשכירות, כלא, וכו'..
הפעולה שממנה חששו אוהדי היונייטד,פעולה שכבר כתבתי עליה שיעשו הגלייזירם כשרכשו את הקבוצה בקיץ,פעולה של העלת מחירים והנה: 'Manchester United have hit their fans with a 12.3% average rise in season ticket prices for the next campaign. A top-price ticket will cost £38 and the cheapest £23 - although United are still roughly halfway up the list of Premiership ticket prices אז נכון שמול חלק משאר קבוצות הליגה,כמו הקבוצות הלונדוניות למשל אנחנו עדיין זולים יותר אבל, א.אנחנו לא בלונדון. ב.רק לפני שבוע חתמה הקבוצה על הסכם ספונסר היקר בתולדות הכדורגל האנגלי,למה להמשיך ולעשוק את האוהדים? ג.במחירים הללו ועכשיו כשהאיצטדיון גדל ויגדל עוד מבחינת התפוסה יהיה קשה יותר למלא אותו במשחקים פחות מרכזים או במשחקי גביע הליגה.
למה זה אמור לשנות? העלייה המדוברת, אם אני מבין נכון, היא במחיר של כרטיסי המנוי. יונייטד לא מהקבוצות שיש להן רשימת המתנה באורך הגלות לרכישת מנויים?
מיצד אחד עליה במחיר מ21 פאונד ל23 , ואאו הבהלתם את צ'לסי וארסנל . ומיצד שני הגלייזרים לא רואים בעיניים ,העיקר הכסף ,במקום לנצל את המומנטום של התקופה האחרונה שהורידה קצת לחץ מהם , שוב כותרות שיזכירו לכולם ,אנחנו פה בגלל הכסף שלכם.
קירק, העלייה היא גם במחירי המנויים וגם במחיר הכרטיס הבודד. המחיר הגבוה ביותר לכרטיס יהיה 38 פאונד עונה הבאה כשכיום אם אני לא טועה 35 או 36 פאונד והכרטיס הכי זול יהיה 23 פאונד כשכיום אפשר להשיג ב 21 פאונד. בטורניר קבוצות מילואים שנערך בארה'ב,יונייטד ניצחה במשחק הראשון את ריאל-מדריד 3:2 מצמד של קמבל ופנדל של רוסי וזאת לעיני 17,105 צופים.
שווה להיות אוהד יונייטד.. פעם אחרונה שהייתי בלונדון שלימתי 45 פאונד על כרטיסים די גרועים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
וזה כי לונדון תמיד יותר יקרה ולא רק בכדורגל. אה כן,בוודאי ששווה להיות אוהד יונייטד,אין דבר יותר טוב מזה.
התירוצים של אוהדי ארסנל... למה שלא תודו שלונגר פשוט יותר נוח ככה? לצ'לסי ויונייטד אין שחקנים אנגלים טובים? אי אפשר לפתח שחקנים צעירים אנגלים באותה מידה? השחקנים שציינתי לא מספיק טובים? מספיק עם התירוצים המתחמקים.
בפעם המי יודע כמה, אתה שוב מוכיח שאין לך מושג ולא חצי מושג על מה שהולך בארסנל, פלאמיני אופציה שלישית בקישור אחרי ג'ילברטו ופברגאס ומקסימום ממלא מקום חסר בעמדת המגן השמאלי, רוב ההופעות שלו העונה היו באגף השמאלי של ההגנה וגם זה רק בגלל פציעות, נראה לך שונגר יביא את קאריק להיות שחקן שלישי בקישור? נראה לך שקאריק יסכים לזה? ונראה לך שקאריק בכלל ברמה להיות במרכז השדה של ארסנל? באמת שזה לא משנה, אז למה אתה מדבר על זה? 1) אתה יכול לחלום שאפסון יותר טוב מסנדרוס (סה"כ עונה ראשונה כבלם פותח בכדורגל האנגלי). 2) פנאנט ותומאס לא היו נכנסים בהרכב של ארסנל, פנאנט אולי כיום כן אבל ההתנהגות שלו לא מתאימה לשחקן כדורגל מקצועני. 3) אם אתה אומר שארסנל איבדה את הציביון (ולא ציוויון) שלה אז אתה בטח יודע ("אח שלי היה באנגליה וסיפר לי..."). אתה פשוט מרים להנחתה. אף אחד מהשחקנים האלה כיום לא נכנס להרכב של ארסנל. שוב הבורות שלך מוכיחה את עצמך, באנגליה יש חוק שלפיו אסור מעל מרחק של כמה קילומטרים (לא זוכר כמה בדיוק) אסור להביא שחקנים למחלקת הנוער, כך שבעיקרון ארסנל נלחמת על ילדים אנגלים עם טוטנהאם, ווסטהאם, צ'רלטון, פולהאם, צ'לסי, קריסטאל פאלאס וכו', כמה שחקנים אנגלים ברמה של הרכב יכולים לצאת מהנוער בתנאים האלה? עדיף לארסנל להביא צעירים כמו אבואה מכל רחבי העולם, בסופו של דבר המדיניות מוכיחה את עצמה, בעוד אתה יושב ומקטר, ארסנל לוקחת תארים בקביעות והשנה בחצי גמר ליגת האלופות בעוד טוטנהאם עם הרכש האנגלי "המצוין" קאריק, רובינסון וג'ינאס מדשדשת לה. העונה אין מה להשוות ביניהם. להמן במהלך כל העונה רמה אחת מעל רובו. זה לא אומר שהוא לא שוער טוב, אבל הגרמני הוא השחקן מס' 1 של ארסנל העונה.
מדשדשת? להזכירך, אנחנו עדיין מקום אחד מעל אר***, ומסיימים עונה מצויינת בשבילנו כנראה במקומות 4-6. לגבי להמן? אתה פשוט ליצן סובייקטיבי לחלוטין אם אתה חושב ככה. כמה משחקים ראית של טוטנהאם השנה? כנראה לא מספיק בשביל לראות את ההצלות מדהימות של רובו (או שאולי לא ראית את המשחק ההוא בין אנגליה לארגנטינה?), שגם הוא מס' 1 שלנו השנה (לדעתי). כמו שגרמיין אמר פה פעם, רובו היה שורד גם בג'ונגל. הוא חתול עם אינסטינקטים מדהימים, ואפשר להוסיף לזה את העובדה שהוא מנהיג ודומיננטי ברחבה, ונותן המון שקט להגנה שלנו. להמן רמה אחת מעל רובינסון? הצחקת את כל אנגליה.
לרובינסון ולבלאמי יש מקום בכל קבוצה באנגליה,גם זו של יונייטד,שניהם היו במחירים כאלה שגם ארסנל יכולה היתה להתחרות עליהם,כנ'ל לגבי סקוט פארקר שגם מספיק טוב בשביל שמוריניו הביא אותו לצ'לסי,פציעות,מיקום לא נכון ועומס יתר בקישור מנע ממנו לבוא לידי ביטוי,ארסן וונגר אפילו לא חשב בכיוון שלהם.
נכון, אני בטוח שראית משחקים של טוטנהאם העונה שאתה גורס ככה לגבי רובינסון. שוער ענק, הרבה יותר טוב מהחמום מוח הגרמני שמאבד את הראש מפה לשם וכמעט כל משחק בוחר מישהו להרביץ לו. מג'ילברטו סילבה לא ראיתי עד היום כדורגל מבריק, ועובדה שבתחילת העונה הייתה טיילת במרכז המגרש של ארסנל, ולא מעט קשרים בריטיים מוצלחים יכלו לכסות על העמדה הזו. קודם כל, אם בא לך ללמוד קצת על מחלקות נוער ילדים באנגליה, דע לך שעסקאות בין נערים הם עסק די פשוט, וזה לא מחולק לטרטיטוריות כפי שאתה מציג זאת - פשוט אף מועדון לא מסוגל לתור ברחבי אחת הערים הגדולות בעולם בחיפוש אחר ילדים כשרוניים. עובדה שדייויד בקהאם הובא מלונדון למנצ'סטר יונייטד, עובדה שטוטנהאם החליפה בתמורה לליי מילס 3 שחקני נוער - יש כל כך הרבה סעיפים וחוקים והעברות בתוך קבוצות - תאמין לי שזה לא משימה בלתי אפשרית כפי שאתה מתיימר להציג אותה, וכן, אם ונגר לא היה נוסע לג'ונגלים או לקליירפונטיין כל שני וחמישי אולי הוא היה מוצא אותם. ועובדה שווסטהאם מצמיחה שחקני בית מעולים. האם זה אומר שבמזרח לונדון יותר כשרוניים מהצפון?? בולשיט. הם פשוט משקיעים בנוער מקומי, כמו שונגר היה יכול לעשות. בסוגיית השוער השני, נו - טוב. אני זה שלא יודע איך מועדון אנגלי צריך להתנהל. בקבוצה הזאת אנגלית שפה שנייה, ובגלל זה בדיוק לא יזיק שוער שני אנגלי. אפסון בשתי העונות שקדמו לזו הגיע עד סגל הנבחרת ובצדק. הוא בלם מוכשר שבמועדון גדול היה גדל להיות הרבה יותר ממה שהוא היום. אפשר לחשוב שאיגור סטפנובס, מי שעבורו זרקו את שחקן ההגנה הכי טוב שגדל לכם במועדון מאז טוני אדאמס, היה אלסנדרו נסטה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx ולסיום, תסתכל על הטבלה, תשווה את מצבנו לפני כמה שנים להיום ותפנים. זה שהעונה אתם כנראה תקחו לנו את המקום בצ'מפיונס ליג, לא אומר שזה יישאר ככה לנצח. אנחנו כוח עולה ואנחנו מדביקים לאט את הפער.
אחרי שאדון דניס נותן לכם תגובה מנומקת ונפלאה, אתם נתפסים לסוגיית השוער. אז ככה, אם אני לא טועה, אז בקרב הקבוצות הגדולות באנגליה (ונניח, רק לשם הדיון, שטוטנהאם שווה את ההגדרה הזו) אתם הקבוצה היחידה עם שוער אנגלי, וברור שזו העמדה הבעייתית ביותר בסגל של נבחרת אנגליה. ולהזכירך, להאמן ירש שוער אנגלי אחר, שנוי במחלוקת, שלצד תצוגות גדולות בקבוצה ובנבחרת הראה גם חוסר יציבות ושגיאות גסות. לגביי מחלקות הנוער, אני גם מכיר את החוק שדניס הזכיר פה, כנראה שזה הכלל וכל מקרה שהזכרת צריך להיבדק לגופו. אני בכלל לא מבין מה יש פה להתנצל- זה נראה לי פשוט קנאה טהורה בעין של ונגר, כי זה הרי המודל הקלאסי של יצירת קבוצה גדולה בלי תקציב. אז אם בעיניכם טוטנהאם בדרך לשם- אני אשמור את הבדיחה הזו לשנה הבאה. מה שאני יודע, זה שהמודל הזה הביא אליפויות וגביעים באנגליה, וחצי גמר צ'מפיונס בעונת מעבר. טוטנהאם בעונה הכי טובה שלה מזה שנים תהיה שווה מקום 5-6, וגם זה לקפוץ מעל הפופיק בשבילה.
