אתלטיות אל תשכח שג'ורדן היה נמוך מג'יימס באיזה 5-6 סנטימטר. ואין לג'יימס חבורה של נגרים, בלעדיו הם גם מסוגלים להיות קבוצה של כמעט פלייאוף.
ומי ינהיג אותם? אף אחד לא מסוגל לקחת שם אחריות. אל תגיד לי לארי יוז, כי הוא נפצע כל שני וחמישי. וחוץ מזה, הוא לא יהיה מנהיג אף פעם.. מה שבעצם אני אומר - עוד כמה שנים, נוכל להגיד את שמו של ג'יימס יחד עם ג'ורדן. עוד כמה שנים...
:aaarofl: מי ינהיג? לארי יוז? הבן אדם נתן את עונת החוזה המדהימה שלו, קיבל חוזה חדש, וחזר לשקוע בבינוניות (בנוסף לפציעות). הסנטר הליטאי (השם ארוך מדיי..) הוא בהחלט סנטר נחמד, אבל לא יותר. "כמעט פלייאוף"- ראינו איך הם שיחקו לפני שלברון הגיע... פיפן נגר? הרי מייקל בכבודו ובעצמו מיקם את פיפן בחמישיית כל הזמנים, ג'ו פקסון היה נגר? לארי יוז היה חולם להיות חצי ממנו. ואל תשכח, שללברון אין את פיל ג'קסון על הקווים...
הסטטיסטיקה הכי מרשימה ומדהימה של מייקל היא השחקנים מהם הוא מנע אליפות. דוור, סטוקטון, דרקסלר, ברקלי, רג'י. והרשימה כ"כ ארוכה, אלה רק הבולטים. ואם לא היה עושה הפסקה של שנתיים אז גם להאקים לא הייתה אליפות. כל השחקנים האלה בהיכל התהילה וזה אומר הכל. אז מסחינתי זה בכלל לא משנה כמה שיאים ישבור לברון כשחקן הכי צעיר שעשה ככה וככה או משהו שאמ ג'יי לא עשה. את השיא שציינתי לא היה ולא יהיה שחקן שיגיע אפילו לחצי מהשיא הזה.
פיפ אכן אחד מעשרת השחקנים הגדולים בהסטוריה, וגם הכי אנדרייטד. אלה היו מייקל+פיפ ועוד עשרה. אבל גם לפניו אמ ג'יי הצליח להגיע עם חבורות נגרים לפלייאוף, נגרים שאפילו היו לקאבס היו שחקנים יותר טובים כשהם סיימו עונה עם 17 נצחונות(אם אינני טועה). חוץ מזה, כל שנה הליגה יורדת רמה. שנות ה-80 וה-90 הרמה היית יותר גבוהה ותסכימו שבעונות הבכירה של אמ ג'יי הוא פגש קבוצות כמו בוסטון, פילי, פיסטונס. זה קצת יותר קשה מוושינגטון, לא? ושוב, הרמה הייתה יותר טובה, כיום חוץ מספרס ופיסטונס כולם עגלות.
אי אפשר לקבוע עדיין, אם לברון יהיה גדול יותר מג'ורדן. בעוד כמה שנים רק נוכל להתחיל להתווכח, עכשיו לא. וסרגיי, רק תיקון אחד- דרקסלר זכה באליפות עם יוסטון.
קים, נכון, טעות שלי, אבל שוב. זה היה כשג'ורדן לא שיחק. אגב פיפ גם הוכיח שהוא מנהיג גם ללא ג'ורדן. אם אני זוכר נכון, ב-95, הוא היה רחוק משחק אחד מגמר מזרח עם חבורת הנגרים שלו. ושוב, אם ג'ורדן לא היה עושה הפסקה, זה יכל להיות מדהים. שמונה אליפויות ברצף(למשיהו יש ספק?!) משהו שאף קבוצה לא השיגה(פרט לבוסטון של שנות ה-60).
טוב מספיק עם זה, יש פליאוף. אני שמח שבסופו של דבר שידרו את LAL(אני לא קורא לעצמי אוהד, אבל היא הקבוצה העדיפה עליי). לגבי המשחק, אי אפשר היה לעצור את טים תומאס, שאם אני לא טועה החטאה אחת בכול המשחק. בראיינט היה קבוצתי לאורך כול המשחק(פרט ל-5 דקות האחרונות ברבע הרביעי), יום קליעות חלש, אבל הצליח להחזיק את הלייקרס בתמונה, בסוף הרבע השלישי LAL היו צריכים לפתוח פער, אבל נתנו לפיניקס ולנאש הגאון שוב לפתוח פער שנע סביב 6-8 פור. וולטון היה מציין צריך לציין, אודום היה טוב. סך הכול הכול פתוח בסדרה הזאת. קובי היה ביום חלש בקליעות, ובכול זאת LAL היו במשחק עד השניות האחרונות.
תום, אתה טועה. היה לו 8 מתוך 10 שזה מדהים בכל זאת. מתוך זה היה לו 4 מתוך חמש מהשלשה. כמה מהשלשות היו מכריעות מאוד. נאש כהרגלו סיים עם 10 אסיסטים. יש רגעים שהוא צריך להמשיך הלאה לסל, ולוותר על המסירה, אבל הוא עושה את זה כל-כך טוב אז הוא מרשה לעצמו לעשות את זה כל הזמן. זה משהו נדיר אצלו. בכל אופן, המשחק הבא שלנו נגד פיניקס יהיה ביום רביעי, יהיה לנו קשה מאוד, ואנחנו צריכים את כל השחקנים במיטבם, בייחוד את בראיינט. אהה דרך אגב, יש לי שאלה: בכמה זמן השעון של ישראל מאחר מזה של ארה"ב? למשל עכשיו 20:00, מה השעה תהיה אצלהם?
תלוי איפה, בין 7 (ניו יורק) ל10 (לוס אנג'לס) שעות אחורה. אתה יכול להשוות בין מי ששיחק בקליבלנד כשלברון בא לבין מי שמשחק עכשיו? כמובן שאין שם אף שחקן שיכול להנהיג אבל זה רק בגלל שלברון משחק שם, בלעדיו הם כבר היו דואגים כבר למישהו שיסדר את המשחק. גם בלי לברון יש חבורה לא רעה של שחקנים משלימים, לא הייתי אומר קבוצת צמרת אבל במזרח היא יכולה להגיע לפלייאוף ממקומות 7-8.
קובי ברייאנט קולע הלילה 29 נק' ומשווה את הסידרה מול פיניקס.. השאלה גדולה היא מי יסיים כMVP השנה ההתמודדות היא בין קובי לסטיב נאש שקלע הלילה 29 נק' 9 אסיס' ו-7 ריב' .. והמאבק ביניהם נראה גם על המגרש כאשר סטיב נאש נקלע לעימות עם ויאצ'יץ מהלייקרס , וצעק גם על קובי ונראה בתנועות ידיים.. http://www.sport5.co.il/articles.aspx?Fold...ID=5376&lang=he
