ארסנל 2005/2006 - הדיון הרשמי: הנרי נשאר!

אם קול לא יהיה כשיר. אני די בטוח שפלאמיני יפתח.

אבל קול משחק כבר שבועיים משחקים מלאים בריסרבס. עד ה-17 במאי אני מאמין שהוא יהיה בכושר מלא.

 

למה אתה צריך את רודס? שיגיד לך כמה שלדלי וטרי אפסים ושדב נמלים הוא הבלם הטוב בעולם?

יפה שאתה מודה בזה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx

 

בארסה משחקת את הכדורגל הכי יפה באירופה... נכון, נכון... תגידו אתם יכולים לתת לי משחק אחד של בארסה בשלב הנוק-אאוט שבו היא שיחקה כדורגל יפהפה ואטרקטיבי מלבד המשחק הביתי נגד בנפיקה? ואיך זה שארסנל כבר חתומה על ארבעה משחקים מצוינים בנוק-אאוט (שניים מול ריאל, אחד מול יובה ואחד מול ויאריאל)?

אבל זה לא משתווה לכך שבסט טוען שבעצם לבארסה מגיע לזכות כי היא עברה את מילאן וצ'לסי... הצ'מפיונז ליג הוא מפעל שמתבסס על הגרלות, כך שאין כאן מגיע, יש כאן אלמנט של הגרלה כך שאם קבוצה מצליחה בשני משחקים לעבור 3 קבוצות ולנצח במשחק אחד בגמר, מגיע לה לנצח. זה שבארסה זכתה אולי להגרלות יותר קשות לא קשור לכמה מגיע לה לזכות.

אגב אני יכול להגיד אם כבר שלבארסה לא מגיע לעבור בגלל טעות שיפוט נגד מילאן או נגד צ'לסי. אבל אני לא רואה את זה ככה בכל אופן, אני לא אוהד מתוסכל של קבוצה שסיימה במקום הרביעי בבית עם ויאריאל, בנפיקה וליל, שמתעסק בשטויות כמו למי מגיע יותר לזכות.

 

גם יש עוד גורם נוסף, שבארסה, עם כל היופי שבה היא קבוצה ששהשחקנים בה נמצאים בשיא הקריירה שלהם- רונלדיניו, דקו, פויול, אטו... הם כולם שחקנים שמורצים ע"י רייקרד בהרכב שנתיים-שלוש, ולקח להם זמן להתבגר ולהגיע למעמד הזה של הגמר. הפלא בארסנל הוא ההתבגרות המהירה של השחקנים שלה (מישהו אמר ארסן ונגר?), שגרמה בתורה להתפוצצות הכישרון של הקבוצה על המגרש בתצוגות מול ריאל יובה וויאריאל. זה מה שעושה את זה כ"כ מתוק- השנה כל תואר שיגיע (...וליגת האלופות זה וואחד תואר) זה בונוס ענק על עונת מעבר קשה, שנתנה את המחיר בליגה. אז לכל הגאונים מהצד הלא נכון של העיר- זו לא שחצנות שארסנל תזכה בגביע, זו אמונה שזה אפשרי (מאחר וכמו שכתבתי פה כבר 10 פעמים- גמר זה גמר והכל פתוח). בעוד שאתם בעצמכם לא מאמינים בקבוצה שלכם שתסיים מקום רביעי בליגה. זוכר את התחזיות שלכם ערב המשחק מולנו, תחרות ציפורית בזריקת תירוצים למרחק. ועדיין מפחדים לפתוח את הפה, כי מכירים את הנטייה המוכרת שלכם לחרבן את הכל ברגעי האמת. פשוט עניין של אופי.

 

בניס,

אני לא מתוסכל, כולה רודס ותום אמרו שמגיע לכם, אני אמרתי שבארסה ראויה יותר.אבל אתה, ישר איך שאתה שומע מישהו אומר משהו נגד ארסנל ישר:"מנצ'סטר זבלים, ליל עשו ממכם צחוק וכו'.."
לי נראה שאתה מתוסכל שקבוצה כמו טוטנהאם עוברת אותכם בטבלה.

 

ולי נראה שזה בדיוק מה שאתה אומר על ארסנל כשאומרים משהו רע על היונייטד.
בארסה ראויה יותר על הזין שלי. מי שתיקח ראויה להיות אלופת אירופה.
תראה איך הוצאת ממני קלישאה נוסח דני נוימן...

 

חבר'ה, תסכימו איתי שאתם קצת נתפסים לקטנות?

ההישג של ארסנל אדיר, בעיקר בעונה כזאת. אם אני אומר את זה כנראה שזה ככה.
מה שיהיה בגמר - יהיה - ומי ייתן ותפסידו.

 

אשלי חוזר לסגל למשחק מול סנדרלנד. לא יודע מה לחשוב על זה... מצד אחד, מעריך אותו מאוד, חושב שערב הפציעה שלו הוא היה המגן השמאלי הטוב בעולם, והוא מוסיף מימד מיוחד להתקפה של ארסנל. גם רוצה אותו בכושר למונדיאל, כי הוא חשוב מאוד לנבחרת. מצד שני- אם זה לא שבור- אל תתקן את זה. אולי סידור פלאמיני יתאים יותר למעמד הגמר, שחקן שיהיה בריכוז מלא של לזגור את מי שינסה לחרוך את הקו מולו (מסי, ז'ולי)? שאלה גדולה לוונגר. במיוחד לאור רמת המחויובות המוטלת בספק של אשלי והרינונים הקבועים על מעבר לריאל/צ'לסי/מי שמוכן לשפוך כסף...

 

הבעיה היא, בסט, שהאובייקטיביות נוטפת ממך, בדיון של גביע אופ"א אתה יודע יפה מאד להלל ולשבח את בורו אבל במקרה של ארסנל אתה אומר שמדובר במפעל מסכן, שלא מגיע לה לזכות בליגת האלופות, שהנרי לא הופיע לחלק מהמשחקים, שהשופטים היו לטובת ארסנל בהייבורי נגד הצוללנים... בקיצור אני לא מתוסכל, אני לא בא ומתחיל לזרוק הערות על יונייטד, אתה זה שמופיע אחרי משחקי ארסנל באירופה עם הזלזול הזה בהישג ובמסע של ארסנל, ואם זהו לא תסכול אז מהו תסכול?

 

הבעיה היא, בסט, שהאובייקטיביות נוטפת ממך, בדיון של גביע אופ"א אתה יודע יפה מאד להלל ולשבח את בורו אבל במקרה של ארסנל אתה אומר שמדובר במפעל מסכן, שלא מגיע לה לזכות בליגת האלופות, שהנרי לא הופיע לחלק מהמשחקים, שהשופטים היו לטובת ארסנל בהייבורי נגד הצוללנים... בקיצור אני לא מתוסכל, אני לא בא ומתחיל לזרוק הערות על יונייטד, אתה זה שמופיע אחרי משחקי ארסנל באירופה עם הזלזול הזה בהישג ובמסע של ארסנל, ואם זהו לא תסכול אז מהו תסכול?

 

אם הוא ישחק זה יהיה רק מחצית. לפי דיווחים ממשחק המילואים הוא כבר מת מעייפות ולא ירד כל-כך להגנה מהדקה ה-65.

 

אם יש מישהו מהגנת הילדים שלדעתי אפשר ואף רצוי לוותר עליו למרות הדרך היפה בצ'מפיונס זה מת'יה פלאמיני. לי אישית יש סלידה רצינית ממגנים שמאליים עם רגל ימין באופן כללי, על אחת כמה וכמה כשהם מוגבלים התקפית כמו מת'יה פלאמיני. הבחור אומנם היה סולידי למדי בהגנה, אבל בהתקפה הוא נתן תפוקה אפסית לאורך כל התקופה הזו. לדעתי אשלי קול או גאל קלישי (שהיה בעיני בסדר גמור מול ויאריאל) יכולים לתת פן התקפי נוסף שהיה חסר מאוד לארסנל, ומצד שני להמשיך ולתת את אותו שקט בחלק האחורי שנתן הצרפתי.

 

בניס,

אני לא אמרתי שליגת האלופות הוא מפעל מסכן, אלא בסך הכל שהוא בירידה בשנים האחרונות(ואני חושב שגם אתה תסכים איתי), ושהליגה יותר חשובה בעיני.
לגבי הנרי, לטעמי יחד עם רונאלדיניו הוא השחקן הטוב בעולם, הלוואי יבוא ליונייטד מה אני יגיד לך.
לגבי המסע של ארסנל, מדהים, באמת מדהים.10 משחקים ללא ספיגה זה משהו בלתי נקלט, באמת שאני מפרגן, בשיא הרצינות.אבל בוא אני יגיד לך מה באמת משגע אותי, זה שליצנים כמו רודס ודור ועוד כמה פה מתחילים לדבר עליכם כאלופת אירופה בטרם התחיל הגמר ואפילו לפני חצי הגמר, שסנדרוס יותר טוב מקינג, מתחילים לדבר על היונייטד כסתם קבוצה(דור), כאילו ארסנל אלופת אירופה 30 שנה ברציפות והיא מקום 1.זה חוסר אובייקטיביות מפחיד.

 

זה דיון של ארסנל. אני לא מדבר פה מילה על היונייטד.
תפסיק לשנות נושא ולבלבל את הביצים.
הרי אתה כל כך צפוי. אם ניקח את הגביע התגובה הראשונה שלך כאן תהיה "ליגת האלופות זה מפעל מסכן וכולה זכיתם בו פעם אחת וגם זה שויתרתם כבר על הליגה, החכמה הגדולה היא לזכות בשני התארים כמו שאנחנו עשינו ב-99 99 99 99 99 99"
תפסיק לקשר כל נושא חדש כאן ליונייטד.

 

http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx
מעניין לדעת שהפכת את "מפעל שבשנים האחרונות בירידה" ל"מפעל מסכן"..

מי קישר ליונייטד?
מי שמקשר כל דבר לסולשיאר, אין לו זכות דיבור.כבר יומיים לא בלבלת את השכל לגבי סולשיאר דרך אגב, מה קרה?

תקרא את התגובה האחרונה שלי ותפסיק לנבוח.

אגב, הבנתי שאתה בטיול של הצבא ב17-18 במאי... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/hahaha.Xxx תבדוק שהפאלפון שלך מקבל אס אמ אסים... :aaa021: