אבל זאת לא עובדה, אתה טועה. תמיד תמיד ישלך דוגמאות שסותרות "עובדות", בייחוד בכדורגל. אז, תחסוך במילים כמו "פדופיל", ותפנים לפעמים מה שמדברים איתך.
זאת לא עובדה שרוב המאמנים הגדולים לא היו שחקנים גדולים? דבר שני, אני לא יודע מה שמו, אז אני קורא לא פדופיל.
לא. אתה לא יודע מה זו עובדה. וכמו כן לדעתי מה שרשמת זו שטות אחת גדולה כי אין שום קשר בין הדברים, עובדה (כן כן, זו עובדה, שים לב) שמאמנים כמו בנקנבאואר, רייקארד ובקיצור הדוגמאות שהביא ונגר פור אוור הצליחו מאד עם הקבוצות שלהם.
הכינוי שלו זה "פדופיל"? ועוד דוגמא, גלן הודל. כאמור, זאת לא "עובדה", ששחקנים גדולים לא יכולים להיות מאמנים טובים.
טוב עכשיו נתחיל להתווכח על הכינוי, אתה יודע מה, בשבילך אני יקרא לו אייווי םורוור. מרוצה? בוא ניקח לדוגמה את המאמנים של ארבע הקבוצות הטובות בפרמיר ליג. לא מוריניו, לא פרגי, לא רפא ולא ונגר לא היו שחקנים ששווה לדבר עליהם. אני לא אומר שאין מאמן גדול שלא היה שחקן גדול, אבל כיום רוב המאמניםהטובים בעולם לא היו שחקנים גדולים אם בכלל.
ויזכר כאידיוט שעזב את הגשר כדי לשחק בלול (ובערך בכל קבוצה לונדונית אחרת)... אני אף פעם לא אהבתי אותו כמנג'ר. הטקטיקה שלו תמיד נראתה לי מיושנת. אבל זה לא אמור לשנות ליושבי היציע המזרחי. הרי בארץ מנהלים קבוצות מהעיתון, לונבלס יש מספיק קבלות בשביל למלא שלושה עמודים לפני שיתחילו לנתח לו את המעשים בפועל.
