http://home.skysports.com/list.asp?hlid=38...ew+England+boss אני מאוד מאוכזב. מה שכן הוא עובד הרבה שנים עם הנבחרת ומכיר את כל השחקנים. שיהיה בהצלחה .
חבל... חוס הידניק היה צריך להיות האופציה הראשונה של התאחדות האנגלית... אני לא מבין למה ההתאחדות התעקשו על מאמן אנגלי דווקא ? הרי אין אף מאמן אנגלי/בריטי למעט מרטין אוניל שהם ברמה גבוהה... מקלראן,קרבישלי,אלרדייס הם מאמנים פושרים למדי... נראה מה יהיה ... אולי מקלראן באמת למד משהו תחת אלכס פרגוסון בזמנו במנצ'סטר..
עכשיו אתה מאוכזב??? חכה שימנו את סאם אלרדייס לעוזר שלו. אז באמת תהיה לך סיבה. לא חושב שברגע שהידינק וסקולארי ירדו מהפרק היה מישהו טוב ממנו שהיה שווה להביא - זה ששני הזקנים בחרו לא להגיע, זו כבר עילה לועדת חקירה ממלכתית... אם סייקו מקבל את תפקיד העוזר אפשר עוד איך שהוא להחליק את המינוי הזה. אחרת, לא ממש.
עוד שנתיים יורו, מקלרן לא יעמוד בציפיות- להגיע מינימום לחצי גמר יורו, הפסיכי יקבל את התפקיד (לצערי) ויראה מה הוא יודע...
מכל המאמנים האנגלים מקלארן הוא הכי ראוי, גם היה עוזר מאמן במשך כמה שנים טובות, גם מאמן שמצליח בליגה (פחות או יותר) וגם אחד שנמצא בקשר טוב עם כל השחקנים, אבל למשרה כל כך חשובה ציפיתי שיחתימו מאמן יותר מנוסה ויותר מוכח (שלקח תואר אחר חוץ מגביע הליגה). העובדה שהוא הכי ראוי מכל האנגלים רק מוכיחה שמאמן זר היה צריך לחתום, וחבל שסקולארי, הידינק או מישהו אחר לא רצו לבוא. מה נשאר כבר לעשות, רק לאחל למקלארן בהצלחה. יותר גרוע מאריקסון הוא לא יהיה.
זה קצת מאכזב, כי לדעתי יכלו לחכות קצת עם ההחלטה הזאת, ואם לא נזכה במונדיאל הקרוב, זה אומר קרוב ל-50 שנה בלי תואר, כי אני פשוט לא רואה את מקלארן מוליך את האריות לתואר. לא חסרים מאמנים טובים לקראת סיום עבודתם שאני יכול לחשוב עליהם. קאפלו למשל. ויש בי גם את הצד האופטימי, שחושב שהוא עוד יפתיע. אותו סקולארי שכל כך מרעיפים עליו שבחים לא ממש עשה משהו רציני מעבר לטורנירים בתוך ברזיל, ואני חושב שכרגע חשוב מאמן שיהיה לו קשר עם השחקנים (בניגוד לזה הנוכחי) הרבה מעבר לבעל יכולות טקטיות. נכון, צורת המחשבה הזו כשלה עד היום (קיגן, הודל), אבל מקלארן לדעתי חכם יותר, מנוסה יותר ולמד לא מעט מאחד המנג'רים הטובים בהיסטוריה של הממלכה. כך שעדיין, Don't Panic.
http://www.youtube.com/watch?v=iWIUp19bBoA אתמול היה משחק בין אנגליה לגרמניה של שחקני עבר או משהו... שימו לב לנשמה האנגלית... חדי העין יבחינו שהוא לקח את הכדור !...
אני לא מבין מה היה כל-כך דחוף להתאחדות למצוא מנג'ר עוד לפני סוף עבודותו של אריקסון אבל לא בפעם הראשונה קשה להבין אותם. אני חושב שזה יחסית מוקדם מדי אבל אין זה אומר שזה מתכון לכישלון, היית מעדיף לראות מישהו אחר בעל קבלות גדולות יותר אבל יחד עם זה אני חושב שמקלארן הוא איש מקצוע מצויין,שצבר כבר נסיון לא מועט גם בקבוצות כשהיה עוזר,גם כמנג'ר וגם כעוזר של אריקסון ב 5 השנים האחרונות, מקלארן ממשיך מתוך המערכת שאותה הוא מכיר וזה חשוב מאוד,אני בטוח שאיתו יהיו פחות שערוריות אם בכלל מאשר אופרת הסבון ששמה אריקסון. מקלראן מכיר את המטרנה האנגלית טוב מאוד ופה תמיד יהיה יתרון של מנג'ר מקומי על פני כל מנג'ר זר, בהתחשב במינויים קודמים,הודל שהגיע אחרי שנתיים בסווינדון ועוד קצץ בצ'לסי,קיגאן שהגיע מהליגה ה 2 באנגליה ואריקסון שקיבל סכומי עתק אז המינוי הזה בהחלט סביר. אני מאמין במקלארן וכמובן שיהיה בהצלחה. גרמיין, המשחק היה אתמול בשידור ישיר ביורספורט
בדיוק מה שניסיתי להגיד. איימה ז'אקה לא היה שם גדול כשהוליך את צרפת לאליפות העולם היחידה שלה, גם לא סקולארי. מבחינת מקצועיות מקלארן עולה על הודל וקיגן ביחד, הוא עוד איכשהו הביא קבלות למרות שלא היה במרכז הזירה. הכי חשוב שזה לא אלרדייס, רק זה חסר לנו - הראש תפוד המכוער הזה עם הפה שיותר גדול מהפנים והבונקרים. לא תודה!
אל תשכח שהוא הגיע לגמר היורו עם פורטוגל, תוך כדי תצוגות ניהול משחק ענקיות שלו (הוצאה של פיגו והכנסה של פוסטיגה בחצי הגמר, חילוף ענק ששינה את המשחק). הוא טקטיקן מעולה ומנהל משחק ענק, וזה בדיוק מה שנבחרת גדולה שלא מממשת את הפוטנציאל שלה צריכה.
טוב אני חושב שהדיבורים על סקולארי מיותרים, הוא לא רלוונטי. לגבי מי שכן רלוונטי, סטיב מקלארן, לדעתי אם ההתאחדות הלכה על קטע של מאמן מקומי, אז היא עשתה בשכל. סטיב מקלארן הביא השנה את הקבוצה שלו לגמר גביע אופ"א שטרם שוחק, לחצי גמר הגביע האנגלי בו הקבוצה הייתה שווה עלייה, או לפחות הארכה.הוא עוזרו של השבדי החרמן וגם צבר ניסיון רב כעזורו של פרגי, גם בעונת הטרבל הקסומה. לפיכך, נראה לי החלטה טובה, בוא נאחל לסטיבי הצלחה, שאריקסון הגיע הרוב אמר יופי, ואכלנו קש ממנו. אולי דווקא ממנג'ר שלא מצפים ממנו לרבות, יביא אותנו למעלה, מה גם שהבנאדם לא יוטרד מהתקשורת עקב שערויריות מין והסיפור עם ה'סאן'.
חברים, אומנם לא מדובר במינוי המושלם, אבל בסה"כ ניתן להיות מרוצים מההחלטה של ה-FA, היה יכול להיות הרבה יותר גרוע. נקודה ראשונה וחשובה מאוד במינוי של מק'לארן היא שחזרנו למנג'ר אנגלי לנבחרת, the way it was meant to be. אישיות תוצרת הממלכה, שמכירה את הנפשות הפועלות, יודעת לדבר על ליבם ומבינה שאי אפשר ללמד אותם שום שיטה חוץ מה4-4-2 המסורתי נותנת יתרון משמעותי על פני מאמנים זרים, כגון סקולארי וליפי, שאפילו אנגלית לא יודעים (איך יאמן את אנגליה מישהו שלא דובר את השפה?) נקודה שנייה וחשובה לא פחות - לא סם אלרדייס! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/cool.Xxx וברצינות, מק'לארן הראה לאורך התקופה שלו במידלסברו שהוא לא מפחד לשחק כדורגל התקפי גם מול קבוצות עדיפות עליו, מה שתמיד הביא לו תוצאות מפתיעות מול הגדולות, וזו גישה שמתאימה לנבחרת האנגלית, שצריכה כבר להפנים שהיא לא נופלת מאף אחד ולחשוב ולשחק בהתאם. אין לו את הכריזמה הכובשת, שזה משהו שהייתי רוצה לראות על הקווים בנבחרת, אבל מאמנים פחות כריזמטיים ופחות מנוסים ממנו כבר הצעידו נבחרות להישגים גדולים, תנו לו את הזמן. מקסימום אחרי כשלון ביורו 2008 נמנה את פירס המשוגע, איתו אין מצב שלא לוקחים תארים... Three Lions on the shirt! :aaa12:
שבינתיים ישימו את פירס עוזר, ככה שגם יירש את התפקיד בטבעיות, וגם יוסיף פלפל. אתמול במשחק הוא לא ישב שנייה על הספסל - מתרוצץ על הקווים כאילו הוא משחק... איזה אגדה...
