אם היתה עבירה על להמן (ואתה אומר שהיו מספר עבירות) אז תדע לך שאתה היחיד שראית אותם ,השאלה היא אם אתה מדבר מצפיה באינטרנט ? אז הכל מובן. אגב להמן חימם את המשחק בטירוף ,וכמעט דאג להרחקה של וואסל ,ולעוד מהומות ברחבה ,בכלל הוא פרובוקטור ידוע .
סיטיבלוז, דבר ראשון, האגרסיביות הזאת שלך לא מובנת לי, בכל מקרה השיפוט אולי נטה לטובת סיטי אבל הוא גם הפלה את ארסנל. נ.ב לגבי ה"תגיד תודה על הניצחון", אם פרדי ליונברג הצליח להשחיל מולכם את השער הראשון שלו העונה, אז זה אומר הכל.
לא אמרתי שהיה עבירה על להמן בגול. אמרתי שכמעט כול בכדור כדור חופשי(לא בגול), שחקני סיטי עשו עליו אמבוש. והתגרו בו, כמו ואסל למשל. השער הגיע מעבירה על אחד משחקני ההגנה(קמפבל אם אני לא טועה). ואם אני רואה במחשב...אז? ראיתי את המשחק באיכות מצויינת. בלי תקיעות.
לא היתה שום עבירה על להאמן שמצדו באחד המקרים דרך בכוונה על יד של אחד משחקני שיטי ששכב על הארץ,הוא פרובקטור בנשמה ובסוף ישלם על זה. הנרי אתמול במהלך שלו היה מסתיים בשער היה נבחר לשער העשור,בכלל נמצא בכושר מעולה. ואת הפרחים לצ.ה.ל...אה סליחה לדיוויד גיימס,הוציא שלושה כדורים מצויינים עד שכרגיל פישל וקיבל גול טיפשי. אני נוהג לרדת על הקהל של שיטי שלא ממלא את האצטדיון עד אפס מקום אבל מילת גנאי עוד יותר גדולה לקהל של ארסנל,משחק חשוב ביותר על המאבק על המקום ה 4,כשהקבוצה משחקת טוב בזמן האחרון, שבועיים לפני גמר ליגת האלופות וארסנל אולי מביאה 1000 אוהדים למשחק, לחצי גמר גביע הליגה נגד וויגאן מכרו רק 900 כרטיסים, אני בטוח שעונה הבאה בתחילה האצטדיון החדש שלהם יהיה מלא,אבל אני לא רואה מצב שהוא יהיה מלא משחק אחר משחק,בטח לא בסטנדרטים של יונייטד,גם לא אלו של ספרס או שיטי.
בקשר לקהל, לא ראיתי נתונים מלבד שבשני המשחקים שציינת באמת האצטדיון לא היה מלא, אבל באמת שלפי משחק אחד או שניים (ובטח שמשחק חוץ ב-JJB בקרלינג קאפ) אי אפשר לשפוט את הקהל של ארסנל, שממלא תמיד את האצטדיון הביתי, מביא גם כמויות גדולות למשחקי חוץ, בסוף העונה קורה שבא קצת פחות קהל, אפילו באנגליה. אגב סטרטפורד גם ביונייטד זה ככה, נגד בורו הגיעו רק 69 אלף אוהדים, יכול להיות שאלה אוהדי בורו שלא הגיעו אבל לא סביר ש-6,000 מקומות הם לא מילאו באולד טראפורד. בכל מקרה על פי משחק אחד או שניים לא צריך להתחיל במסקנות כמו "ארסנל לא תמלא את האצטדיון הביתי בכל משחק, בטח לא בסטנדרטים של יונייטד, סיטי או ספרס". אגב ספרס עם אצטדיון גדול משמעותית מזה של ארסנל מביאה פחות קהל, ארסנל העונה הביאה 687,140 אוהדים בכל משחקי הבית שלה, בעוד טוטנהאם הביאה 685,399, כשלארסנל יש עוד משחק ביתי מול וויגאן.
Dennis Bergkamp נגד מידלסברו: א.בורו לא מילאו את יציע החוץ. ב.היציע החדש,ה j stand שהיה פתוח משחק לפני היה הפעם סגור לגמרי לכן היו "רק" 69 אלף איש. לגבי ארסנל, נכון שממלאים את הייבורי אבל אני לא רואה את ארסנל בכל משחק בית מביא 60,000 איש. לא מקבל את הטיעון של משחק סוף עונה כי זה לא סתם משחק סוף עונה כשאין כבר על מה לשחק,זה משחק קובע על מקום לליגת האלופות,שיטי כמו רוב הקבוצות נותנת לקבוצה יריבה כ 3000 מקומות אז ארסנל מכרה רק כשליש מהכמות!!!תעודת עניות. כנ'ל לגבי המשחק נגד וויגאן,כן רק גביע הליגה אבל זה היה חצי גמר!ולהביא רק 900 אוהדים,שוב תעודת עניות. יש לך טעות גם כן בנוגע לספרס/ארסנל והקהל, בהייבורי יש כ 38,500 מקומות ובליין יש רק 36,200 אז הנה לך למה ההבדל בסך הכל הכמות.
אכן יש לי טעות מצערת בנוגע לספרס. אפשר לראות שכמו במקרה של בורו וגם סנדרלנד אגב (למרות שזה די מובן), בירמינגהאם ואני בטוח שיש עוד מקרים אם אני אחפש, בסוף העונה יש מגמה כזו בפריימרשיפ ובארסנל סיפור כזה של מעט קהל מגיע רק במשחקי חוץ במשחקים יחסית זניחים וגם זה מקסימום פעם או פעמיים בשנה, בבית אין שום מצב שארסנל בגרוב לא תמלא את כל האצטדיון לדעתי. אגב ארסנל בעבר גם מילאה את וומבלי במשך כמה משחקים רצופים, דבר שבוא נודה בזה, לא הרבה קבוצות פריימרשיפ היו עושות. נ.ב למה היציע היה סגור?
אבל שוב,המשחק אתמול לא היה משחק זניח אלא משחק על מקום לליגת האלופות! וכשארסנל מילאה את וומבלי בזמנו זה היה במשחקי ליגת האלופות. למה היציע היה סגור?כנראה שהעבודות עדיין לא התסיימו כליל,גם כשנפתח ל2 משחקים הוא היה פתוח בחלקו כי כאשר כל המקומות יהיו מסודרים התכולה תהיה 76,000.
כשאנשים מוציאים סכומים גדולים על משחק כמו גמר ליגת האלופות או המשחק האחרון בהייבורי ויש שלושה משחקים בפחות משבוע אז לא הולכים להגיע כל-כך הרבה אוהדים למשחק חוץ בסיטי. אתה שוכח גם שזה משחק באמצע השבוע, אנשים עובדים והרבה כאלה שנסעו לסנדרלנד לא יכולים לפספס יומיים באותו שבוע...
Robin אני שמח לראות שחוץ מזה שאתה ידוע בהבחנה הדקה שלך לגבי מי אדם אלים ומי לא לפי איך שהוא נראה ובמיוחד לפי ההתנהגות שלהם על כר הדשא אתה גם מומחה לכלכלה ויודע מה המצב של כל אחד מאוהדי ארסנל אי שם בלונדון וקובע שרק כ 1000 יכלו להרשות לעצמם לנסוע למשחק חוץ שני בתוך שבוע(אגב,גם נגד נסנדרלנד לא היה מלא יציע החוץ). חוץ מזה המשחק האחרון בהייבורי כלול גם כן במנוי לכן איזו אין במקרה הזה הוצאה נוספת על תשלום לכרטיס. הקהל של ארסנל,קהל החוץ לא בפעם הראשונה רחוק מלמלא את התפוסה המלאה של יציע החוץ,זה קרה גם בחצאי הגמר בוילה פארק נגד יונייטד ובעוד מקרים נוספים,הייבורי יהיה מלא כמו תמיד ביום א' אבל אני לא רואה מצב שבו במשחק בית נגד הוויגאנים למינהם יבואו 60,000 כל הזמן בעונות הבאות.
סטראטפורד- אתה חייב ליצור קשר עם ההנהלה של ארסנל! מסתבר שפיטר הילווד והחבורת חובבנים מסביבו בנו איצטדיון של 60,000 מקומות בהשקעה של מאות מיליוני פאונד, ובעצם אין קהל! בעצם, כבר הרוב המכריע של המנויים באיצטדיון בחדש כבר נמכר, בקצב כ"כ מהיר שהפתיע את ההנהלה. אז כנראה שנצטרך לחיות ולראות אם יהיה מלא או לא, נכון?
AW forever דמגוג מסכן שכמוך,בוא תחפש ותאמר לי היכן כתבתי שאין בכלל קהל? מה הקשר בין הדברים שכתבתי שבעיקרם מכוונים לקהל החוץ של ארסנל לבין בילבולי הביצים שלך? אני כתבתי:"נכון שממלאים את הייבורי אבל אני לא רואה את ארסנל בכל משחק בית מביא 60,000 איש" ומה אתה מסיק מזה?שטויות במיץ עגבניות! מה יאמר מישהו אחר,רציני יותר,קשקשן פחות על הדברים הללו?מן הסתם שהאצטדיון החדש לדעתו של סטרטפורד לא יהיה מלא בכל משחק! עוד כתבתי שיהיה לארסנל קשה למלא אותו נגד הוויגאנים למינהם, אפשר גם למכור את כל המנויים שבעולם השאלה כמה יבואו למשחקים עצמם! היבוריי הוא קטן ביותר מ 20,000 מקומות,זה לא הולך ברגל למלא 60,000 איש בכל משחק בית!!! אורה,איזו אורה?זאת שמשתינה אחורה.
איזכור מכירת המנויים זה רק היה לחיזוק הנקודה... התכוונתי שאני מניח שהם עשו תוכנית משולבת (כלכלית/עסקית וספורטיבית), שמן הסתם לקחה בחשבון את כמות הקהל שבא למגרשים, האם ניתן למלא את האיצטדיון כך שידחוף את הקבוצה קדימה במשחקי בית גם "מול הוויגאנים" (זה לא רק שיקולים של כסף, אני מניח)- לכתוב את זה ככה זה פשוט קצת יותר משעמם....
עזבו אתכם מהסיפור הזה ועוד בפורום של המתוקים שלי ,שגם במשחקים חסרי חשיבות מביאה יותר מ40 אלף בערב של סתם יום חמישי (היום הכי גרוע בשבוע לכדורגל ) . ואגב הייבורי החדש יהיה מלא ב60 אלף גם נגד וויגאן ורדינג , ולמרות שמחיר הכרטיס הוא כפול ממנצ'סטר וליברפול , וארסנל תעשה עסקים ביום של משחק (עם כל הקומפלקס החדש) במספרים שמנצ'סטר ,ליברפול ,טוטנהאם,צ'לסי ,ריאל מדריד ובארצלונה לא ראו בחיים שלהם, לונדון היא העיר הכי יקרה באירופה ,וארסנל היא הקבוצה הכי גדולה בעיר .
:aaarofl: הסטטיסטיקה הזאת כוללת משחקי גביע וגביע הליגה? סתם כי אני רוצה לדעת לעצמי.. אם היא כוללת אז המצב שלכם בקאנטים. אם לא, עדיין יש לנו יתרון גדול...
