הסגל שאריקסון בחר הוא לא מושלם, אבל הבנתי את ההיגיון שעומד מאחוריו. אריקסון לקח מספר שחקנים שיכולים לעלות מהספסל, להוסיף קצב ולשנות את המשחק, כמו לנון ות'יאו וולקוט. אני הייתי בטוח שרייט פיליפס יהיה השחקן על המשבצת הזו, אבל בכושר שהוא נמצא, ומצד שני הכושר שבו לנון נמצא - זה מצדיק את הבחירה.
אני חושב שהחוזק של אנגליה הוא בקישור ואפשר להתחיל את המונדיאל עם 5 קשרים ואואן או קראוץ' בחוד(אם אואן לא יהיה כשיר). הוא כנראה ישחק עם קאריק מאחור ,למפארד וג'רארד,ובצדדים עם בקהאם וג'ו קול.
לשם שינוי אריקסון יצא טיפה מהקיבעון שלו עם דאונינג,לנון וכמובן וולקט,את הבחירה שלו על פני בנט או דפו הוא מצדיק כתחושת בטן ואני מאוד מקבל את זה. אני מאוכזב מהזימון של הארגריבס,אפור מדי,אני לא יודע עד כמה הוא שיחק ואיך שיחק בבאיירן העונה,גם הזימון של גנאס קצת מפתיע אותי כי הוא לא הרשים יתר על המידה, לגבי קינג אני מבין אותו,כרגע פצוע וכשיש עוד 4 בלמים כשירים ברמה גבוהה(סול קמבל נראה כאחד שחוזר לעצמו) יש בטן ריקה בכל הנוגע למחליף של גארי נוויל במקרה הצורך,קארגר זו לא התשובה. הייתי מוסיף עוד חלוץ על חשבון הארגריבס,עוד מגן על חשבון גנאס, יותר מהכל ירדה לי אבן מהלב שהאסקי ופאולר לא הוזמנו,מה שנשאר זה להחזיק אצבעות לווין רוניי.
לוק יאנג הוא אחד מהמחליפים ובמקרה שנוויל יפצע הוא יוזמן, גם קאראגר יכול לסחוב בעמדה ההיא קצת (למרות שזה ממש לא אופטימלי). הארגריבס וג'נאס באמת לא צריכים להיות בסגל לפי דעתי, הייתי הרבה יותר מרוצה אם בארטון וריאו קוקר היו נכנסים לסגל במקומם.
לא הסברתי את עצמי טוב.כוונתי היא שחקן שמשחק באחת הלידות באנגליה אך לא בפריימר ליג, או שנמצא בקבוצת פריימר ליג ולא שיחק בה, וזומן לסגל הנבחרת...
אווון,קרוץ', וולקוט. 3 חלוצים כשירים הזמין השבדי הבונקריסט ,אחד חזר מפציעה ,אחד מיגדלור שמתאים לדקות מסויימות ,ואחד שעדיין לא שיחק בפרמייר ,והשבדי התרשם מימנו באימון בארסנל . בנט הסקורר בחוץ ,שוני שיכול לשחק בכמה תפקידים בחוץ ,אבל הארדגריבס האפס וג'ינס האפור בפנים, בלי רוני כשיר אנחנו גמורים, טוב לפחות פיל המכוער לא הוזמן , אני הולך לשים פתק בכותל .
כמה בחירות רעות, איך ג'נאס והארגריבס שם ושחקנים כמו ראו קוקר, בארטון ובעיקר קווין נולאן לא הוזמנו?! למה וולקט הוזמן לעזעאל, למה לא דארן בנט?!
לדעתי זו בושה שוולקוט הוזמן. לא פחות ולא יותר. ארסן ונגר אמר בשבוע שעבר שהוא ממליץ לאריקסון לקחת את וולקוט לגרמניה. איך הפדופיל מעיז לשלוח לגרמניה שחקן שאין לו בעצמו את הבייצים להעלות על הדשא?!? וולקוט עדיין לא בן 18, עדיין לא שיחק פעם אחת ברמות הגבוהות. עם כל הכבוד, יש מספיק חלוצים שהיו טובים העונה והראו הרבה מאוד כדורגל. ואם זה בנט שהוכיח חוש מצויין למיקום ברחבה, אם זה דין אשטון שהיה נפלא מאז שנחת באפטון פארק. מה גם, שכמה חלוצים כבר צריך? הרי אם רוני בחוץ החרמן בחיים לא מרכיב שני חלוצים - בשביל מה צריך את וולקוט? למה לא שון רייט פיליפס שעם כל הכבוד לדקות המועטות העונה, הוא כבר הראה מה יש לו ברגליים, כבר שיחק בפרמיירליג, כבר שיחק באירופה, כבר שיחק בנבחרת, במה וולקוט עולה עליו?
הזימון של וולקוט בהחלט מפליא.לא ברור מה הוא אמור לתרום.אין לו בכלל נסיון ואני בספק אם יש לו רשיון. ג'ינאס היה בינוני העונה,אבל גם בעונות גרועות בניוקאסל השוודי זימן אותו.כנראה הוא עושה לו את זה. כל השאר לא מפתיע.נקווה לטוב.
כל מה שאנחנו אוהדי אנגליה צריכים לקוות זה שרוני יחלים איכשהו, בלעדיו באמת אין לו מה לחפש, אולי שמינית/רבע.
