אשחר היה מקבץ מהלכים חביב שלו במדי הסיינטס שהועלה לכאן אחרי שהוא הוחתם בארסנל. עפ"י המהלכים האלה ועפ"י מה שזכור לי ממנו מהנבחרת עד גיל 17 הוא הרבה יותר קרוב בסגנון המשחק לארון לנון מאשר לחלוץ רחבה. בנבחרת הוא שיחק כקיצוני ימני לכל דבר, ובסאות'המפטון הוא גם תיפקד כחלוץ שני שבא מאחור/מהצדדים עם הרבה זריזות, ערמומיות וטכניקה טובה. אבל סקורר מולד, חיית רחבה כזו, הוא ממש לא...
ההחלטה על זימונו של וולקוט היא בהחלט ביזארית ולא מובנת. וזה לא איזה תחושת בטן, הסיבה ברורה. רק אתמול ונגר האיץ באריקסון להזמין את וולקוט לסגל, ואריקסון עשה את זה. מקצועית, זה לא מובן. בנט, דפו גו'נסון, ביטי, בחוץ. וילד בן 17 שעדיין לא שיחק דקה בהייבורי(ולא ישחק) מוזמן לסגל. הזימון של לנון נכון, הוא נמצא בכושר מצויין, כנ"ל דאונינג, שני שחקנים שיכולים מהספסל לשמש אופצייה רצינית. לגבי שאר המוזמנים, קינג עדיף על סול בהרבה. ג'נאס מיותר. הארגריבס אפס. בדיוק. והוא לא ממש "חלוץ". למרות כמות השערים שלו. תיאו. 3 תותחנים בסגל. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_dance.Xxx
אממ איזה קבוצה מסקוטלנד יש בפרמייר ליג? או אולי מווילס (כן אני יודע שיש את קארדיף בצ'אמפיונשיפ? מה הקשר אבל, שחקן סקוטי או אירי לא מייצג את תושב צפון לונדון יותר מאשר שחקן צרפתי או ספרדי חוץ מזה שיש להם את ה"מנטאליות הבריטית" which is an overrated load of shit. רוי קין אפילו לא בריטי ועדיין יש אוהדי יונייטד שמביאים אותו כדוגמה לזה שהם יותר טובים מאיתנו כי אנחנו כולנו צרפתים. נגיד גיגס עוד בסדר, אפילו שהוא וולשי כי הוא גדל בנוער שלהם (אבל זה לא ברור לי למה מביאים אותו כדוגמה לשחקן אנגלי כי הוא לא וגם לארסנל יש שחקנים שבאו בגיל 15 למועדון והם לא אנגלים ואף אחד לא מחשיב אותם כשחקני בית). אה ואריקסון וטורד גריפ עקבו אחרי וולקוט באימונים של ארסנל (סוון שלוש פעמים וטורד עוד איזה כמה).
אריקסון נראה לי החליט לפוצץ את הנבחרת כצעד אחרון לפני שהוא עוזב, וולקוט בכלל סגר 90 דקות בקבוצה בוגרת? בושה שהוא הופך את המונדיאל הזה לבנייה לעתיד, כי ככה זה נראה לפי השמות האלה.
אתם באמת חושבים שאילו אריקסון היה מזמן את השחקנים הטובים ביותר נבחרת אנגליה הייתה מצליחה במונדיאל עם אריקסון?
תראו, לפעמים מאמנים לא מזמנים את השחקנים הטובים ביותר אלא דווקא את אלה שישתלבו בצורה הטובה ביותר בנבחרת. לדוגמה סקולארי, שלא זימן למונדיאל האחרון את רומאריו, למרות שהוא היה החלוץ הכי טוב בברזיל באותה עונה ו-90 אחוז מהברזילאים רצו שהוא יהיה בסגל, פשוט כדי לתת לרונאלדו את הביטחון שהוא היה זקוק לו. אותו דבר אריקסון, יכול להיות שהוא מעדיף שחקן כמו הארגריבס, עם 50 הופעות בנבחרת, מאשר שחקן כמו בארטון שיכול לעשות בעיות. ואולי הוא מעדיף את וולקוט על פני דפו, כי מבחינה פסיכולוגית הוא יותר מתאים לו. אי אפשר לדעת מה היו השיקולים של אריקסון, ואני לפחות לא אעביר יותר מדי ביקורת על הסגל עד אחרי המונדיאל. צריך לתת לאריקסון הזדמנות להוכיח את עצמו ולהצדיק את הסגל שהוא בחר, ומי יודע, אולי תיהיה לנו הפתעה.
אני מאוד אוהב את הסגל שאריקסון בחר, אפילו אין לי בעיה עם סול הנושך שזומן למרות שהיה איום ונורא השנה, אבל עושה רושם שחוזר לעצמו. כך או כך, אני מקווה שהוא יהיה אופצייה רביעית כבלם, אחרי טרי, פרדיננד וקראגר. לנון החלטה מעולה שלדעתי עשוייה להפתיע הרבה. ראה העונה הרבה יותר מגרש מ-SWP ועשה עבודה פנטסטית. אנגליה תיהנה ממנו. לגבי הארגריבס, נכון שהוא לא גאון כדורגל אבל הוא קשר הגנתי טוב כגיבוי בעיקר כשרוצים לעבור למגננה, ולא נראה לי שהיו יותר מדי אופציות על פניו. וכמובן וולקוט. החלטה אמיצה שיכולה לעשות שינוי אדיר. בינינו, דפו בכושר שלו העונה לא יכול לכבוש מול פולהאם, אז למה שהוא יככב בגביע העולמי. גם דארן בנט לא פוגע ודין אשטון אמנם בפורמה טובה, אבל לא שיחק יותר מדי משחקי פרמיירשיפ העונה. וולקוט הוא שחקן שלכל הדיעות יש לו כשרון נדיר (אחרת לא היו משלמים עליו כל כך הרבה בגיל כזה) והוא שחקן שיריבות לא יידעו להתכונן אליו - במידה ויקבל דקות משחק כמובן..
בנט לא פוגע?!? לוולקוט יש את ניסיון הפרמיירליג שכל כך חסר לדעתך לדינו אשטון? הסיבה היחידה שאנשים מתלהבים היום מוולקוט (מעבר לפוטנציאל שלו) היא המהירות, עם כל הכבוד, מהירות יש גם לג'רמיין דפו.
בנט לא פוגע? באמת איזה אפס, 18 שערים באימפריה של האדיקס זה ממש כלום.. גיא, כנראה שהשכרות עדיין לא תמה.
עדיין לא מעכל את הסגל הנבחר , ואם כולם טוענים פה שוולקוט הוא לא חלוץ טבעי ,אז נשארנו עם 2 חלוצים ,קראוץ' ומייקל אוון שחזר מפציעה ועדיין לא הוכיח שהוא בכושר, אני בטוח שכל נבחרת תרכיב בסגל שלה 5 חלוצים ,ולכן ההחלטה ללכת על 2 חלוצים כשירים ולהתפלל לנס רפואי היא מוזרה בעיניי , אף לא אופציה אחת לחלוץ מרכזי 9 שהוא סקורר ,לא בנט ולא אשטון ואפילו ביטי ,וכל כך הרבה אפורים דוגמת הארדגריבס וג'ינס (שגם הוא פצוע נצחי) ,אכזבה ,אכזבה ,לפחות הציפיות ירדו אצלי לרמת האנדרדוג שיכול להפתיע ,הרגשה שלעולם לא הרגשתי כאוהד האריות.
אני באמת חושב שאשטון היה יכול להיות אפשרות מצוינת לסטנד-ביי במקרה שיתברר שרוני לא יוכל לשחק... הוא מאוד הרשים אותי במשחקים שראיתי אותו וכמו רוני יש לו מספר יכולות ואלמנטים במשחק שמשלימים את אוון ונותנים יותר אופציות בהתקפה. אגב, קראוץ בכושר טוב לדעתי יכול להיות מצוין יחד עם אוון ולעשות הרבה צרות לכל נבחרת. הוא יוצר מצבים נהדר.
מסכים איתך לגמרי. דארן בנט וג'רמיין דפו נתנו הופעות משכנעות מאוד העונה, שיחקו כדורגל טוב ויפה, וניסו להוכיח לא פעם לאריקסון, שישב ביציע, שהמקום בנבחרת מגיע להם. אבל משום מה, וולקוט בן ה-18 שלא ראה דקת משחק אחת, נכנס להרכב ומועדף על פני שני שחקנים מוכשרים עם הרבה יותר נסיון ממנו. לפי דעתי, טעות גדולה מאוד של סוון. אולי בסופו של דבר וולקוט יעלה לשחק ויעשה את הפריצה שלו במונדיאל הקרוב, כמו וויין רוני ביורו האחרון.
