עברו כבר יותר מ24 שעות ועדיין...

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י KirkH, ‏2/1/03.

  1. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    פחחח...
    דודק? בארטז? טוב שלא זרקת גם את סימאן... היחיד שבשנתיים האחרונות הראה המשכיות מבין שוערי הפרמייר ליג זה קודוצ'יני.
    דודק, עולה היום אחרי שוער בן 22. בארטז לא יכנס לרשימה עד שלא יחזיר לעצמו את ההפחדה וההילה שהייתה לו כשהגיע לאנגליה. חצי מהעבודה של השוער זה ליצור לעצמו תדמית. שמייכל של היום הוא סתם אפס ועדיין מולו כל חלוץ שני מתבלבל ברגליים.
    סימאן ממשיך עם היכולת מהמונדיאל, ככה שעליו בכלל אין מה לדבר.
    היחיד שעוד איך שהוא נותן לקארלו פייט זה רובינסון בשער של לידס. מראה הרבה בגרות, ועושה מה שאין להרבה שוערים באנגליה - מנהיג.
     
  2. ofer16 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/11/02
    הודעות:
    2,339
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שים לב למה שאמרתי:
    אמרתי בכושר הנוכחי שלהם. אני עדיין מאמין שדודק שוער יותר טוב מקודוצ'יני, ואיפושהו, לא ממזמן, בארטז היה יותר טוב מקודוצ'יני.
     
  3. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    אז מה שאתה אומר בעצם, הוא ששוערים גדולים לא צריכים להוכיח את עצמם. ברגע שהם נתנו עונה טובה או מונדיאל גדול הם יכולים לתת עונה כמו שבארטז נתן לפני שנתיים או מונדיאל כמו של סימאן או פתיחת עונה כמו זו שחווה יז'י דודק - ועדיין הם יחשבו בעייניך לשוערים מצויינים...

    אני לא מסכים. שוער טוב, הוא מי שמוכיח את עצמו כל משחק לאורך עונה שלמה. ואחרי שהוא עושה את זה הוא צריך לבוא עונה לאחר מכן ולהיות עוד יותר טוב. כל מי שהזכרת לא נכנס בהגדרה הזו. קודוצ'יני ורובינסון כן! עזוב אותי משמות. אולי אין לשנייהם את התהילה והפרסום כמו לגדולים אבל הם בהחלט מוכיחים את עצמם כבר עונה שניה ברציפות...
     
  4. ofer16 Member

    הצטרף ב:
    ‏24/11/02
    הודעות:
    2,339
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני ממליץ לך לקרוא את ההודעות שלי לפני שאתה מגיב. תראה מה כתבתי:

    אני מדבר על כושר, לא על יכולת ששחקן הראה פעם, בעברו הרחוק!
    על שמייכל וסימן אפשר להגיד שהם לא שוערים טובים כמו שהם היו פעם, אבל בארטז לא נחלש בהרבה ממה שהוא היה במונדיאל. דודק, בכושר טוב, הרבה יותר טוב מקודוצ'יני, וגם בארטז, רובינסון ומרטין.
    שוער לא חייב לשחק מצויין כל משחק. הרי הם בסה"כ בני אדם. אני עדיין מחשיב את בארטז כאחד השוערים הטובים באנגליה, למרות שהוא לא נראה טוב כמו בזמן שמאן יו רכשו אותו.
     
  5. Julian Joachim Member

    הצטרף ב:
    ‏30/7/02
    הודעות:
    7,506
    לייקים שהתקבלו:
    0
    רובינסון בהחלט מראה מנהיגות, למרות הגיל הצעיר מאוד, 23...

    קודיצ'יני באמת שוער מעולה, וכרגע אין מה לדבר שהוא טוב מדודק, סימן ובארטז... אבל עדיין, הוא לא הכי טוב...

    הכי טוב, זה מה לעשות, ברד פרידל, בלקבורן...

    זה שוער בלי יחסי ציבור, לא מפחיד במיוחד, שעושה את העבודה כמו שצריך. אחלה בחור אגב.

    :)

    נ.ב. סימן אף פעם לא היה שוער גדול... הוא התחיל עם הצחוקים שלו איפשהו באמצע שנות התשעים מול סרגוסה בגמר, ואפשר לנעים לחגוג עליו...
    א-פ-ס.

    ונייג'ל מרטין בשיא כושרו (בין 96 ל 98) היה משנה רק לשמייכל, שוער גדול, ואני גדול.
     
  6. KirkH Member

    הצטרף ב:
    ‏27/11/02
    הודעות:
    13,515
    לייקים שהתקבלו:
    70
    אותי ממש מפתיעה העובדה שמי שלפני שנים לא רבות חשבתי שהוא אחד הטובים בעולם לא הצליח להחיות בפרמייר ליג את הקריירה שלו.
    אני כמובן מדבר על אדווין ואן דר סאר שמסתבר שבא לערוך קבורה כדת וכדין לקריירת הכדורגל הגדולה שלו. נו טוב, אפשר אומנם לתת לו הנחה מסויימת כי הוא משחק בלי הגנה רצינית, אבל בכל זאת, זה לא תירוץ להופעות החוזרות ונשנות שלו ב"פיספוסי השבוע בליגה האנגלית"...