מה זאת אומרת "ברזילאים באנגליה זה לא טוב"?? מה זה השטויות האלה? למה ג'ילברטו סילבה או הרנאן כרספו הם כישלונות? למה לעשות כאלה הכללות גורפות לפי המוצא של השחקנים, פשוט תגיד ששחקנים שלא חושבים מהר ומתמזמזים עם הכדור בד"כ לא יהיו הצלחה מסחררת באנגליה.
לא ריאל ולא בארסה העיסקה כבר בשלב מיתקדם והילד יגיע ליונייטד בגיל 19 בערך שנה 1 הוא ישחק בקבוצה שנשאיל אותו אליה כדאי שיקבל אישור עבודה ואז כשהוא יגיע אלינו בגיל 19 נלמד אותו אייך צריך לשחק באנגליה.
אלכסנדר חלב, מבקש ממך להפגין מעט כבוד לדבר הטוב ביותר שיצא מאנגליה אי פעם. אבל זה באמת שייך לאוף טופיק.
"לא ריאל ולא בארסה העיסקה כבר בשלב מיתקדם" גם העיסקה של רונאלדיניו בזמנו הייתה בשלב מתקדם. עם יונייטד שום דבר לא סגור עד שזה סגור באמת.
ואן דאר סאאר וגארי הם שחקנים מבוגרים, והם בכלל לא קשורים לתפוקה ההתקפית שלנו. כך גם היינצה, שאם כל הכבוד לעונה הראשונה הנפלאה שלו אצלנו עברה פציעה קשה שאי אפשר לדעת איך לאורך זמן הוא יתפקד. וידיץ'? מתי לעזאזאל וידיץ' הוכיח שהוא מניה בטוחה? רונאלדו? השחקן הזה הוא הכל חוץ ממניה בטוחה. פונטציאל ענק, זה בהחלט נכון, אבל לצד משחקים גדולים יש לו גם משחקים נוראים שהוא יותר מידי עם הכדור והוא לא מתקרב להיות תכליתי. נשאר רוני. ולהפיל הכל על הילד, מוכשר ככל שיהיה, זה מוגזם. סאהה יוצא ובא מבתי חולים, סמית' עבר פציעה קשה, רוסי עדיין ילד, גיגס לא מצליח לשמור על יציבות כשכל יומיים מחליפים לו תפקיד, סקולס רק חזר לאחרונה, ופארק כרגע הוא מקסימום יכול להיות חילוף ראשון ביוניטד. אף אחד מהנ"ל לא יכול לתת לאורך שנה שלמה תפוקה טובה ויציבה כמו רוד. נכון שרוד לא בכושר של לפני 3 שנים, אבל הירידה שלו היא מזערית, וכמות השערים שהוא כבש למרות הפציעה והספסול מעידה על זה יותר מהכל. מכירה של רוד היא טעות, ולצערי אנחנו נשלם על זה בשנה הבאה. חשבתי שאחרי העזיבות של שמייקל, בקהאם וקין(למרות שהבעיות בקישור האחורי החלו אפילו לפני העזיבה של קינו) בזמנו, היוניטד תלמד את הלקח ולא תוותר על שחקן בכיר בלי להביא לו קודם מחליף בכיר. בסוף רוד יעזוב, נכנס לבעיה התקפית ואז שוב נחפש במשך זמן רב מישהו שימלא את מקומו. רוד יכול לתת עוד מינימום 3 שנים טובות ביוניטד, ועזיבה שלו תפגע קשה בקבוצה.
