ארסנל 2005/2006 - הדיון הרשמי: הנרי נשאר!

קליפ שמוקדש לאלופת אירופה הטרייה: http://www.youtube.com/watch?v=1ZK-H8PgqBE

 

היה צריך לעצור את זה במסירה הראשונה של רונלדיניו לאטו' שהיה בנבדל של 8 מטר וגרמה ללהמן להכשיל אותו. חבל שהטלויזיה לא טרחה לדבר על זה ולהראות את ההילוכים החוזרים.

 

למה דנים על זה? כי באופ"א החליטו השנה שבארסה תהיה אלופת אירופה ויהי מה. השיפוט היה רע, בעיקר מכיוון הברוטאליות של הקצבים פויול את אולגר (שבעצמו הכשיל את ליונברג על הקו 10 פעמים מאחורה, ורק בפעם ה-10 קיבל צהוב).

וברצלונה ממש לא הייתה טובה יותר ביום רביעי, דווקא ארסנל עם 10 שחקנים הייתה מסוכנת יותר, רק לא ניצלה את המצבים וחבל.

 

שני הצדדים צודקים. חלב היה רוב הקריירה שלו קיצוני ימני אבל לפני שנה-שנתיים החל לשחק כפליימייקר. אין ספק שהבחור שחקן מעולה, לדעתי אחת הבעיות המרכזיות איתו, אם אפשר להגיד כך, היא שבמערך של ארסנל יהיה לו קשה להשתלב. פברגאס הוא יותר הפליימייקר של ארסנל, וצריך קשר אחורי לידו, רק בשיטה של 4-5-1 כמו בצ'מפיונז ליג הוא יכול להתבטא טוב יותר. יש גם אפשרות לשים אותו כקשר ימני, מה שיפתור את הצורך ברכש בעמדה הזו, אבל זה לא יקרה כי :

1) ונגר בטוח שהוא צריך לשחק במרכז.
2) ליונברג כנראה ישאר למרות אפסיותו העונה.
3) חלב העונה לא הראה יותר מדי יכולות שקיצוני צריך כמו יציאה מהירה עם הכדור קדימה, מהירות, יכולת הגבהה יוצאת דופן, מה שכן הטכניקה שלו מצוינת לתפקיד הזה.

אלכס הוא בעיה לא קטנה עבור ארסנל, קשה להגיד מה יהיה איתו כי ארסנל תשחק בליגה 4:4:2 ושם קשה למצוא לו מקום. הוא ופברגאס באמצע לבדם זה מתכון לקריסה הגנתית.

לגבי רייס, אני כבר ממש לא יודע, לא הייתי מרגיש מאוכזב אם היינו מוכרים אותו לריאל מדריד או משהו כזה עבור 20 מליון פאונד (בספרד מאד מעריכים אותו), וקונים שחקן חדש לצד שמאל. הוא לא מסוגל להפיק מעצמו יכולת גבוהה ליותר מכמה משחקים רצופים, אפילו ברגעי השיא של הקבוצה בצ'מפיונז ליג הוא לא הרשים אותי.

 

אני לא רואה בעיה עם השתלבות של חלב במערך של 4-4-2 (אלא אם ונגר יביא קיצוני ימני, מה שקשה לי להאמין שיקרה). חלב כבר התאקלם מבחינה מקצועית בארסנל והוא יאבק עם ליונברג על מקום בהרכב.
צד שמאל צריך חיזוק. בין אם פירס יעזוב או לא, צריך קיצוני שמאלי תותח. את רייס צריך לזרוק. גם חלוץ רחבה וקשר אחורי חדשים נחוצים.

 

מישהו יודע קצת על ההשלכות הכלכליות (יענו הרווחים) של להגיע לגמר הצ'מפיונס? ושל לזכות בו?

 

בשמינית הגמר ארסנל הרוויחה 2.5 מליון פאונד, ברבע הגמר 3 מליון, חצי הגמר 5 מליון, עכשיו בגמר אני לא בטוח - אני חושב שזה 12 מליון, תלוי אם זוכים או לא. היתה על זה ידיעה בארסנל מאניה.

עריכה : לאחר בירור קצר ב-Arsenal-il בהודעה של Y2G ידידנו התותחן, מתברר שעליה לגמר מקנה 8 מליון פאונד וזכיה בו עוד 13 מליון.

 

לא רע, לא רע... אולי ההנהלה תפנק באיזה תקציב יפה לרכש (אם נשים בצד רגע את כל המאות מיליונים שמשועבדים לאיצטדיון)?

 

ומה שהכי משעשע אותי רודס, הוא הטענות נגד ה"בכיינות" שלנו.

וואו, שלוש טעויות מהשלבים השונים של מקרים בהם בארסה קיבלה יחס מועדף. יש אלופות אירופה שיש להם את זה פי 5.
כל זה כמובן לא משנה את העובדה שבארסה קבוצה טובה מכם, והייתה טובה מכם בגמר (כמובן שהיה יכול להיות סיפור שונה עם השוער המניאק שלכם לא היה מורחק - אותו דבר היה קורה אם לא היו שורקים על הסלטה ופליק פלאק שאבואה דפק למרות שאף אחד לא נגע בו והובילו לבעיטה שממנה הבקעתם.

זה כל כך קלישאה לומר ש"אין אם בכדורגל", אז אני פשוט לא אומר את זה.

 

גיא, אם להמן לא היה מורחק, טורה כלל לא היה מגיע למצב בו עשו עליו עבירה. ככה שהאדום ללהמן בערך הכריע הכל. וארסנל היתה טובה יותר עד ההרחקה.

מה עוד שגם בעשרה שחקנים בחלק גדול מהמחצית השניה, ארסנל נראתה הרבה יותר טוב מבארסה.

כך שאני מעדיף לא להיכנס ל"למי הגיע" כי לדעתי בסיטואציה מסוימת לארסנל כן הגיע.

 

ארסנל דחתה שתי הצעות בגובה 50 מיליון ליש"ט (!!) עבור הנרי, ככל הנראה מברצלונה וריאל מדריד.

ונסיים בציטוט נחמד של דיויד דיין על הנרי: "At Barcelona or Real Madrid, he would just be a prince. Here he knows he is a king " :aaa8:

 

למה ללכת כל כך רחוק כדי למצוא סיטואציה בה :"לארסנל הגיע לקחת"?

עם כל הכבוד לברצלונה שעשתה דרך מופלאה במשך השנתיים האחרונות ועד לגמר, במשחק הספציפי הזה ארסנל הייתה לא פחות מסוכנת מברצלונה במצביה ועוד ב10 שחקנים.

אם יש "מגיע" בכדורגל אז המשחק הזה בהחלט הגיע לארסנל שהצליחה להסתדר עם בארסה האימתנית במשך יותר מ70 דקות ואפילו להיות עדיפה בפרקים מהמשחק וכל זה ב10 שחקנים עם שוער משני.

ברצלונה אומנם החזיקה בכדור יותר מארסנל, אבל מלבד המצב של אטו וההכשלה של להמן (למרות שהרבה לפני ההכשלה השופט חייב היה לשרוק לנבדל) עד הגולים ברצלונה לא עשתה יותר מדי, ולעומת זאת הנרי הגיע לכמה מצבי כיבוש ודאיים וגם ליונברג היה קרוב לקרוע את הרשת של ואלדז.

המומנטום של ברצלונה בדקות האחרונות, שהתאפשר אגב בעיקר בזכות השיפוט הגרוע הוציא לארסנל את הרוח מהמפרשים והמשחק נגמר כמו שהוא נגמר.
בתמונה הכללית, לטעמי לקבוצה מלונדון התואר (ע"פ אותו משחק ספציפי כמובן) הגיע יותר מלבארסה.

 

ברצלונה הייתה טובה מארסנל בגמר? נו תעשה לי טובה, גם אוהד טוטנהאם וגם פאתטי מיום ליום.... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx

עם 11 שחקנים, ברצלונה לא הייתה מבקיעה לארסנל גם עוד 700 דקות. וגם עם 10 שחקנים היא לא הייתה אמורה להבקיע, אלמלא טעות שיפור חמורה שעלתה לנו בתואר של אלופת אירופה.
לארסנל יש את הכבוד להגיע לגמר ליגת האלופות ולשחק מול ברצלונה, לטוטנהאם יש את הכבוד מקסימום במשחק מחשב. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx