תגיד לי כמה זמן אתה אוהד יונייטד חודש?. חודשיים?.. גארי ניפצע הרבה?.. בשלוש השנים האחרונות אוליי אוליי היו לו איזה 2 פציעות רציניות (מעל חודש בחוץ) לא שחקן משמעותי?? אתה מפגר או שמה?. ותיקרא שוב את המשפט הראשון שלי לא ברמות הגבוהות?.. מעל 10 שנים שחקן הרכב פותח ביונייטד אם עיניים עצומות הוא כבר בהרכב למשחק מעל ל-80 הופעות באנגליה ב-10 שנים האחרונות המגן הימני האוטומאטי לכל מאמן אנגליה שהיה ב-10 שנים האחרונות! ושוב אתה מפגר כשאתה אומר כאלה דברים.
AW forever איפה לפי התיאוריה שלך כתבתי אי פעם משהו שמזכיר את הכביכול דעה שלי שרונאלדו לא מספיק טוב כווינגר ולכן צריך לשנות לו את התיפקוד? אתה לא צריך הכוונה מקצועית אתה צריך לעבור ענף,אתה לא קשור.
לא, כמו שמאז שאני מסתכל על תגובות באתר לא ראיתי אותך כותב מילה אחת של ביקורת על אף שחקן של יונייטד עד שזה לא היה ברור שהוא באמת עוזב את המועדון (כמו במקרה סילבסטרה, למשל). יכול להיות שפשוט נפלתי על כמה חודשים חלשים שלך, או שפשוט כל השחקנים ביונייטד הם כליל השלמות? לכן הסקתי את מה שהסקתי.
אוי נו באמת הויכוח הזה יכול להמשך דפים על דפי דפים,רונאלדו כרגע הוא קשר. במקרה ופרגוסון לא יביא חלוץ אחר במקום רוד אנחנו כנראה נראה כמה פעמיים את רונאלדו חלוץ יחד עם רוני כי סאהה יכול להיפצע בכל רגע נתון ורוסי עדין צעיר וצריך להתחשל. ובאמת חברים תעזבו תילד המסכן בשקט רק הגיע ישר עושים עליו לינץ'?
מישהו חשב שאלן סמית יהיה קשר אחורי ? כך גם לגבי רונאלדו. רונאלדו יכול לשחק בכל עמדה בקישור ההתקפי וגם ליד החלוץ. אני בספק גדול אם יש לו יכולת לשחק כחלוץ מרכזי עם הגב לשער,אבל ליד החלוץ הוא יכול להיות להיט. לדעתי רונאלדו צריך לשחק כמה שיותר קרוב לשער כדי שיהפוך משם ליותר מסוכן.
ככל שעובר הזמן, ושומעים על רכישות שאולי יבואו, ועל המכירה הצפויה של רוד, המחשבה על רונאלדו כחלוץ ליד רוני נשמעת טוב יותר ויותר. אז נכון, רונאלדו תופקד לאורך 3 השנים האחרונות כקשר, הוא עושה את רוב העבודה באגף, ואי אפשר להתעלם מהתועלת שהוא נותן כמעט בכל משחק. אבל כמו שהוזכר קודם, פרגוסון יכול לחזור על מה שעשה עם סמית', כשהעביר אותו מתפקיד החלוץ (בו דווקא תיפקד לא רע), לתפקיד הקשר, שם שיחק לאורך העונה האחרונה ועשה עבודה לא רעה עד הפציעה במשחק נגד ליברפול בשמינית גמר הגביע האנגלי. רונאלדו, עם המהירות המדהימה שלו, השליטה בכדור, וכמובן האנוכיות, יכול להיות חלוץ נהדר, ולהביא פי 2 תועלת למשחק של היונייטד. לפרגוסון זה יכול להיות סיכון, אבל כזה שאפשר וכדאי לקחת.
השאלה שלי היא אחרת - רונאלדו ורוני כשני חלוצים, שני חלוצים שעושים תנועה בדרך לשער - זה נכון מבחינת יונייטד? זה נכון בכלל לשחק בלי חלוץ מטרה?
במקום יונייטד הייתי מביא את ג'רמיין דפו. עוד אפשרות היא להפוך את רוני לחלוץ המרכזי. יש לו את הפיזיות לכך, הבעיה היא שלא מומלץ להגביל שחקן כמוהו, כי זה יכול לפגוע לו בהתפתחות.
AW forever א.זה עדיין לא ברור שסילבסטרה עוזב את המועדון,גם אני צופה שהוא יעזוב אבל בגלל שזה לא נעשה עדיין אז אני מתחיל להיות ספקן בנושא. ב.חוץ מהיותך ליצן אתה גם לא יודע לקרוא,או שהבנת הנקרא שלך שואפת לאפס(תבחר אתה בין ה 2) כי לו באמת היית קורא(או מבין)את מה שאני כותב,הייתה מגלה ביקורת אמיתיית וכנה אחרי כל משחק ובכלל,טובה כשצריך,מבקרת כשצריך גם כן!
ומישהו חשב שפלאמיני יהיה מגן שמאלי? ברור ששחקנים יכולים לשנות תיפקוד, ושבחלק מהמקרים זה גם יהיה לטובה. השאלה האם פה במקרה הזה זה יהיה לטובה. עוד לא הצלחתי להבין את ההיגיון מאחורי המעשה- מי ישחק באגפים: פארק וגיגס? אחד לא מספיק טוב והשני לא יסחוב עונה שלמה. יביאו ווינגר חדש? לא עדיף במקום הבלאגן (וזה בהנחה שמחזיקים מרונאלדו ווינגר הולם) פשוט להביא חלוץ? נראה לי שכל פיתרון אחר (אם בגלל הקמצנות של היאנקי או בגלל ניהול מו"מ כושל) יעמיד את העונה הבאה של יונייטד בסימן שאלה גדול.
אידור גודייונסון תמורת רוד?... http://www.newsoftheworld.co.uk/story_page...rt/sport1.shtml אישית הייתי הולך על זה גודייונסון חלוץ רחבה לא רע ביכלל צעיר יותר 27 נראה לי ואם תוספת של עוד כמה מיליונים מצד צ'לסי
ממש דרך מעולה לצמצם את הפערים עם צ'לסי, להביא להם חלוץ-על בתמורה ללפעמים-קשר-לפעמים-חלוץ מהספסל שלהם. אם כבר אז שינסו לקבל את קרספו.
