על מה אתה מדבר? ג'יימס מחזיק את הקבוצה שלו לבד, לבד לבד! אם אין ג'יימס, קליבלנד מובסת מול כל קבוצת ליגה! הוא משחק עם 4 נגרים שלא מסוגלים לקלוע סל. וויד שחקן ענק, אין ספק, אבל לבחור יש סביבו סופרסטארים נוסח אוניל ווקר פוסי וויליאמס פייטון. ג'יימס המסכן משחק עם 4 אפסים סביבו, שלא יכלו לקלוע סל מול דטרויט אחרי שהבחור(לברון) משאיר אותם פנויים לגמרי כי עליו היו 4 שחקנים.
4 נגרים? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx יוז נגר? אילגאוסקס נגר? מרשל נגר? מורי נגר? מה אני יגיד, הלוואי על כל קבוצה כאלה "נגרים". אם כך, אז גם ווייד לפני שנתיים עם הנגרים שלו היה רחוק משחק וחצי מהופעה בגמר מזרח.
אתה משווה את ביג זי לשאקיל? אתה משווה את סנואו לפייטון ולשוקולד הלבן? נו, באמת.. חוץ מזה, ללברון יש חדירה טובה בדיוק כמו לוויד, בנוסף לזריקה לשלוש מצויינת, מה שלוויד אין. בכל אופן, אם אתה משווה את השחקנים שוויד משחק איתם, ולברון משחק איתם - יש יתרון מסוים ללברון על וויד.
אם מי שעם לברון היה כזה גרוע, הוא היה כמו בראיינט מסיים משחק עם 60 נקודות. איזה זריקה ל3 יש לג'יימס? הוא בקושי קולע מיותר מחצי מרחק. בסופו של דבר, שני השחקנים משחקים אותה כמות של שנים בליגה ולוויד יש יותר הישגים. נכון שזה לא אובייקטיבי והתנאים אינם זהים אבל הישג זה הישג. אני מאמין שלברון טוב מווייד, ושסביר להניח שהוא יהיה הטוב בהיסטוריה או לפחות אחד מהטובים, בניגוד לווייד, אבל בינתיים הוא לא השיג שום דבר מעבר למה שווייד השיג.
הוא קלע לא מעט שלשות בעונה הסדירה, גם הרבה בפייד אוואי. יש לו יד טובה מאוד, אבל הוא מעדיף לחדור וגם לזרוק מחצי מרחק, ששם יש לו יתרון גדול יותר. חוץ מזה, מפנים ליוז/ג'ונס וגם מארשל את הזריקה לשלוש, יותר מאשר לג'יימס. ג'יימס מעדיף למסור ולשתף את החברים. אם להכניס דעה אישית, אז אני חושב שג'יימס מסוגל לסיים ערב עם 50+ נק', אבל הוא לא רוצה.
אתה מדבר על דטרויט, קבוצת ההגנה הטובה ב NBA. זה לא שהוא לא ניסה, פשוט לא הלך.. חוץ מזה, זה לא בקטע של לברון ללכת לבד עם הראש בקיר. הוא לא אגואיסט (קוב..).
כשווייד זורק מחוץ לקשת הוא פוגע באחוזים מדהימים, לא יודע למה הוא לא זורק יותר. אולי בגלל שיש מי שיקלע את השלושת.
אולי באמת וויד קלע טוב משלוש, אבל כמו לברון - הוא מעדיף לעשות דברים אחרים. וויד מעדיף לעשות את מה שהוא יודע טוב, ולברון, אם הזכרנו אותו, מעדיף למסור לחברים. כל אחד והדברים שהוא מעדיף..
ואני חשבתי שמה שעומד בראש זה הניצחון... לברון הראה שהוא עדיין לא ווינר אמיתי, כי ווינר אמיתי, כמו בראיינט וג'ורדן ידע להקריב לטובת הקבוצה ולוותר על זריקות, ומצד שני לא לדעת לקלוע 50 נקודות ולנצח גם קבוצות חזקות.
מה שעומד בראש זה משחק קבוצתי, ומשחק יפה לעין. זו כל המהות של הכדורסל. ועוד לא הגעתי למאבקי טקטיקה בין מאמנים...
אלעד, אתה אומר דברים, שנשמעים כאילו ראית רק את משחק מס' 7. הציטוט הזה שלך ממש לא נכון, ובטח שלא על לברון (קובי). כי אם ראית את שאר המשחקים בסדרה, היית מבין שלברון הלך "עם הראש בקיר" במשחק מס' 7, רק כי לא הייתה לו ברירה (ואגב, הוא יודע לקלוע 3 מצוין). כל שחקני האולסטאר, כפי שסרגיי מנסה לצייר אותם (שחקנים שיכולים לעשות מהם שחקנים בינוניים + גג, והכל בזכות לברון. ביג זי מתעורר למשחק אחד- יושן עוד 20 משחקים; פליפ מורי שחקן שבסיאטל לא עשה כלום, ולמרות שנתן תפוקה מפתיעה לטובה מאז שהגיע לקאבס- לא ימשיך בקבוצה), היו פשוט אפסים באותו משחק. ובכלל, כשהקאבס הפסידו את משחק מס' 6 רק בגלל שלא לקחו ריבאונד הגנה בדקות הסיום, כבר אז היא הפסידה את הסדרה. משחק מס' 7 הייתה רק החותמת הסופית לכך. וסרגיי, עדיין לא ענית לי. בן כמה אתה, שאני הייתי בחיתולים, בזמן שאתה צפית במשחקי NBA? בקשר לסדרות הגמר, המאבס היו חייבים היום ניצחון, ונוביצקי לקח אחריות, כמו שמצפים ממנו. פיניקס קבוצה מעולה, אבל דאלאס חייבת לקחת את הסדרה הזו. מהעבר השני, במזרח, עולה לי המחשבה שההיט באמת מסוגלים להפתיע, אבל לא יודע. בסופו של דבר, אני רואה את זה מתפקשש לה מהידיים, ואת דטרויט שוב בגמר הNBA.
