עשה עליי רושם נפלא, אבל בינינו - להיות חכם על הסעודים? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/ph34r.Xxx
אפילו שיחק יותר טוב משבה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx ועכשיו ברצינות. שמע אני מכיר מעט את קליניצ'נקו, הוא שחקן טוב מאד. מאד טכני עם הרמות מצוינות(לא סתם הזכירו שם שהוא דומה לבקהאם בקטע הזה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx)עם בעיטות טובות בשתי הרגלים. מה גם שהוא נמצא עכשיו בגיל הנכון - 27. נכון נגד סעודים זה לא חוכמה, אבל בכמה העונות האחרונות גם בספרטק הוא משחק מצוין. בנבחרת משום מה הוא תמיד היה לא מספיק מוערך. חוץ מזה יונייטד כבר רכשה שחקן מצוין מספרטק מוסקבה(וידיץ')אז לך תדע, יכול להיות שהגלייזרים יפגעו גם בזה. לא יודע אם זה באמת רציני, אבל עצם העובדה ששחקן אוקראיני מופיע באתר הרשמי של מנ יונייטד עושה אותי גאה.
מה זה הגלייזרים יפגעו? ממתי הם מחליטים משהו חוץ מאם לשחרר כסף או לא? זה אם פרגי יפגע. הגלייזרים עדיין מנסים להבין למה לא מקבלים נקודות אם הכדור חולף מעל השער, אבל בקו של שתי הקורות. קליניצ'נקו? לא ממש יצא לי להתמקד באף אחד מהמשחקים של אוקראינה אבל זה לא משנה. הכתבה באתר הרשמי היא סתם משהו עצמאי של האתר, זה לא רומז דבר וחצי דבר על תוכניות הרכש. גביע העולם הזה זוועה מבחינת אוהדים של קבוצות. כל נושא הרכש (וכמה שאנחנו צריכים אותו...) נעצר וכמעט שום דבר לא קורה, רק מיליון שמות נזרקים (עכשיו גם קלוזה). אני די בטוח שנושא קאריק סגור, אבל מעבר לזה...?
אין מה למהר אם כי אני בטוח שיש כמה עניינים בדרך להיות סגורים אבל מחכים לסגור קצוות אחרי סיום הגביע העולמי או נבחרת כלשהיא שעפה וטוב שכך, סתם לדוגמא,נניח והיינו רוכשים לפני שבועיים איזה מייקל אואן בסכום לא מבוטל ופתאום הוא היה נפצע לחצי שנה,מה אז? החיפזון הוא מהשטן!
זה מדויק, סטרטפורד. למרות שזה לא מנע מאיתנו לקנות את סתאם לפני מונדיאל 98 או את בארטז לפני יורו 2000. בתכל'ס, צריך להודות שרוב הקבוצות לא יזדרזו למכור את השחקנים שלהן לפני גביע העולם, בתקוה שהופעה טובה שלהם בטורניר תעלה את המחיר שלהם. אבל כמו שאמרתי, ההרגשה שלי היא שנושא קאריק די סגור. דווקא בגלל הדממה התקשורתית המוחלטת שהיתה בימים האחרונים.
גם נכון,כמה היו עולים 2 הסנגלים דאז לליברפול לפני המונדיאל הקודם וכמה הם עלו אחרי?הבדל לא קטן. יש סיכון בקנייה סופית לפני טורניר,מזל שלנו באמת שסתאם לא נפצע בצרפת 98,לגבי בארטז בדיעבד הייתי מעדיף שייפצע. גם לי יש הרגשה שקאריק יהיה שלנו,היה פירסום איפשהו לגבי הצעה מחודשת של יונייטד, אם הוא מגיע(וזה רכש די מפתיע)מעניין מה עוד מכין פרגוסון לגבי הקשר השני.
פרגי רמז לפני כמה שבועות שהקשרים שהוא יביא לא יהיו בריטים. ואז הוא הגיש הצעה על קאריק. זה אומר שהרכש הבא יהיה... אר... מהמאדים כנראה. כבר אי אפשר לדעת. בקשר לבארטז, אני חושב שאתה מגזים. בעונה הראשונה אצלנו הוא היה מצוין. בשנייה היו לו כמה שבועות מטורפים אמנם אבל הוא חזר לעצמו ובשלישית...ברובה הוא היה מצוין ולדעתי לא היינו זוכים באליפות באותה עונה בלעדיו, למרות שבסיומה הוא התחיל לעשות שטויות וירד לספסל. השגיאה האמיתית היתה שלא זינקנו על ואן דר סאר ב-1999. ידענו ששמייכל עוזב בסוף העונה ובכל זאת התמהמהנו ויובנטוס חטפה לנו אותו. אולי זו היתה אחת הבעיות של ה-PLC, הבירוקרטיה. אם יש דבר אחד שעשוי להיות חיובי בנושא של הגלייזרים (ושממש לא שווה אותם, אבל גם כך כבר אין ממש מה לעשות) זה שהדברים יכולים להיסגר הרבה יותר מהר ובשקט.
כן בארטז זכה בתארים ביונייטד והיו לו רגעים טובים מאוד אבל בסך הכללי אני חושב שעם שוער אחר היינו יכולים לנצח יותר בזירה האירופאית, גם עם שוער בינוני יותר אני מאמין שהיינו זוכים באותם אליפויות,הקבוצה היתה חזקה מאוד,כולל ההגנה, לא היתה לו כזו השפעה כמו שמייכל או אפילו ואן דר סאר היום. לפני שבוע הראו את רבע הגמר נגד ריאל מדריד באולד-טרפאורד אחרי ההפסד 3-1 בראשון, 10 דקות של פתיחה מדהימה של יונייטד והרגשה כי אפשר לעשות מהפך ובהתקפה הראשונה של מדריד הוא קיבל גול מרונאלדו,גול ששוער בילדים ג' לא מקבל,לפינה הקרובה מבעיטה לא הכי חזקה בעולם, איכשהו חזרנו מגול של ואן ניסטלרוי ובום,מחצית שנייה שוב שערים לא מחוייבים ממיקום גרוע שלו(שוער נמוך שעומד רחוק מהשער ומקבל גול בבעיטה לא גבוהה במיוחד לאמצע השער), זה בארטז לטעמי ביונייטד,היו לו רגעים טובים אבל בזמני האמת באמת הוא פישל, הליצנות שלו גרמה להדחה מהגביע ע'י ווסטהאם,הליצנות שלו פגעה בווס בראון לא מעט, תמיד היתה לי הרגשה במשחקים נגד ארסנל שהוא מעדיף להיות בצד השני עם יתר החברים שלו מצרפת(ולא נשכח את הבישולים שלו להנרי), מאז החזרה שלו למארסיי הוא בגדול המשיך באותו קו לא מרשים,ברגעי האמת מפשל(גמר גביע אופ'א למשל), הוא הגיע אלינו שבע מאוד אחרי זכייה בכל תואר אפשרי,היינו צריכים מישהו במקום כל הבוסנצים אבל חבל באמת שזה לא היה ואן דר סאר,ולחשוב שצ'ך היה פנוי להגעה בתקופה של בארטז....
הוא אתלטי בטירוף ועם אינסטינקטים של נמר, אבל כמו שאמרת הרפתקני מדי. בטורניר של חודש זה לא מפריע, מסתבר (ראה מקרה צרפת, היה אחד המצטיינים ב-98), אבל על גבי עונה שלמה זה רע מאוד. לא חושב שמישהו מתגעגע אליו, מצד שני רכישה גרועה לא הייתי מכנה זאת, אני זוכר משחק נגדנו שהוא היה פשוט מצויין, פשוט לטווח הארוך הוא פגע ביונייטד. האמת שבאותה תקופה שאר הקבוצה של יונייטד הייתה פשוט כל כך טובה שהוא פשוט לא יכל להזיק לה (הדברים מוכוונים לעונה הראשונה שלו במועדון).
בארטז לא אתלטי בשיט, כל אחד מסוגל לקפוץ לכדורים בשביל הפוזה, הוא נמוך מידי ויש לו מבנה גוף צנום למדי. אני לא רוצה להתחיל לדבר על השגיאות הדביליות שלו {'בירטוזים'}, בגלל שאין לי כוח לבכות על חלב שנשפך. אבל אני יכול לומר בבטחה שהוא שיחק תפקיד עיקרי בכך שימיי הוזהר שלנו עברו. יש שמועות שאנחנו מעונינים בקלוסה, לדעתי זה שטויות. הוא בן 28, ופרננדו טורס בן 22. למה שנבחר דוקא בו?
הבדלי המחירים ביניהם צריכים להיות גדולים והנסיון של קלוסה לעומת טורס שלא הוכיח את עצמו מחוץ לליגה הספרדית ואולי במונדיאל הזה.
זכינו עם בארטז בשתי אליפויות בשלוש שנים. אני באמת חושב שזה טפשי לטעון שהוא "שיחק תפקיד עיקרי בכך שימי הזוהר נגמרו". עכשיו יש לנו שוער שאין סימני שאלה אמיתיים לגביו, אז מה, ימי הזוהר חזרו? מירוסלב קלוזה שחקן טוב, לא יותר. אני לא רואה אותו כ'שחקן של מנצ'סטר יונייטד'. הוא פשוט לא זה.
כל חלוץ שמבקיע עכשיו או כל קשר שעשה עבודה טובה בגביע העולמי מיידית מתקשר אלינו, ראשי הקבוצה של קלוזה כבר הכחישו כל דבר לגביו, ובכלל האם חלוץ כמו קלוזה באמת יכול להביא משהו שיכולל שינוי גדול ביונייטד?לא נראה לי.
