והופ! שוב קישקשת. יונייטד רדפה אחרי אסיין וצ'לסי חטפה אותו?!? למה כי סקיי פירסמו קודם ידיעה שיונייטד רוצה את אסיין? ואיך שחקן שצ'לסי לא הייתה צריכה וקנתה רק בגלל שהיא רצתה למנוע ממנו להגיע ליריבה הגיע אחרי שני משחקים למצב שהוא אופצייה קבועה בהרכב על חשבון סמל כמו הנסיך האיסלנדי? יש שמועות בקשר לטורס כבר שלוש שנים, נחמד שהחלטתם שדווקא עכשיו זה רציני. נחמד שתפסתם טיימינג נפלא להחליט שצ'לסי קונה חלוץ כי היא בדיוק קנתה אחד ולא מכרה את אחד מהשניים האחרים, אפילו שלושה אם מחשיבים את העובדה שגם ברונו עדיין בקבוצה... בקיצור, עשו טובה ליקום, תקנו את טורס, תקנו את מי שבא לכם ותפסיקו להתבכיין. אם מישהו יכול להיפגע מהקניות הסיטונאיות של צ'לסי זו רק הקבוצה מלונדון. ככה זה כשיש לך אליפות בק-טו-בק ברקורד לשמור עלייה.
גם אסיין אמר את זה לא? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx נראה לי שאנחנו צריכים להתחיל להתעניין בעוד כמה דג'מבה דג'מבה וקלברסונים אולי זה ימשוך את צ'לסי לקנות אותם.
אוי נו זה לא רציני בכלל להגיד שצ'לסי קונה שחקנים רק כדי שלא יגיעו לקבוצות אחרות, זה אפילו עלוב. בלי שום קשר, צ'לסי לא צריכה את טורס ובגלל זה הוא לא יגיע.
חמודי, הם בכלל לא משחקים באותה עמדה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx אם אתה חושב שלהכחיש את המציאות שאחת השיטות הברורות של צ'לסי זה בעצם לדפוק חוקי המשחק, ולקנות שחקנים שהיא לא באמת צריכה רק בשביל להחליש את היריבות שלה, אתה חי בסרט. SWP הגיע לצ'לסי אך ורק בגלל שארסנל התענינה בו {ונגר אמר שהם שילמו עליו מחיר כפול}. הרי מוריניו בעצמו אמר שהוא לא ידע שהוא שחקן ''כל כך טוב''. זה היה ספין תקשורתי מבית היוצר של הקשקשן, כי SWP בקושי משחק.ולא, אני לא מצפה משחקן צעיר שמשתכר בסביבות ה80-90 אלף פאונד - בשבוע, להתלונן. אחד השחקנים היחידים שמוריניו עקב אחריהם באמת לפני שהגיע לצ'לסי היה דל הורנו. כמו שאפשר לראות, הוא לא מומחה גדול בסקאוטינג. החלטת לחשוף את בורותך? יוניטד תמיד הייתה רצינית בעניין טורס, ואף הציעה בעבר את פורלאן וסכום כסף נכבד תמורתו. ההצעה נדחתה. אבל עכשיו אתלטיקו מדריד לא במצב כלכלי אידאלי ולכן זה רק שאלה של זמן. טורס יעזוב. למה צ'לסי רוצים אותו? הוא לא ווינגר, והוא סתם מתבזבז כחלוץ בודד. אתה צודק. אבל אם תמשיך לקרוא את הכתבה הבלעדית שפורסמה בדיילי טלגרף, תקרא שהוא אומר במפורש שהוא יעבור אך ורק למועדון שבו הוא ישחק תפקיד עיקרי בקבוצה. :aaa021:
חמודי הא... אם ראית יותר משני משחקים של צ'לסי העונה, אתה אמור לדעת שאסיין והנסיך האיסלנדי התחרו ביניהם על עמדת הקשר שמשחק לצד למפארד - אם לא ראית ובראש שלך להמשיך לפטפט, חופשי. זה מה זה מגניב שאתה מחליט את מי מוריניו הכיר ועל מי מוריניו עשה סקאוטינג לפי כתבות בעיתונות. אין ספק, מידע בדוק ואמין. החלטתי לחשוף את בורותי בקשר לטורס... המממ... אני מבין. וזה שאתלטיקו בקשיים כלכליים אומר בהכרח שזו תהיה דווקא צ'לסי שתביא חלוץ שאין לה מקום בשבילו בסגל, ולמה? כי אתה והעיתונות הבריטית החלטתם. אין ספק, החכמתי, תודה מאסטר.
מה אתה רומז? אני ראיתי ''קצת'' יותר משני משחקים של צ'לסי העונה. אם אתה מוצא משהו דומה ביכולות ההגנתיות, או ההתקפיות של אסיין לגודיונסן... אשרייך. רק חבל שאתה בדעט המיעוט - הם שני שחקנים שונים לחלוטין. בדיוק כמו הדל הורנו שאתה מתאר, לזה שאני מתאר. אל תירק לבאר שאתה שותה ממנה: יש אינטרנט שלם, מיליוני אתרים שקשורים לשחקן באופן אישי וגם למאמן. לא סתם דל הורנו היה השחקן הראשון שמוריניו החתים, ולא סתם הוא ממשיך לחשוב שמדובר במגן שמאלי טוב. אתה נהנה לחזור אחרי, או שאתה סתם תוכי? אוקי, תחזור להיות תוכי...
בחיים לא ראיתי חוק שאוסר על קבוצה כל שהיא לרכוש שחקן שהוזכר בעיתונות כמועמד לקבוצה אחרת, יש לך לינק לדפיקה הזאת של צ'לסי? אין לי ספק שהרבה אנשים יחלקו עליך(אפרופו דעת מיעוט), הראשון שבינהם יהיה בעליה של פורטו. יש להם יותר מדיי כסף?
שמע, אתה מתחפר ובכל זאת ממשיך. לפחות תדייק. מיקאל אסיין מהיום שנחת בגשר שיחק באופן קבוע ליד סופר פרנקי. העמדה הזו, עד היום שהוא הגיע הייתה אם תרצה או לא, שייכת לאחד, איידור גודיונסן. ככה שבאמת מדובר כאן במתמטיקה פשוטה. אם אתה רוצה להגיד שמוריניו שינה את שיטת השלישייה המרכזית שלו בשנתיים האחרונות, אז בכלל אין לנו ויכוח כי זה אבסורדי להביא כזה טיעון. בקשר לדל הורנו. אתה שוב טועה כי הוא ממש אבל ממש לא השחקן הראשון שמוריניו החתים. אלא אם מוחקים לו את העונה הראשונה בגשר ואז זה כן מסתדר, רק שזה לא מתיישב עם הטיעון שלך לגבי סקאוטינג כי מוריניו פגע בול עם כל אחת מהרכישות שלו מפורטוגל מהעונה הראשונה... אני ואתה חלוקים בקשר לשחקן הספציפי הזה וכנראה שהעובדה הזו לא תשתנה. שזה גם לגיטימי. מצד שני, הטיעון שלך לגבי אינטרנט וחופש מידע הינו ילדותי ומגוחך. העובדה שאתר זה או אחר פירסם שיונייטד מעוניינת בשחקן זה או אחר לא אומר שום דבר לגבי היותה הראשונה לעקוב אחריו. בטח לא בכדורגל המודרני בו קבוצות, בעיקר קבוצות גדולות מעסיקות עשרות סקאוטינג שלעיתונאי זה או אחר אין שום יכולת או סיכוי לדעת איפה כל אחד מהם נמצא ואחרי מי בדיוק הוא עוקב. אולי הסקאוטר של ברמינגהאם ראה אותו ראשון? מה גם שאתה מייחס יכולות סקאוטינג למנג'רים ועוד בהקשר של שחקנים בקליבר הזה (פאקינג שחקני נבחרות...), שזה בכלל די רחוק מהמציאות. הערות התוכי שלך היו נורא נחמדות ושנונות, רק שהם לא בדיוק ענו על ההשגות שהיו לי בקשר לדברים שלך. שוט מאסטר.
סיר אלכס, בעניין של גודיונסן\אסיין ובהתבסס על הדיון הקודם שלך בנושא גודיונסן\סקולס, אתה פשוט מתבלבל בין תכונות של שחקן לבין תפקוד שלו במגרש. נכון שאסיין וגודיונסן שחקנים שונים, אבל בצ'לסי הם שיחקו על אותה עמדה, בדר"כ בכל אחד השתמשו בנסיבות שונות.
מועמד In My Ass. האם השם ג'ון אובי מייקל מזכיר לך משהו? במקרה שלא, אני מציע שתרכוש לעצמך את ספר החוקים החדש של FIFA, ותשנן אותו טוב טוב. אתה באמת חושב שבעלי פורטו מעניין אותי? אני דיברתי על דל הורנו כהכללה צינית, אך צר לי שאתה לוקה בחוש הומור. שאלה מפגרת: תשובה מפגרת. שוב הסוגיה הזו... אסיין שיחק העונה בכל מיני עמדות העונה, במרכז, בימין, וגם בשמאל. הכי קרוב שגודיונסן היה לעמדה הזאת הייתה כאשר הוא שיחק סוג של קשר התקפי וחלוץ נסוג {סנטר פורווד}. אסיין משחק ממש בין מקאללה ללאמפרד. וזאת אחת הסיבות שהעונה הוא לא עמד בתג מחיר שהודבק לו. אם תצפה במשחקי הנבחרת אשר בהם הוא וזכה כמובן לחופש מוחלט, תראה את אותו שחקן מליון. למה? כי הוא מקבל חופש לרוץ קדימה והוא לא צריך לדאוג לתחת הרכרוכי של לאמפרד {את זה עושה ג'רארד בנתייים}. תונל, אסיין משחק כקשר מרכזי 50\50, כאשר גודיונסן משחק זה בהתאם לשחקנים שעל המגרש אבל הוא משחק הרבה יותר קדימה לכן אין מה להשוות בינהם. נ.ב: תקטין את החתימה. עכשיו 3 בצהריים ואתה מכה אותי בקלישאות? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dunno.Xxx איזה חלק מהמשפט הבא אתה לא מבין: דל הורנו הוא השחקן הראשון שמוריניו החתים על תקן יכולות הסקאוטינג שלו. אה? כל השחקנים שהגיעו לצ'לסי היו שחקנים עם מוניטין עולמי, צעירים מבטיחים, או סתם שחקנים שעלו יותר מידי כסף{24 מיליון ליש''ט על דרוגבה!}. צודק ---> זכותך לטעות. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx שמע חמודי, אני לא יודע באיזה אתרי ספורט אתה גולש - אבל אני גולש רק באתרים אמינים. חוץ מזה שקראתי את זה בטלגרף, ובמקרה שאתה לא יודע - ה'דיילי טלגרף' נחשב כיום למקור סופר אמין. בדיוק באותה רשימה של 'ניו יורק פוסט', או 'יו אס טודיי'. ככה שאם הוא טורח לפרסם משהו, זה בדר''כ נכון. ולא ממש הבנתי לאן אתה חותר עם עניין הסקאוטים... אך אם אתה חושב שזה פשוט להגיע למסקנה לגבי שחקן מסויים וההתאמה שלו לקבוצה, במיוחד ברמות האלו, אתה טועה. שוב. מה לעשות, כנראה שתצטרך לסלוח לאנוכי, כיוון שאני כעיקרון לא עונה לשאלות מפגרות.
בטח שהוא מזכיר לי, אבל כנראה ה12 מיליון שמנצ'טסר קיבלה בעבורו לא אומרים לך דבר. ואחרי זה ההומור שלי לוקה בחסר... איך לעזאזל אטלטיקו במצב כלכלי לא אידיאלי אם אחרי כל הרכש שהיא עשתה היא עוד רוצה לרכוש שחקנים בסכומים לא קטנים? דל הורנו לא היה שחקן צעיר ומבטיח? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
רק להזכיר לך שזו היתה הפעם השניה שצ'לסי פונה לשחקן עם חוזה. אמנם זה לא אותו מקרה אבל זה דומה מאוד, וזאת בושה שגם הפעם הם התחמקו מזה ללא עונש אחרי שבפעם הקודמת הם קיבלו עונש על תנאי.
סר אלכס, תמשיך לדבר ללאמפות, אני מניח שאתה רגיל. עם משפטים הזויים כמו "דל הורנו השחקן הראשון שמוריניו מחתים על סמך סקאוטינג", באמת קשה להתווכח, שלא לדבר על למצוא שביב של הגיון.
במקרה של אובי מייקל סר אלכס פה צודק, צ'לסי הפעילו לחץ על השחקן הצעיר, אחרי שהוא רצה לחתום במנצ'סטר, וגם חתם, אבל שחקן שלא רוצה לשחק שם יותר (מעניין למה?) לא ישחק שם, ומי הראשונה שתציע את המיליונים? ככה אני הבנתי לפחות..
12 מיליון ליש''ט שמתחלקים לשני תשלומים שווים למשך שנתיים. מה שאומר שאנחנו הפסדנו שחקן עם פוטנציאל עצום בשביל כמה גרושים. הקנס שצ'לסי שילמה זה בדיחה. אגב, אם אתה עדיין מנסה להתייחס אל המקרה הזה בתור יוצא דופן אתה מגוחך {ריו, אשלי קול...}. תלוי - אתה עדיין מעוניין בלינק ל 'דפיקה של צ'לסי'...? כי הבעלים של אתלטיקו מדריד לא מבדיל בין מצב נתון לפיגור מוחלט, והוא לא לבד בקטע הזה. גם לידס יוניטד קנתה את פרדיננד ב18 מיליון ליש''ט, וגם אותה אתלטיקו מדריד בזמנו רכשה את האסלביינק ב12 מיליון פאונד. מה זה אומר? כלום. להימורים הכלכלים שיושבי הראש לוקחים על דעת עצמם יש היסטוריה דגושה ואין טעם לחפור בה. מה לעשות, כל אחד חושב שהמועדון שלו מסוגל ליותר. אבל אם מגיעה הצעה מפוצצת עבור שחקן {שבמילא רוצה לעזוב} - גדול ככל שיהיה, הוא ימכר. אתה מחמיץ את כל הנקודה... הוא הגיע לצ'לסי בגלל שמוריניו ממש רצה אותו, ולא בגלל שהוא 'צעיר ומבטיח'. ובניגוד לסרטים שקריק אוכל {אחד המגנים הטובים בליגה. WTF!?} לגביו, הוא התברר כמגן איום. ממה שהבנתי גם בליגה הספרדית הוא נחשב עדין מידי. אבל לראות אותו, משחק ליד טרי - קארבליו - - פריירה. על אף זאת שהוא מרושל עד כדי כך שהוא לא מסוגל לנקות את חדרו. גרם לי לאסוציאציה ישירה לעונה הראשונה של סליבסטרה. וואו, זה נכון: אין דבר יותר מסריח מאדם אשר איבד את טיעונו...
