חלוץ חזק מאוד ומהיר מאוד ומוסיף הרבה מחץ בהתקפה של ליברפול, משחק טוב שלו היום. למרות שהגול שלו היה מנבדל.
בלאמי היה בסדר, בכלל כל ליברפול לא היו משהו אבל הם לא שיחקו בהרכב הרגיל שלהם ועדין שיחקו בסדר. אבל אני לא מכיר את השחקנים של קייזר ובגלל זה אני לא יודע אם הם גם היו בהרכב מלא. אבל סך הכל מחצית ראשונה משעממת ומחצית שנייה עם 5 גולים אם אני לא טועה.
לא טוב. התקשה מאוד להשתחרר מהשמירה, וגם כדורי הגובה המפגרים שהוא קיבל לא עזרו במיוחד. הוא עדיין לא בכושר מן הסתם, אבל היו לו כמה נגיעות נחמדות והוא נראה די חד. מחצית ראשונה משעממת כמו שבניטז אוהב. מחצית שניה ההגנה התפרקה: מי זה ההובס הזה {3 שערים באשמה ישירה שלו - ליצן}? הוא גמר לעצמו את הקרירה בליברפול. לואיס גרסיה שנכנס כמחליף שעשה מהלך נחמד ברחבה ובישל לבלאמי {היה נבדל} . פנאנט נראה לא רע בכלל וגם בישל שער לגרסיה. גונזלאס כמעט ולא הורגש, ריסה ואורליו נראו טוב האחרון במיוחד. זנדן היה רע. סיסוקו נכנס כמחליף והחזיר את מרכז המגרש בחזרה לליברפול, מפלצת כדורגל שכמותו. לקראת הסוף בניטז ממש השתעמם והחליט להכניס את ריינה - כקשר. טוב נו, גם זה עדיף על קראוץ'.
פנאנט, גרסיה, גונזאלס (בלאמי שגם בטח ישחק בצד לפעמים כמו שמכירים את בניטז), כולם שחקנים שבניטז מביא\הביא על הראש של קיואל וכנראה מאמין בהם יותר מאשר בו, אין לקיואל כבר מה לחפש שם לדעתי. וזה לא שיחסרו עליו קופצות, טוטנהאם שכבר התעניינה בו בראשן (רק שיעשו את זה בשקט כי אחרת ניוקאסל יקחו להם גם אותו http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx )
כמו שאוהדי ליברפול אומרים פה וצודקים אין ה לפחד מפיטר קראוץ':קראוץ' הוא לא שפיץ' קלאסי. בזמנו זאקרוני הביא את אוליבר בירהוף למילאן בתקופה שבליגה האיטלקית לא ממש היה מקובל לשחק עם חלוץ חוד גבוהה.היום זה כמעטט מחויב המציאות. ההבדל בין קראוץ' לבין חלוצים אחרים היא שהוא הופך את הגובה שלו למגבלה ולא ליתרון:במקום לקחת את כל הפלונטר הזה ולהיות שחקן דינמי,חזק ואופנסיבי הוא מנסה להתחיל את המשחק שלו מתחת לקו הקישור ברגל במקום לקבל אותו בחזה או בראש.אם משווים אותו לחלוצים כמו קולר או אפילו טורה אנדרה פלו(בזמנו...) אין לקראוץ' הרבה מה להציע מבחינה טכנית כי הוא מגושם. הסכנה העיקרית של מכבי חיפה באה מגרסיה\בלאמי וריסה:הטעות של בניטס היא שהוא מנסה ליצור שילוב מהיר של חלוץ איטי עם סקורר מהיר אבל כל המעבר שלו להתקפה הוא חסר טכניקה.אולי על מכבי חיפה זה יעבוד,אולי לא.
קולר, פלו ובירהוף היו לדעתי פחות טכנים מקראוץ'. יחסית לגובה שלו, יש לו טכניקה טובה. הבעיה שלו היא כפי שציינת - הוא הופך את הגובה שלו למגבלה בגלל סגנון המשחק שלו. הקטע המרגיז הוא שלפעמים הוא מרגיש שהוא השחקן הכי טוב בעולם, מה שגורם לו להיראות כליצן. אגב, חושב לזכור שבניגוד לשחקנים שהזכרת משחק הראש שלו לא ברמה גבוהה במיוחד.
בגלל שזה קשור לליברפול אני כותב כאן ,אם יש מישהו שיכול לעזור אני אשמח : פתאום אני לא מצליח להתחבר לפורום של האתר הישראלי של ליברפול (אני משתמש בפיירפוקס). אבל זה קרה לי רק עכשיו,מישהו יכול לעזור?
מוזר, כי דווקא עכשיו הם נראה לי התאימו אותו טוב לפיירפוקס והעמוד הראשי לא נראה מבולגן לגמרי, אלא רגיל.. אולי זה בהגדות התוספות שהגדרת לפיירפוקס כמו AdBlock אם הורדת את זה...?
עם כל הכבוד טכניקה לא טמונה במשחק קרקע אלא במרכיבים רבים מאוד: בירהוף לדוגמא היה שחקן אפור מאוד,אבל הבנת המשחק שלו,שחרור הכדור,האגרסיביות שלו כל אלו הפכו אותו לחלוץ שנמצא במקום הנכון בזמן הנכון-יותר מז כל נגיכה שלו היתה פעולת אמן. טורה אנדרה פלו?...כאוהד נצחי של נורבגיה אני לא יכול שלא לזכור את המשחק החלומי נגד נבחרת ברזיל וההעפלה בצרפת 98'. ב-10 הדקות האחרונות ובכלל במחצית השנייה פלו נתן את משחק חייו מול אחת ההגנות החזות של ברזיל בתנועת רגליים מבריקה ושילוב נדיר של תנועה בלי כדור.אנחנו מדברים על נורבגיה העלובה והאפורה. אם נדבר על טכניקה:שחרור בנגיעה,ריצה ומיקום,עיתוי,טאצ' נכון בכדור.לקרואצ' יש הרבה כישרון אבל הוא לא מתקרב לשחקנים האלה בשום פאקטור כי הם כשחקנים אפורים מיקסמו כל יתרון וביחוד את העבודה הפיזית עד כדי 200% והוא עושה בדיוק ההפך.
