אין סיכוי שהקבוצה של וידוקה תגיע למצב כזה, באחריות! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
יצא לי לראות את הדרבי של מנצ'סטר... משחק טוב, מלא הזדמנויות... לסיטי הגיע ניצחון! אחרי כל ההזדמנויות שסיטי החמיצה לא האמנתי שהשער יבוא, אבל אז חילוף מבריק של קיגן ושער...דקה 86 - 1-1. ברקוביץ' היה גרוע להחריד, הוא איבד כדורים והאט את המשחק, משחק לא טוב שלו. חבל שאנלקה נגע בתוספת הזמן ביד, אחרת, זה היה סיום אדיר לדרבי עם מהפך של סיטי תוך כמה דקות ומול יונייטד... --- בנוגע לאתמול, ליברפול נגד מידלסברו, שער נחמד של ג'רמי (כבר התרגלנו לראות שערים כאלה) ובישול גדול של אואן בשוויון של ליברפול.
משחק גרוע לברקו?! אני אמנם ראיתי רק את המחצית השניה, וברקו היה לא רע, אפילו טוב. אי אפשר להגיד שהוא האט את המשחק, הוא הפליימייקר, הוא אמור לקבל את הכדורים במרכז ולהעביר אותם, וזה מה הוא עשה. ברקוביץ' רץ הרבה, מאוד השתדל, ובסך הכל שיחק טוב. עם קצת יותר מזל הסיטי גם היום מנצחים היום, אבל לא היה חסר שהם גם יחטפו את השער השני. מי שהיה גרוע להחריד היה רובי פאולר, הוא לא עשה כלום, והחילוף של גואטר בא מאוחר מידי. מי יודע, אולי אם החילוף היה מתבצע יותר מוקדם, היינו רואים מהפך גדול, בלי היד של אנלקה. בסך הכל סיטי שיחקה טוב, בעיקר במחצית השניה כשהיא תקפה והיונייטד תקפו במתפרצות, התיקו משקף את המשחק.
מרגע המתיחה הוא לא היה טוב, אבל גם לפני הוא לא היה גדול, אומנם השתדל אבל לא עשה הרבה. קיגן מתברר כמאמן מצוין, החילופים שלו תמיד מצליחים, כל הכבוד. אגב, אבי מלר אמר שקיגן אמר על ברקוביץ' שהוא אחד מהקשרים הטובים בעולם ושאי אפשר לוותר עליו בכזה משחק...
אני גם לא מסכים עם זה שברקו לא שיחק טוב, סה"כ 84 דקות טובות מאוד של איל, לקח יוזמה ופעל רבות בקישור של הסיטי. הוא ניסה להזין את החלוצים, אבל בוא נגיד ככה למסור לרובי פאולר ולקבל מסירה טובה חזרה היום זה דבר נדיר. באמת הפתיע אותי הירידה העצומה ביכולותו של לא מזמן המלך של אנפליד, וחבל... החילוף של קיגן הצליח, כדור קצר של בנארביה לפיליפס שהרים לראשו של עוד מחליף, גוטר שכבר למדנו שהבן אדם כובש בצרורות. לא הבנתי מה פאולר עושה בהרכב הראשון, פשוט משחק חלש, וגוטר בכמה דקות שישחק היה הרבה יותר פעיל וטוב. אגב פסלו גם לסיטי שער ממש בדקה האחרונה, וחבל כי ניצחון היה יכול להיות דבר ענק. תוצאה טובה לסיטי, שישחקו טוב יחסית לקבוצה והשיגו גם תוצאה טובה וגם שימחו את אוהדי ארסנל. http://www.soccernet.com/images/england/20030209/mcfcceleb_gmp.Xxx
יוניטד קבוצה יותר טובה והגיע לה הניצחון אך סיטי רצתה יותר. אני בהחלט שמח על התיקו: כן כן אל תופתעו מכיוון שאני מבחינת אוהד כדורגל(עזבו את אהדתי ליוניטד) מעדיף להפסיד 3-2 במשחק מותח מאשר לסיים 0-0 במשחק חלש. ומכיוון שקובצתי הפועל באר שבע מאומנת ע"י מאמן בונקריסט(לופא קדוש)שמחתי לראות מאמן התקפי שבסיום המשחק הלך על כל הקופה,הלך על התקפה וקיבל מיד את התמורה שער שיווין. כאלה משחקים כיף לראות,זה מסוג המשחקים והמאמנים שאני אוהב. נשאר לי רק למחוא כפיים לסיטי ולמאמנם על פייט טוב ורוח התקפית,היום הכדורגל ניצח.
מי ראה את השער האדיר של ג'ון הרקי (?) אתמול במשחק של פולהאם...? איזה גול...חתיכת גול. בעיטה מאיזה 40 מטר, ללא ספק ייבחר לשער השבוע. --מאיפה אפשר להוריד את אותו גול? -------- ברקוביץ', לפי רמי וייץ (?) שמשדר את המשחק ארסנל-ניוקאסל, נבחר לאיש המשחק בדרבי. אינני מבין למה.
עצוב. תיקו 1:1 מול המאגפייז הרס את ההזדמנות לפתוח פער של 5 נקודות. בכל מקרה, את המשחק הקשה הזה עברנו, כך שעם התיקו הזה אני מרוצה. היונייטד מתקשים מאד במשחקים פשוטים באולד טראפורד מול קבוצות בינוניות (השיטי). הולך להיות קשה מאד במאבק הזה.
הארלי, הארקי, שמארקלי, מה זה מעניין... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx את השער ראיתי ב5+, במחצית של ארסנל-ניוקאסל, הראו את הגולים מאתמול.
כמה נקודות לגבי המחזור. קודם כל, כמובן, צ'לסי. עוד הופעת ענק של קודוצ'יני שוב הרכב מגעיל בלי קשר שמאלי ועם פטי במרכז - מול יריבות טובות מברמינגהאם זה לא יגמר בצורה כזו. ואפרופו יגמר, שלא יגמר לעולם: ג'יאנפראנקו!!! מנצ'סטר סיטי, נתנו הופעה לא רעה באולד טראפורד, כמו שמישהו אמר כאן, ככה משיגים תוצאות בכדורגל, מהמרים על התקפה, תמיד עדיף לנסות להשיג את השיוויון גם אם בחלק מהמקרים זה גורם לספיגת שער שני או אפילו לתבוסה. רובי פאוולר, עכשיו ממש לא ברור לי למה קיגן כל כך התעקש, הרי וואנצ'ופה חוזר עוד מעט, מה הוא השיג חוץ מבזבוז כסף ברכישה הזו? ברקוביץ' אכן היה טוב והראה רוח לחימה (יחסית לעצמו כמובן) מוזר היה לראות שגם אנלקה וגם מארק ויוויאן פו מתעקשים לא למסור לו את הכדור בחלק מהמקרים. לדעתי הייתה פרובוקציה של ברגקאמפ ולמרות שלפי החוקה מה שרובר עשה מחייב צהוב השופט היה צריך להפעיל שיקול דעת. דווקא חבל, זה הוציא את העוקץ מהמשחק... ווסט האם, כמה זמן עוד יחכו בהנהלה של הפטישים? כמה קרדיט אפשר לתת למאמן כל כך גרוע? להפסיד ללידס? בהרכב כל כך מוזר וחסר יצירתיות בחלק ההתקפי? לספוג גול משחקן שלא כבש כבר איזה עשור? חבל לי לראות את ווסט האם יורדת... בראיין מקברייד - מה יהיה? כמה גולים הוא יכבוש? שמתם לב שרוב הגולים שלו הם סתם תוצאה של בילבול בהגנת היריב? הוא תמיד נמצא בזמן ובמקום הנכון...
בהחלט עלוב. ווסטהאם מוכיחה שאפשר להיות יותר פאתטיים מלידס, למרות שאני חייב לציין שזה קשה. ומקברייד... תחשוב עליו כמו על אלון מזרחי של 93/94. חלוץ לא מדהים, אין לו יכולות מדהימות עם הכדור או שליטה פנומנלית בגוף, הוא פשוט יודע להתמקם. וזה מסתבר, מספיק כדי לכבוש הרבה מאוד שערים, בכל ליגה, בכל מעמד.
קירק... פרובוקציה של ברגקאמפ?? על מה אתה מדבר?? הוא ניסה לשחרר בעיטה חופשית ורובר עמד מטר מולו זה לבד מחייב צהוב אבל הרבה מוותרים על זה והבעיטה שאח"כ רובר בעט ופגע בשחקן ארסנל היא זו שגרמה לצהוב. שום פרובוקציה של אף אחד, טיפשות של שחקן, צהוב מוצדק ביותר.
