כבוד גדול נפל בחלקנו לקבל אורח בדמותך בפורום הכדורגל שלנו. :aa1: מה עמדתך בנושא התנהלותו של פליקס מגאת'? האם הוא צודק בכך שהוא אינו מביא מחליף לבאלאק, ובונה תלכיד צעיר עם שווינשטייגר, פודולסקי והארגריבס? :aa1: האם לדעתך קבוצה גרמנית ממשית כגון ברמן המתחזקת מסוגלת לאיים על שלטון היחיד של באיירן בגרמניה? :aa1: מהם לדעתך הסיבות לכשלונות המועדונים בגרמניה בבמה האירופית?
באיירן לא מצאה מחליף לבלאק כי אין כזה כרגע בסכומים שבאיירן מסוגלת לשלם. צריך להבין שמבחינת הכסף הבונדסליגה רק במקום הרביעי בין הליגות באירופה ובאיירן לא מסוגלת כלכלית להתמודד מול צ'לסי, יונייטד, ארסנל, ריאל, בארסה, אינטר ומילאן. זו גם הסיבה שקבוצות גרמניות לא כל כך מצליחות באירופה בשנים האחרונות.
באיירן מינכן אם אני לא טועה מדורגת כמעט כל שנה בין 5 העשירות ביותר בעולם (הציעו לבאלאק 36 מיליון יורו ל 4 שנים והוא לא רצה). תודה על תשובתך, ותשדר לנו גם קצת "גולאסו" של הבונדסליגה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/icon_thumright.Xxx
הקישור של באיירן כרגע עומד על 9 שחקנים מצויינים. מביאים 3 שחקנים יקרים יחסית כל עונה. אולי בעצם באיירן מנוהלים טוב (וכרגע גם נראים טוב), ולא צריך כלל מחליף לבאלאק?
קייזר. המס בגרמניה זה דבר מרתיע מאוד, באלאק לא הרוויח כסף גדול בבאירן ובגלל זה הוא רצה לעזוב. לכן זה קצת מוזר שהוא העדיף את המס האנגלי, על פני הספרדי שנחשב לקטן יותר {למרות שצ'לסי משלמת לו משכורת חסרת תקדים}.
באלאק מלא בכסף מהמקור הטוב באמת לעשיית כסף - פרסומות. הוא מופיע על כל דבר שזז בגרמניה, לכן לא זו הסיבה שהוא עזב לצ'לסי. הוא רצה 2 דברים: 1. היה לו חלום של שנים לשחק בחו"ל. 2. סיכוי טוב יותר לקחת אליפות אירופה.
