בניטז מאמן של רוטאציות. בייחוד בשבועות האלו שליברפול משחקת גם באירופה. אין לי ספק שמול פ.ס.ו, קוייט יפתח.
אל תדבר שטויות, פאולר ממש גרוע וגם נגד שפילד הוא פתח במחזור הראשון. הנרי פתח היום בארסנל והוא ישחק באלופות השבוע. סאהה פתח היום במנצ'סטר והוא ישחק באלופות השבוע. דרוגבה ושבצ'נקו פתחו היום בצ'לסי והם ישחקו באלופות השבוע. לא נראה לי זה קשור לרוטציה, אני מאמין שבניטז מאמין בפאולר ונותן לו הזדמנויות יותר מדי, מה גם שאם קויט היה פותח אני חושב שמכל ההתקפות של ליברפול הינו רואים יותר מ0 שערים.
אתה משווה את המעמד של הנרי לזה של קוייט? עם כול הכבוד...או שבצ'נקו(אני לא בטוח שדרוגבה יפתח)? נו באמת.. חוץ מזה, שציינת את המחזור הראשון. מה גם, שהתכוונתי בעיקר לזירה הבינלאומית שהייתה השבוע. קוייט שיחק ופתח במדי נבחרת הולנד. פאולר כמובן גירד את הביצים...
לא רק שאני משקים קום כל פעם כדי לראות את קוייט, אז גם לא פותחים איתו, גם מקבלים שלוש, ועוד מצפים שבקצת יותר מחצי שעה הוא יציל את המולדת?. ולמה לעלאלאזל קראוץ' יצא? לא שאני מחזיק ממנו, אבל להיות יותר טובים מפאולר זה לא המשימה הכי קשה שיש אפילו לו. קוייט וקראוץ' פוטנציאלית יכול להיות לא רע בכלל. קוייט ופאולר פוטנציאלית יכול להיות רע עד רע מאוד. מילא קוייט לבד, אבל שיש מישהו שרק מפריע?
גם אני חושב שרובי פאולר הוא כבר ממזמן לא החלוץ המפחיד של אמצע שנות ה 90, מבוגר יחסית,אחרי פציעות לא קלות,אחרי סיבוב בכמה קבוצות אחרות שבהן לא הרשים, אבל הוא עדיין חלק מהקבוצה,עדיין כובש פה ושם ואתמול זה היה דרבי מקומי ובדרבי מקומי בטח מזה של העיר ליברפול שחקנים מקומים מביאים ערך נוסף,בדיוק כמו שלקוייט יהיה ערך נוסף במשחק של ליברפול השבוע נגד פ.ס.ו. גם אני חושב שקראוץ וקוייט או קראוץ ובלאמי הם צמד עדיף על פני קראוץ ופאולר בגלל שקראוץ מין שחקן ציר והחלוץ לידו צריך להיות מהיר יותר,גם קויט וגם בלאמי יש להם את היתרון הזה כיום על פני פאולר ככה שהטעות אולי של בניטז אתמול היא לא לפתוח עם פאולר(גם בגלל הרצון לפצוח עם שחקן מקומי בדרבי מקומי)אלא למה לא קויט או בלאמי לידו וזאת מבלי להוריד מהערך של קראוץ.
אז לפי מה שאתה אומר מבחינה מקצועית זאת עדיין הייתה טעות. כי ברור שלפתוח עם קוייט או בלאמי זה עדיף מאשר פאולר ובניטז החליט על פאולר בשביל הסמליות. בניטז טעה מבחינה מקצועית ואם מה שאתה אומר נכון והוא העדיף את פאולר בגלל שהוא שחקן בית ובגלל שזה היה דרבי אז הוא שילם על הטעות שלו.
הטעות לטעמי היתה פחות פאולר ויותר מי לצד פאולר, ולגבי פאולר והדרבי,לא סמליות אלא על המגרש נטו מה שמביא שחקן מקומי בדרבי לעומת שחקן ממקום אחר, זה כבר כמעט עבר מן העולם הדברים הללו אבל לא בעיר כמו ליברפול, לפני המשחק הראו שני אחים יושבים אחד לצד השני,האחד עם חולצה של אברטון השני עם חולצה של ליברפול ואת זה אפשר למצוא רק במרסי סייד.
על הערך המוסף של פאולר אין עוררין, כלומר שחקן עם עבר כשלו זכאי למלוא הכבוד וההערכה במועדון. ומנגד אתה לא יכול לתרגם את הכבוד וההערכה האלה לדקות משחק כה רבות, במשחקי ליגה חשובים (ואם תשאל אותי אין דבר כזה משחק ליגה שאינו חשוב). זה באמת יפה חסד הנעורים הזה שבניטז שומר לרובי, אבל כמו שכבר אמרתי, יש גבול מסויים. חלוץ שלא התאים לסגל של הסיטי לא יתאים לנו, ועל אחת כמה וכמה כשעברו כבר כמעט שנתיים מאז. בשורה התחתונה - פאולר כבר עשה את שלו, קבוצה ששואפת להיות בצמרת לא יכולה לפתוח עם חלוץ שנמצא הרבה מעבר לשיא.
פאולר יהיה הרביעי ברוטצייה אחרי קראוץ,קוייט ובלאמי אבל עדיין שחקן בסגל ואמור לשחק פה ושם, ואם כבר לשחק אז הדרבי הוא אחד מהמשחקים בו הוא יכול להביא קצת מעבר לרמה הכללית שלו, אולי בגלל מוטיבצית יתר בגלל הרצון לתקוע שוב פעם ויותר מכל(להוציא את יונייטד)את ודווקא את אברטון, הוא היה חלש אבל גם האחרים,זה לא שהקישור של ליברפול פינק אותו,קראוץ(שוב לדעתי שני אלו ביחד זה שילוב איטי מדי ולכן קל מדי להגנות היריב)ולאחר מכן את קוייט ביותר מדי כדורים, מעבר לשיא זה ברור,פה ושם עוד יתן את הגולים שלו.
מוטיבציה ורצון טוב זה יפה, לא מספיק. אני מבין את כוונתך ואין ספק שלפאולר יש משהו שאין להרבה שחקנים אחרים בקבוצה, אך בגילו וביכולתו זה פשוט לא מספיק. בשיתוף של פאולר בדרבי יש משהו שהוא מעבר, זה ברור לחלוטין, ובכל זאת אסור לנו להיגרר למסורת ולרצון הטוב מעבר למותר, אחרת נמצא עצמנו עולים למשחקי דרבי ולמשחקים נגד היונייטד עם איאן ראש וגרובלאר בשער. אין דה בוטום ליין פאולר הוא אחד הסמלים הבלתי מעורערים של הקבוצה כרגע, לצערי זה לא עזר לנו ב-2 המשחקים בהם הוא פתח,ולכן גם אני לא מוצא שום סיבה שנמשיך לתת לו קרדיט על שנים עברו, הרי זה לא איזה שחקן נוער שעוד יכול להוכיח את עצמו בעתיד.
כתבתי,הוא עוד יתן פה ושם גולים,ההגנה של אברטון או אברטון בכלל על עף הפתיחה המרשימה שלה היא לא יונייטד,צ'לסי או ארסנל שגם נגדם במשחק נתון גם פאולר כיום כמו כל שחקן בעצם יכול לשחק טוב ולכבוש, ליברפול כולה היתה לא טובה אתמול או לא מספיק טובה, הוא חלק מהסגל,עדיין שחקן לגיטמי,קוייט עדיין בתהליך התאקלמות,אין סיבה שלא לתת לו הזדמנות בטח בדרבי מקומי, ובלי קשר הוא סמל עם עבר מפואר בקבוצה אבל זו לא סיבה מספקת לתת לו לשחק או לקבל משכורת בקבוצה, כל עוד ההיפך הוא הנכון אז הוא ישחק,פחות אבל ישחק.
לתת לו דקות פה ושם כשאפשר לתת מנוחה לאחרים זה טוב ויפה. בפועל ליברפול שיחקה שלושה משחקים בליגה, בשניים מהם הוא פתח, בשניהם היא הפסידה נקודות.
בראשון קוייט עדיין לא היה, בלאמי שיחק באמצע השבוע ובשבת לפני עם ווילס בעוד פאולר התאמן לקראת המשחק במשך שבועיים, הוא חלק מהרוטצייה.
פאולר בסך הכל בכושר לא טוב ונאלץ לשחק בגלל פציעות והרחקות. הוא בטח לא היה הבעיה של ליברפול מול אברטון, לא היחידה בכל אופן. הטעויות המצחיקות של קראגר, הופייה וריינה הן שהרסו לליברפול את המשחק.
