כל הכבוד, לשפוט שחקן על פי שלושה משחקים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx . סגנון המשחק של רוזיצקי מתאים כמו כפפה ליד לסגנונה של ארסנל. במשחקים האחרונים ניכרת השתלבותו של הצ'כי. לכל שחקן לוקח זמן להסתגל לקבוצה חדשה, ליגה חדשה.
לא קשור 3 משחקים... אני ראיתי את שניי המשחקים של ארסנל גם ההפסד לסיטי יש לו טכניקה ברמה גבוהה מאוד אין בכך ספק אבל אני לא יודע אם זה השחקן שארסנל הייתה צריכה אולי אני טועה אני לא יודע הבעיה שהוא כבש שער יפה וכבר עושים ממנו רכש גדול ואת זה לא ממש הבנתי, היחידי שהרשים אותי במשחק אתמול הוא השוער שלכם וגם הבישול של פאברגס שהוא ללא ספק כישרון בכול מקרה אנחנו עדיין נחשבים לקבוצה טובה יותר
זהו, כל שחקן שמגיע לגיל 32 צריך להפריש אותו...? כמה שזה נשמע ישראלי. אם השחקן יכול לתת עוד עונה או שתיים טובות, למה שהוא לא ישחק? למה הגיל צריך להיות פקטור? את המליף נביא כשיגיע הזמן, אל תדאג... פלטצ'ר וריצ'רדסן סה"כ שחקני גיבוי, יש לכם מישהו יותר טוב? מי יכול להיכנס להרכב של ארסנל(פחח)מהקישור שלנו? רונאלדו לא יכול להחליף את הסופרסטאר שלכם בשם חלב? גיגס לא יוכל להיכנס על חשבון ליונברג? קאריק במקום סילבה? לגבי צ'לסי זה כבר סיפור אחר, אבל כמה מהשחקנים של ארסנל יכולים להיכנס להרכבה של צ'לסי? אולי רק הנרי.הגענו למצב שגם הרכב מילואים של צ'לסי יכול בקלות לקחת את האליפות, כך שלא כדאי להשוות מישהו מצ'לסי. איפה לעזאזל הייתם בארבעת המחזורים הראשונים? מעניין איך היית נשמע אם הכדורים של רונאלדו או סולשיאר היו נכנסים. העיקר שסקולס וגיגס צריכים לפרוש...
העיקר שאתה מגיב בלי קשר למה שאני אומר... איפה אמרתי שסקולס\גיגס לא צריכים לשחק או שהם גרועים או שהם צריכים לפרוש? תקרא שוב ותגיב בהתאם. מכיוון שרוב עבודתו של ג'ילברטו היא הגנתית - לא, קאריק לא יכול להחליף אותו בהרכב כי מבחינה הגנתית הוא פחות טוב. ליונגברג בכלל לא פותח בהרכב - רוזיצקי כן ואני מעדיף את רוזיצקי על פני גיגס. אמרתי שרק אולי רונאלדו יכול להיכנס להרכב... כן, יש לנו מישהו טוב יותר - קוראים להם באפטיסטה ופלאמיני (ודיאבי כשהוא יחזור מהפציעה) ווולקוט וליונגברג. גאלאס יכול להיכנס להרכב של צ'לסי כמו גם הנרי ולטעמי רוזיצקי לא נופל מהוינגרים של צ'לסי ופברגאס לא היה משחק בגלל שהוא פשוט לא מתאים לסגנון המשחק של צ'לסי. אבואה גם היה יכול לתת פייט טוב לפריירה על ההרכב. הרכב מילואים של צ'לסי לא לוקח אליפות, נמאס כבר מהשטויות האלה - עכשיו יש להם רק שלושה בלמים ברמה כשאחד מהם גם מחפה על שני האגפים, גם יש להם סה"כ שלושה חלוצים. שוב, לא ברור למה אתה נתפס למה שסטרטפורד אמר כי הייתי פה alive and well בארבעת המחזורים הראשונים ואמרתי שלדעתי המבחן הראשון של יונייטד יהיה מול ארסנל ושלפי דעתי היא לא תעבור אותו שסה"כ היא שיחקה נגד פולהאם וצ'רלטון וכן, I put my money where my mouth is והימרתי על ניצחון של ארסנל. דרך אגב, חלב אחד השחקנים היותר אנדרייטדים - רק בגלל שהוא לא עושה את כל הסטפאוברים כמו רונאלדו לא אומר שהוא פחות טוב - הוא סידר כמה מצבים טובים אתמול כולל מסירה למצב הפנדל.
אז למה בכלל להתייחס לגילם? תתייחס ליכולת נטו! וע" היכולת, הם יכולים להיות בקלות בהרכבה של קבוצתך האהודה. במערך של חמישה קשרים הוא פותח(שזה לדעתי המערך הכי טוב עבורכם). באטיסטה מאז שעבר לריאל זה לא אותו שחקן. עכשיו הוא עבר לארסנל, ולאחר שיצאקלם נוכל לשפוט אותו. פלאמיני? פחח, נו באמת. למניו יש את פארק. וולקוט כבר הספיק לשחק בלגיה(נדמה לי שהוא שיחק רק מול ווילה)? כן ממש עדיף על פלצ'ר, סמית' סולשיאר... זה במקום קול? או במקום טרי או קרבאליו? טאוב, הוא לא נופל מג'ואי קול ורובן... הבנתי... לדעתי הוא לא היה משחק כי יש את למפארד, באלאק ואסיין בעמדתו. פריירה בכלל כרגע שחקן ספסל. וזה בעצם אומר הכל על הסגל של צ'לסי. בכל מקרה אין לאף קבוצה את העומק להתמודד מולה. פציעה אחת רצינית וגמרנו. עם כל הצער שבדבר, צ'לסי תהיה אלופה גם השנה. אף אחד לא אומר שסשה אפס. אבל יותר טוב מרונאלדו? ברגע שרונאלדו יסדר את הראש שלו, הוא יהיה הווינגר הטוב בעולם.
חלאס עם הויכוחים הדבילים,נראה לי שיש פה משתמש שנכנס לבאסה ממשית מההפסד של יונייטד אתמול,לא שומעים,לא רואים,לא מתעצבנים ממנו...כנראה שהוא לקח ללב את מה שקרה באולד טראפורד,איפה ערן?!איפה!!! ארסן!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx
סטרטפורד, על מה בכלל הויכוח? קודם כל "העכברים" היו כאן גם בזמן ארבעת הנצחונות האלה וניסו להוריד כל מיני אנשים לקרקע כשהזכירו להם שמנצ'סטר לא פגשה שום יריב ראוי בתכלס (בבקשה רק אל תגיד טוטנהאם, בהנחה שראית את המשחק). גם אין לי כח להיכנס להשוואת שחקן-שחקן, זה ילדותי, אבל אני מניח שתסכים איתי לגבי כמה נקודות פשוטות - מנצ'סטר כן צריכה חיזוק כדי לאיים באופן רציני על האליפות בהנחה שצ'לסי לא תקרוס, מנצ'סטר כן משחקת רע נגד קבוצות שמתיימרות להיות ברמתה ומעלה (ראה אתמול, ליגת אלופות) כבר כמה עונות, מנצ'סטר ירדה בשנתיים האחרונות סופית ממעמד המתחרות על הזכייה בצ'מפיונס, משהו שקודם לא היה בכלל בספק, האם טעיתי פה? אם כן - תסביר איפה, אם לא - מה אתה מאשים אם לא מדיניות רכש ובנייה שגויים?
גיגס וסקולס בגילם המופלג לא יכולים לסחוב עונה שלמה, גם סולשיאר לא. מה שמשאיר את יונייטד תלויה יותר מדי בהברקות של רונלדו הלא יציב ובויין רוני בעל הפיוז הקצר. אני לא רואה את יונייטד קוראת תיגר אמיתי על צ'לסי.
לפחות אנחנו מסיימים מקום שני ולא עולים בלחץ לליגת האלופות... אתם בכלל בקושי נלחמים על המקום הרביעי - חמישי השנה במקרה הטוב
ואתה רואה איזושהי קבוצה שכן יכולה לאיים על צ'לסי? היחידה שיכולה לעצור את צ'לסי היא... צ'לסי עצמה. אם לא יהיו פנצ'רים במכוונה המשומנת, והכל יעבוד חלק כמו בשנתיים האחרונות, צ'לסי תהיה האלופה גם השנה. הכל תלוי אך ורק בצ'לסי.
מצדיק כל מילה במילה של סרג'יניו. תזכרו טוב מה אמרתי, אפילו תצטטו אותי מעכשיו בחתימה שלכם. צ'לסי לוקחת אליפות בלפחות 12 פער, כאשר אני מאמין שזה גם יהיה יותר.
לארסנל יש סגל שיכול לתת ריצה מצויינת, לעזאזל, חמשת הנקודות שהקבוצה הפסידה מול סיטי ומידלסברו היו שוד לאור יום. בסה"כ לפחות בהרכב הראשון יש שם קבוצה מצויינת, שגם יכולה לעבור את צ'לסי עם קצת יציבות למרות שהכל מן הסתם באמת תלוי בכחולים. בכל אופן - בארסנל לפחות נראים נסיונות להתחזק כראוי, חוץ מעמדת המגן השמאלי\בלם (כלומר בכל פעם שגאלאס ישחק בעמדה השנייה) קשה להאשים את הקבוצה הזאת. מה קורה במנצ'סטר? קאריק במקום קין וה"כמו רכש" סהה\סמית\סולשאייר במקום RVN? ובשורה התחתונה - היכולת, איך אפשר להיות מרוצה ממה שמנצ'סטר מראה בשנים האחרונות? עוד כמה קבוצות ביכולת בינונית יעשו צחוק מאלופת אירופה לשעבר? האם הפכתם לאיטלקים והתחלתם לשכוח שהדרך חשובה גם כן ולא רק התוצאה?
כו הא...כשארסנל מפסידה נקודות מול שיטי ובורו, זה שוד, אבל כשמניו משחקת מצוין(פולהאם, צ'רלטון)אז זה היריבות החלשות כמובן... שיחקנו בלי גיגסי, רוני היה עדיין מעט חלוד, כשבו למעשה תלויה הקבוצה. הייתי רוצה לראוות האם ארסנל מסוגלת לשחק ביכולת הזאת בלי הנרי עוד כמה משחקים. אני ממש לא בטוח שיצא מזה משהו טוב(למרות הניצחון היפה באולד טראפורד). אין כרגע(ולא יהיה)שחקן בעולם שיכול להחליף את קינו. קינו יש רק אחד. ניסינו להביא קשר אחורי, לא יצא, נמשיך לנסות. לגבי סהאה מאיפה לעזאזל הזלזול הזה בו?! ראית אותו בכלל משחק השנה? אחד החלוצים הטובים בליגה ללא ספק! תמיד משקיע, תמיד מגיע להזדמנויות... אין לי ספק שאם הקישור שלנו ידע לספק לו כדורים, הוא יגמור את העונההזאת ב-18 שערים ומעלה. נכון, הוא לא סקורר כמו רוד, אבל הוא הרבה יותר מגוון ממנו. ראית במקרה את החצי השני של העונה שעברה? אנחנו כרגע בתהליך של בניה מחדש, תהליך לגיטימי שקורה בכל קבוצה בעולם. וואו ביג דיל, אז לא לקחנו אליפות במשך שלוש שנים. מניו קבוצה גדולה והקבוצות הגדולות לעולם לא מתות. אנחנו עוד נחזור.
סלח לי קודם כל שאני מחזיק מסיטי ובורו קצת יותר מצ'ארלטון ופולהאם, אבל בכל מקרה ההשוואה לארסנל הייתה רק דוגמא. בשורה התחתונה מנצ'סטר איבדה את המעמד הגבוה שהיה לה, היא הפכה להיות עוד קבוצה באירופה שכל דבר מעבר לרבע הגמר תהיה הפתעה מבחינתה. אני מחזיק מאוד מסהה, אבל עם חלוץ שבינתיים מוכיח את עצמו רק כחלוץ ליגה טוב אי אפשר להגיע רחוק מדי. כן, וכיוון שאני עושה הפרדה ביו תוצאות ליכולת השתעממתי בדיוק כמו בראשון. אין לי שום דבר נגד מנ' יונייטד, משחקי הבית באולד טראפורד פעם היו אחד הדברים שהכי ציפיתי לו בלוח השידורים, היה תענוג לראות את הקבוצה הזאת ולא עניין היריבה. היום לצערי הם חכמים בעיקר על קטנות, וזה לא ויכוח אלא עובדה פשוטה. אם זו בנייה מחדש, במה היא מתבטאית? הרי זה לא שאברה או וידיץ' מקבלים דקות חשובות שמראות על נכונות לתת להם להוביל את ההגנה וכשהיינצה יחלים הם יראו אפילו פחות ירוק, קאריק ברוטציה עם ג'ון אושה, שעליו לפחות בתפקיד הזה כל מילה באמת מיותרת, ורק פארק ו-ואן דר סאר מהרכש של העונה הקודמת באמת שיחקו קבוע. רק שואן דר סאר זה בטוח לא בנייה לעתיד תסכים איתי. לפני הקיץ הקודם, הרכש היחידי שהגיע לאולד טראפורד במטרה לשחק מאז עזיבת בקהאם והגעת רונאלדו היה רוני, סהה וסמית' היו קישוטים לספסל במשך הרבה זמן לפני שקיבלו את הצ'אנס בגלל פציעות\ריבים של פרגי עם רוד. קבוצות גדולות בעידן המודרני עם כל המתלווה - כסף, תקשורת, קהל רחב - לא מתות רק יכולות להיות על סף גסיסה זה נכון, אבל אני חושב שגם אם מנצ'סטר תהפוך למשהו כמו ליברפול, קבוצה שעד אותו גמר מול מילאן זכרו לה בעיקר הישגים בני 20 שנה, אני במקום אוהד יונייטד לא הייתי מתלהב גם מעתיד אפשרי כזה.
