ליברפול 2006/2007

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י Gerrard, ‏3/7/06.

  1. XabiAlonso Member

    הצטרף ב:
    ‏9/2/06
    הודעות:
    2,834
    לייקים שהתקבלו:
    2
    לא ראיתי את ליברפול מוציאה מזומנים על שחקנים כמו שיונייטד, צ'לסי או ארסנל מוציאות.
    הכל הולך על שחקנים בינוניים שלא מתאימים לקבוצה שמתיימרת להתמודד על האליפות.

     
  2. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עוד פעם תותים? הפכתם אותנו לפורום תותים... אתם לא יכולים למצוא ביטויים משלכם?
     
  3. raanana4ever Member

    הצטרף ב:
    ‏12/9/02
    הודעות:
    2,674
    לייקים שהתקבלו:
    0
    ליברפול הוציאו בקיץ יותר מארסנל ויונייטד.
    נמאס לי לחזור על זה שלליברפול יש סגל עמוק ואיכותי וכנראה הבעיה נמצאת במאמן...

    הוטספר, ביטוי מוצלח, מה רע?
     
  4. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    מוצלח מאוד אפילו, אבל מה עם קצת מקוריות?
     
  5. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    על מה אתה מדבר?
    ליברפול כבר שנתיים ברציפות מוציאה יותר כסף מהיונייטד וגם מארסנל על רכש, וזה בדוק.

    זה שבניטז מביא את בלאמי ופנאנט עם הכסף שלו, זו כבר בעיה אחרת.
     
  6. Claret&Blue Member

    הצטרף ב:
    ‏23/2/06
    הודעות:
    4,149
    לייקים שהתקבלו:
    0
    עוד אפשר להבין את הרכישות, שחקנים טובים שלעצמם, אבל דקות המשחק ששניהם קיבלו עד עכשיו מעטות מאוד.
     
  7. אמיר ע משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏28/12/04
    הודעות:
    19,393
    לייקים שהתקבלו:
    4,997
    אני טענתי גם לפני כמה ימים שלהאשים את ההנהלה של ליברפול בקמצנות זה מטופש. היא מוציאה כמה שהיא יכולה, ואם זה לא מספיק לאליפות אלא רק למקום 4, כך יהיה. מה עדיף, להיות לידס?

    אבל, לומר שהיא קנתה את כל מי שבניטס רוצה וזה אומר שאין קמצנות, זה מטופש. בניטס מן הסתם כיוון את המטרות שלו לפי הכסף שעומד לרשותו. היה לו יותר כסף, היה קונה שחקנים אחרים. זה לא שהיה לו תקציב על והוא התעקש להביא את בלאמי במחיר מציאה או את פאולר בחינם. בשישה מיליון פאונד קשה להשיג חלוץ עדיף מבלאמי. זה שהוא לא נותן לו צ'אנס ראוי, זה משהו אחר.

     
  8. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני לא חסיד של בניטז,אני לא אוהב את הכדורגל שליברפול תחתיו מציגה,אני לא אהבתי חלק נכבד מהרכישות שלו השאלה היא לולא הזכייה בגביע אירופה האם הנהלת ליברפול היתה עדיין משאירה את בניטז כמנג'ר לאחר שכמו שזה נראה עד עתה כעוד עונה במסגרת הליגה שהולכת לאבדון?
    והאם צריך לתת לו זמן נוסף עם הרבה סבלנות(כמו שפרגוסון קיבל למשל)עד שימצא את הדרך,נוסחה,הרכב,סגל שיהיה ראוי לריצה לכתר או לחתוך עכשיו לאחר שהושקעו לא מעט כספים ובניטז שינה את הסגל מהימים הלא מוצלחים בליגה של בתקופת הוייה גם כן?

    צריך לזכור שליברפול לא מהווה יריבה רצינית לאליפות כבר כמה שנים טובות,הרבה לפני בניטז,
    ומהפכות לא תמיד מתרחשות בין לילה ולפעמים גם יותר מכמה עונות,
    ביונייטד לאחר 3 שנים של חילוף חומרים לאט לאט מתחילים לראות את הניצוצות של הקבוצה החדשה,
    וזה לאחר שפרגוסון וכל הבסיס שהקים היו שם יצוקים כמו בטון טוב,
    בליברפול תחת בניטז זה שונה,
    אז שוב זמן,סבלנות ואמונה או חבל תלייה?
     
  9. George Best Member

    הצטרף ב:
    ‏8/10/05
    הודעות:
    16,733
    לייקים שהתקבלו:
    0
    נו באמת דניאל.
    בלאמי משחק אחרי משחק בליגה עולה בהרכב, מתוך 13 משחקים אני בטוח שהוא עלה בלפחות 10, "דקות משחק מעטות"?קום און.
    פנאנט התחיל בהרכב והראה שהוא מתאים לקבוצה כמו בירימינגהאם, לא לליברפול.
    גם בלאמי, אותו סיפור, אחלה חלוץ לקבוצה כמו בלקבורן, בולטון ודומיהם.

    סיסוקו, צ'אבי וקוייט - רכש מצוין, קראוץ' גם לא רע בכלל, אגר מסתמן כאחלה שחקן, אז אי אפשר להגיד על בניטז שהוא עושה רכש רע, אבל אין לליברפול את השחקן הזה(למפארד/רוני/רונאלדו/הנרי/רוזיצקי למשל), שיעשו דברים יוצאי דופן שיהפכו משחקים ויסחבו אחריהם את כל הקבוצה כאשר היא ביום חלש.
    אה, יש אחד כזה, קוראים לו סטיבי ג'י, כמה חבל שאת השחקן הכי טוב שלו, בניטז הורג מוות איטי כאשר הוא מציב אותו באגף ימין.כמו כן בניטז ממשיך להרכיב את הופייה הכבד והגמור בהרכב, ממשיך לשנות הרכב גם בתקופות טובות, אלו טעויות שלא קשורות לרכש, פשוט קשה להבין את בניטז.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏20/11/06
  10. Claret&Blue Member

    הצטרף ב:
    ‏23/2/06
    הודעות:
    4,149
    לייקים שהתקבלו:
    0
    חבל תלייה אם אני אוהד ליברפול. 2 זכיות ביזאריים באלופות ובFA, זה נכון.
    מצד שני, ליברפול אפילו לא קרובה לקרוא תיגר על האליפות. סגל השחקנים שלה לדעתי מצוין, ובניטז ממצה אולי חצי מהפוטנציאל של השחקנים.
    נראה שהוא מתפכח עם הפסקת(אולי זמנית) של מהפכת הזרים, אבל הקבוצה תחתיו היא שיממון מוחלט. אני מניח שכל עוד הוא מביא תואר כלשהו(משמעותי), ההנהלה תשאיר אותו. מה יקרה כשאפילו את הריגוש שבריצת גביע כלשהו הוא יקח לאוהדים? זה עוד נראה.
     
  11. Claret&Blue Member

    הצטרף ב:
    ‏23/2/06
    הודעות:
    4,149
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הרכישות של השניים האלה היו נכונות על פניו לדעתי. הוא הצליח לרסן את השניים, לא שמענו על בעיות משמעת יוצאות מגדר הרגיל.
    זה שהוא פותח עם בלאמי מדי פעם לא נותן לאף אחד את הזכות להגיד שהוא בלוף או שזו טעות של בניטז. בדקות שהוא ופנאנט קיבלו הם היו בסדר גמור, כשפנאנט משחק מצוין באגף, עם אינספור הרמות לרחבה.
    זה שבניטז מתעקש לשנות את ההרכב שלו כמעט בכל משחק לא תורמת להשתלבות השחקנים החדשים.
     
  12. Stretford Ender Member

    הצטרף ב:
    ‏4/6/06
    הודעות:
    3,290
    לייקים שהתקבלו:
    24
    נקודה מעניינת העלת סטרטפורד.
    גם אני לא מוצא פתרון שחד משמעית אפשר להגיד שהוא נכון.
    מצד אחד, בניטז הוכיח שיש לו יכולת טקטית מרשימה, וכמה שיאמרו שזה מזל, הוא הביא קבלות בליברפול וזה לא משנה איך.
    מצד שני אי אפשר להתעלם מההרגשה שהוא פשוט לא מתאים לאנגליה.

    אני נותן לו עוד זמן, סה"כ העונה האחרונה של המועדון הם קבעו את שיא הנקודות שלהם מאז שהוקמה הפרמיירליג אם אני לא טועה.
    אם המשחק של הקבוצה לא ישתפר בחצי השני של העונה אני מאמין שהוא יפוטר.

    בכל מקרה, בליברפול, באשמתו או לא, אין כרגע חומר שחקנים של קבוצה ששווה אליפות.
    אני גם מתקשה מאוד להאמין שהם יצליחו להוות איום על התואר בעונה הבאה (עם בניטז או בלעדיו).
    עוד נקודה, אני לא רואה שום מאמן כרגע שיכול לבוא ולהביא לליברפול אליפות תוך פחות מ3 עונות.
     
  13. raanana4ever Member

    הצטרף ב:
    ‏12/9/02
    הודעות:
    2,674
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אמיר מה שבעצם התכוונתי להגיד זה שברור שלא חסכו כסף בליברפול והביאו רכש בסכומים יפים. מין הסתם בניטז לא יצא בהצהרות שהוא רוצה שחקנים מהטופ העולמי אבל את השחקנים שעליהם הוא כן דיבר הוא קיבל.
     
  14. Claret&Blue Member

    הצטרף ב:
    ‏23/2/06
    הודעות:
    4,149
    לייקים שהתקבלו:
    0
  15. wolf89 Member

    הצטרף ב:
    ‏9/5/06
    הודעות:
    2,049
    לייקים שהתקבלו:
    0
    לפי מה שראיתי במשחק זה לא נראו פציעות קשות. אבל אני מקווה שזה באמת לא פציעות קשות ולא רק תעתוע למראית העין שלי.. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx

    סיכום קצרצר:
    ריינה - לא היה לו הרבה עבודה. עבד חלק.
    קראגר & אגר - משחק סולידי וטוב.
    ריסה & פינאן - גם משחק סולידי, מדי פעם רצו על האגפים שלהם (שמאל וימין בהתאמה) והרימו. לא עשו דברים מדהימים.
    אלונסו - לא ראה יותר מדי דשא.. ומחליפו, זנדן - לא הרס כל כך כמו בדרך כלל, כמעט כבש שער מרחוק. היה סולידי גם כן..
    גונזאלס - הרבה פריצות מאגף שמאל, רוב הכדורים היו מדוייקים. מחליפו לואיס גרסיה עשה עבודה פחות טובה ממנו, יותר חדירות מהמרכז עבורו ולא מעט איבודי כדור טיפשיים.
    פאנאנט - היה פנטסטי, שלט באגף ימין, גם טכניקה מצויינת הוא הריץ שם והרים המון כדורים. רק חבל שלא כולם היו מדוייקים.
    ג'רארד-כבר ראו עליו שהוא נהנה ממקומו במרכז המגרש, עשה הרבה פעולות, וגם כבש את הראשון אחרי בישול של קויט.
    קויט-מדהים! בישל לג'רארד את הראשון, כמעט כבש שער נדיר בהקפצה מחוץ לרחבה, בישל לקראוץ' את השני אחרי הרמה של גראסיה והוא המשיך בנגיחה לקראוץ' שנעץ את הכדור ברשת.
    קראוץ'-לא נראה לפרקים. אבל בסוף הוא עשה את שלו.