ובכל זאת, ברמן ממשיכים ביכולת הבינונית שלהם מהתקופה האחרונה. לדעתי הבעיה היא חסרונו של בורובסקי. נכון שהוא שיחק אתמול, אבל הוא שיחק כקשר אחורי וככזה הוא לא תמך בהתקפה כמו שבדרך כלל מה שמטיל את כל העומס על דייגו ופרינגס וזה לא מספיק כנראה. חובה לציין את פרינגס נאלדו ומרטסקר במשחק פנטסטי. פריץ וויזה היו מצויינים. וומה היה הפחות טוב בחוליית ההגנה לטעמי ושאף היה צריך להחליף את אלמיידה בהאנט בדקה 65 בערך ולא לחכות כל כך הרבה זמן.
וואמה נתן סיוע יפה בחלק ההתקפי בצד שמאל, ולא איבד כדורים. דייגו היה יחסית טוב, וזה קשה מאוד כאשר מקאללה יושב על הוריד, לכן צריך להעריך את זה שעדיין ראו אותו רץ לקבל את הכדור, וגם מוציא כמה מסירות של זהב.
קודם כל שאפו לברמן שמתקרבת בצעדי ענק לשלב הבא. אני חושב שאתמול ראינו את המעט ביכולת שברמן יכולה להציג.דייאגו הראה אתמול כמה הוא שחקן כישרוני ויכול לשגע הגנות עם כדורגל פשוט ונכון.שאף עשה עבודה נכונה והכנה נכונה למשחק הקשה.התפלאתי מאוד דווקא מצידו של מיכאל באלאק שהחטיא כדור שהוא בחיים לא היה מחטיא.המשחק מול ברצלונה יהיה חשוב מאוד וכן כן תיקו קטן יעביר את הקבוצה הנפלאה שבאמת יכולה לעשות יותר מאמש.
כל הכבוד http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx פשוט משחק נכון ויפה של ברמן שגם לא בשיאה הצליחה להדוף את צלסי הגדולה. אז נכון שצלסי לא נתנה 100 אחוז, אבל הם בהחלט ניסו לנצח את המשחק ולא שיחקו לרגלייהם של הגרמנים. המשחק היה פיזי וקשה והבליט את יתרונם של ה"גרמנים" על ה"אנגלים" בכדורי הגובה ובניהול המשחק. מיריניו עוד התבכיין :" זה לא פייר יש להם איזה 5-4 שחקנים 1.98 מטר" הוא כמובן התכוון למרטא' נאלדו בורובסקי ואלמיידה הנפילים. אני אציין טובה מהמשחק דווקא את וואמה שהמשיך להרשים אותי ועשה עבודה הגנתית והתקפית מעולה ותרם תרומה אדירה לניהול המשחק (כל הכדורים הלכו לאגף שלו). בורובסקי היה סולידי ועשה את עבודת ההגנה בצורה טובה, דייגו הבריק לקטעים ונעלם לקטעים אבל היה בסה"כ טוב מאוד, מרטזאקר ונאלדו במשחק הגנה להקליט ולהראות לנכדים (חיסול טוטלי של דידייה דרוגבה). פרינגס פשוט ענק עשה הכל נכון וינסן גם הוא שיחק טוב. הבעיה הייתה בחלוצים שכמו בעבר שוב קלוזה נעלם ואלמיידה החמיץ ברשלנות. התקדמות אדירה לברמן בנושא העלייה לשמינית. דרך אגב אני אוחז תכרטיסים לברמן ברצולנה.... אמרתי כבר לוהטטטטטטטטט? http://www.werder.de/bilder/galerie/2006gross/teamchelsea575.Xxx הרבה כבוד לגרמניה
לירן, אתה לא רואה את בורובסקי כמו שהתרגלת כי הוא משחק בתפקיד אחר. בגלל חסרונו של באומן בורבסקי משחק קשר אחורי ולכן אתה לא רואה את מה שאתה רגיל ממנו. הוא היה מצויין ביום רביעי רק שהוא עשה עבודה שלא רואים, בניגוד לבדרך כלל כשהוא משחק הרבה יותר התקפי. ונועם, זו גם הייתה הבעיה של ההתקפה. לא החלוצים ולא קלוזה. פשוט היה חסר שחקן קישור התקפי. ינסן לא טוב כמו בורובסקי אין מה לעשות ואז היה הרבה יותר קל לסגור את דייגו. זו גם הסיבה שאני הייתי עולה עם האנט ולא עם אלמיידה. כי האנט הוא גם חצי קשר ויודע לבוא למטה ולבנות התקפות. אלמיידה הרבה פחות. הוא יותר חלוץ שמקבל כדורים.
האם הבנתי נכון ודייגו לא יכול לשחק ב"גמר" בנואו קאמפ??? אם ככה ברמן בבעיה גדולה. במקרה זה אין מנוס באומן ופרינגס דפנסיבים, בורובסקי ושולץ משלימים. רק ששולץ ובאומן יהיו כשירים. וכמובן האנט וקלוסגול בחוד. מרזיקים אצבעות.
לא ראיתי אזכור לפציעה בשום מקום והוא לא משחק בגלל 5 צהובים כמו שלירן אמר. אני מאמין שאם הוא היה נפצע זה היה ישר תופס כותרות במיוחד אם הוא היה מפסיד את ברצלונה...
אזעקת שווא http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx חשבתי שדיברו הוא מושעה בגלל צהובים בסוף נגד בילפלד היתה הכוונה אפילו האתר הגרמני SPORT1 נפל בעניין הזה אז ככה שאני לא לבד.
אם אנחנו כבר בנושא, מה דעתם איך צריכה ברמן לשחק נגד בארסה? הגנתי, קשוח וחכם אבל לא בונקר, יותר שליטה במרכז השדה? ללכת על כל הקופה, ולשחק כמו שבבולי כדורגל התקפי נטו? בונקר חסר פשרות? אני אישית הייתי הולך על האופציה הראשונה. ככה הייתי עולה: וויזה - פריץ, מרטסקר, נלדו, שולץ - באומן, פרינגס, בורובסקי - דייגו - ארון האנט, קלוסה... הגנה: כמו שנדב כר ציין, מבחינה הגנתית פייר וומה לוקה בחסר, עדיף את שולץ. קישור: שלושה שחקנים מסיבים במרכז המגרש שיתרמו להגנה שבאומן יתפקדק בחלק מהמקרים כליברו ויעזור לנלדו ומרטסקר. דייגו שיקבל תמיכה מבורו מהקישור ומהאנט מההתקפה ידאג לתפעל את המתפרצות. התקפה: קלוסה אם אתם שואלים אותי עם ההרכב הזה יש סיכוי אפילו להתפיע ולנצח.
