וידוקה אני לא ממש מסכים איתך. חלוץ, תפקידו לכבוש שערים. אם להנרי יש את החוש ליופי במשחק שישחק כקשר או קיצוני. ככה הוא היה ביובה. וכמה הוא הצליח? לא ממש. בכל מקרה, חלוץ צריך לכבוש כמה שיותר ותאמין לי שלקהל בריאזור לא אכפת אם טריסטאן או מקאי כובשים שערים, למרות שההבדלים ביופי ברורים. העיקר זה שער, כמו שדאייר אמר "שער זה שער זה שער"... וזה הכדורגל.
כמה דברים... לפי דעתי וידוקה שוב טועה. יכול להיות שבאמת גיגס החטיא החטאה ענקית, גדולה וכו' נגד ארסנל, אבל עדיין הגאנרס צריכים להתפלל שהוא לא ישחק. הוא באמת בורג חשוב, מרכזי ואדיר של מנצ'סטר... לעומת זאת, מה שהסכמתי עם ברוך במפגש, ארסנל צריכה להתפלל שבקהאם לא ישחק. הרבה זמן אני חושב שהוא סתם שחקן, ולא הרבה יותר מזה. הוא איטי ולא טכני וזה פוגע במשחק השוטף של מנצ'סטר. המחליף שלו מי שלא יהיה יהיה מהיר יותר וטכני יותר. וזה הוכח בצורה המשכנעת ביותר שאפשר מול ניוקאסל. הטכניקה חגגה והקישור של מנצ'סטר פשוט פרק לגורמים את ניוקאסל... יש לי תחושה שעם בקהאם בקישור זה היה שונה...
ג'יזס ג'ונתן כמובן שהוא איטי הוא מפחד להרוס את הפן שלו. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx גיגס לא ישחק? וואו כמה חבל, אתם מדברים על ההחמצות של הנרי כשהוא מנסה לעשות דברים בדרך שלו ושוכחים שהוא בודאות אחד מחמשת החלוצים הטובים ביותר בעולם ולעומת זאת גיגס במשחק האחרון עם ארסנל בגביע החמיץ ממש ממצב של פנדל מול שער ריק ולמה?-כי הוא ניסה לעשות דברים בדרך שלו... אם מדברים על מאמנים - ונגר לוקח את סר פרגוסון,ובהליכה, באדישות ובלי לעניד עפעף. העובדה הכואבת (לא לי אבל) היא שבשתי המועדונים נותנים למאמנים יד חופשית בנוגע לבחירת שחקנים, שיטת משחק וכ'ו וארסנל מציגה (לפחות עד השבועות האחרונים ובמיוחד בעונה שעברה) כדורגל מרהיב עם הרבה חדוות משחק לעומת מנצ'סטר המעצבנת והשבלונית שמשחקת כאילו הכריחו אותה לעלות על המגרש עם אקדח לרכה . וזה לא רק זה. גם מבחינת אישיות ונגר יותר כריזמתי ומאופק וזה מקרין לשחקנים שלו הרבה יותר שקט וביטחון במשחק, לעומת סר פרגוסון שבדיוק כמו דון קישוט נלחם בתחנות רוח דמיוניות ומפתח פארנויות מדאיגות משהו כלפי כל מה שקשור בכדורגל, בשופטים בפיפ"א בשחקנים. מי לא חש את נחת זרועו? מעולם לא ראיתי מאמן שמעורר כ"כ הרבה פרובוקציות וההתנהגות שלו היא פשוט מבישה. אבל נו טוב, מועדון דוחה מאמן דוחה. משוואה פשוטה. :roll:
ליהי רואים שאת לא עמוק בכדורסל... יש מאמן אחד בכל העולם שעולה על פרגוסון בכל פרמטר. טמטום, עצבנות, גרימה לנטיות התאבדותיות, אמרות שטותיות, תלונות על כל העולם ואחותו הצולעת... הלא הוא פ-י-נ-י ג-ר-ש-ו-ן
איזה משחק גדול... אני חושב שאתם ממהרים להספיד את יונייטד, ואין לי ספק שהיא תיקח את המשחק הזה, ולהגיד לכם תאמת? אני לא בטוח שאני יהיה עצוב אם היא תנצח- ארסנל נהיתה שחצנית יותר מידי וזה כבר מגעיל, ככה שלא אכפת לי אם יונייטד תיקח תמשחק. ארסנל באה בכושר גרוע, ועם מורל דיי נמוך, ויונייטד באו אחרי שהם קרעו את ניוקאסל, אין ספק-יונייטד לוקחים את המשחק הזה.
כמה שטויות נאמרים כאן. תבינו דבר אחד,וזה הדבר החשוב שהנרי מעולם לא יהיה החלוץ הטוב בעולם משני סיבות: 1.ראול 2.כי אין לו דבר שלראול יש,ולואן ניסטרוי יש,אבל להנרי אין. אתם שואלים מה הדבר הזה,פשוט מאוד,אתם מדברים על הנרי,ובצדק,כחלוץ שלפעמים במקום לתת את הגול מחפש את הגול היפה ובכך מאבד את ההזדמנות והקבוצה שלו יכולה להעינש על כך. אבל אתם שוכחים דבר אחד חשוב: חלוץ בלי הגולים היפים האלה לא יכול להיחשב לחלוץ בין החמש הטובים בעולם. אבל מה שהופך חלוץ לטוב בעולם הוא השילוב בין שניהם. ראול הוא דוגמא קלאסית לכך. הנה מול היוניטד,שתי הזדמנויות לכבוש,לא חיפש עקבים ולא כדורגל יפה פשוט ומדויק, שני בעיטות לפינה,שני שערים. אבל הנה בערך בדקה ה75,כשל השחקנים של ריאל היו עסוקים בהגנה,הוא לקח כדור על קו הארוך מצד שמאל של הגנת ריאל,קרוב לקו,הרים את הראש ראה שהוא לבד,והתחיל לעבור שחקנים על הקו. הוא עבר שני שחקנים על שטח קטן,חדר על הקו,בא להרים,אבל למזלנו אושה התערב והרחיק את הכדור בשנייה האחרונה. וזה הןפך את ראול לחלוץ גדול. יש לו את המבצעים היפים והגולים היפים,אבל רק כשהוא צריך,לא כדי להבקיע גול יפה,אלא כי רק ככה הוא יכול להבקיע. וזה בדיוק מה שאמר דניס מארסנל על הגול מול ניוקסאל: " הייתי צריך דרך לעבור את השחקן,והמהלך שעשיתי נראה לי כדרך הטובה ביותר. רק אחרי שכבשתי הבנתי איזה גול נהדר זה היה כשכולם קפצו עלי ונראו בהלם". זה חלוץ גדול שיודע מתי להבקיע את הגולים האלה,ושלא מחפש אותם כמו הנרי,אלא באים לו בטבעיות כמו דניס וכמו ראול וכמו ואן ניסטרוי,ולכן לדעתי ראול את ואן ניסטרוי החלוצים הטובים בעולם. כי הם מבקיעים גולים יפים כשאין להם ברירה,שרק ככה הם יכולים להבקיע,לא מול שוער מנסים להקפיץ מעליו בשביל הגול היפה,אלא מ30 מטר כאשר כל האפשרויות סגורות הם מתחילים לעבור ולעבור ולעבור עד שכובשים. ולמשחק היום,אל תגידו מגיע לארסנל,לארסנל לא מגיע,הכדורגל שהיוניטד סוף סוף מציגה מוכיח אחת ולתמיד,שכשהיוניטד בכושר היא בלתי ניתנת לעצירה,והיא מציגה את הכדורגל הטוב באנגליה,מי שרוצה הוכחה שיפנה לליברפול ולניוקסאל. תגובות?
משה, כמה שטויות בהודעה אחת... אתה באמת ובתמים חושב שRVN הוא החלוץ השני הכי טוב בעולם? אני לא מבין מאיפה אתה מביא את זה. אתה טוען שיש לו את היכולת הפנומנלית שיש לחלוצים מעטים מאוד (ראול, דניס כמו שציינת, ואני אוסיף את שלי, רובי קין ובאטיסטוטה) לעשות שער מכלום, ושייראה גאוני ומתוכנן מראש? אני חושב שראיתי אולי 3, 4 מקסימום שערים יפים של RVN במנצ'סטר. זה לא ממש מספיק כדי להכתיר אותו בכתרים שאתה נותן לו... הנרי עדיף על RVN לטעמי, אפילו אם הוא מחפש את המהלך לפני הגול.
LUFC כמה שטויות בהודעה אחת. ואן ניסטרוי שבר כמעט כל שיא בפרימרלייג,בנוסף לא חסרים לו גולים יפים,יש לו השנה הרבה גולים יפים,במיוחד הגול מול פולאהם שהוא עבר בקלילות את כל ההגנה של פולאהם,ובקלילות אופינת החליף רגל וכבש,הוא חלוץ ענק שכובש מהרבה מצבים,וגם אני חושב שבאטיגול היה יותר טוב מואן ניסטורי,אבל בכושר הנוכחי של באטיגול הוא פחות טוב מואן ניסטרוי,כמובן שלפני שנה שנתיים באטיגול היה ברמה יותר גבוהה ממנו,וגם רונאלדו לפני הפציעה היה ברמה של ראול עם לא יותר טוב. תבין,בלי האיזון בין הגולים היפים לבין פשוט לכבוש חלוץ לא יכול להיות החלוץ הטוב בעולם,ושוב דוגמא קלאסית-החלוץ הטוב בעולם,ראול.
5+ החליטו לשדר את המשחק בין ארסנל למנצ'סטר גם בחצות ז"א ישר אחרי שהוא הסתיים יהיה שידור נוסף בגלל החג ובשביל כל אלו שלא יוכלו לראות את המשחק בשידור ישיר.
5+ בצעד הגיוני ראשון מזה הרבה זמן!!! רק שיתנו לראות משחק בלי זיוני שכל - כלומר, שיגידו שבגלל החג אין אולפן ואין אבי מלר, וישאירו אותנו עם השדר האנגלי. ומשה, שערים זה לא הכל. הנריק לארסון מבקיע כל עונה הכי הרבה שערים באירופה ועוד אף פעם לא הוכיח את עצמו במעמדים גדולים, כלומר באירופה או בנבחרת. גם ג'ימי פלוייד האסלבינק שבר שיאים והוא אפילו היה שלוש שנים ברציפות מלך שערי הליגה שבה הוא שיחק, זה עדיין לא עושה אותו חלוץ גדול. ואן ניסטלרוי דרך אב מחמיץ לא פחות מהנרי...
RVN הוא לא החלוץ השני הטוב בעולם, הוא החלוץ הטוב בעולם, פשוט מאוד. יש לו יכולות מדהימות, ויש לו נתונים הרבה יותר טובים מהחלוץ השני הטוב בעולם (ראול)-RVN הוא שור, בניגוד לראול הצנום, לראול יש קישור חלומי, למנצ'סטר יש גם קישור מצויין, אבל הרבה יותר קל לשחק עם הקישור של ריאל. הדבר היחידי שאולי אפשר להגיד שראול יותר טוב ממנו זה הווינריות שלו, אבל לא הייתי אומר שרוד "לוזר"...
אוי אלוהים איזה משחק מגעיל.... קשה לי לקרוא לכזה משחק כדורגל, זה נראה יותר כמו משחק רוגבי שהשחקנים בועטים בטעות מדי פעם. תיקו 0-0 היה יותר משקף. שתי הקבוצות היו ממש עלובות, וארסנל החזיקו הרבה בכדור אבל לא עשו עם זה כלום. יונייטד שיחקו על מתפרצות והיו יותר קרובים לניצחון. ומה זה השיפוט הזה????? הייתי מעדיף שניר בעבור ישפוט כזה משחק..... השני של הנרי הובקע מאופסייד, קמבל הורחק בצורה מעוררת מחלוקת (למה לו להביא מרפק לשחקן שמאחוריו כשהכדור בשליטה מלאה שלו, ואיך הוא ידע לכוון כל-כך יפה בלי להסתכל-יש לו עיניים בגב????), וקין ובאט היו צריכים לעוף מהמשחק במחצית. הם באו לשבור רגליים ולא לשחק כדורגל (מה אני בכלל מתפלא זה קין ובאט.....). הנרי אומנם כבש צמד אבל עשה הרבה שטויות, לאורן וקמבל היו מתחת לכל ביקורת, וכנ"ל לגבי טיילור שבשני מצבים של יונייטד נכשל בלעצור כדורים שעברו לידו. בקיצור, אין לי תלונות על התוצאה כי ארסנל שיחקו גרוע, ואני לא חושב שלארסנל מגיעה אליפות לאור היכולת הנוכחית. בושה!!!
הנרי "כבש צמד"... שער אחד נכנס בפוקס כשקול הפציץ בלי לכוון ובטעות פגע בוהנרי, שהסיט את הכדור לבארטז, שלא הספיק לסגור את הרגליים, והשני נכנס מנבדל ברור שהשאיר את הנרי בעמדה שממנה אפילו אני (ואני ממש לא סקורר...) הייתי כובש. אבל הנרי הראה כמה כדורגל יש לו ברגליים עם כמה דריבלים מדהימים. ואן ניסטלרוי הבקיע שער שלפי דעתי מאוד יפה, ואולי די מטה את הכף לטובתו בתחרות עם הנרי על תואר החלוץ הטוב בבריטניה. המשחק באמת היה מאוד אלים, והשופט די רכרוכי. אני מאמין שהכרטיס של קמפבל מוצדק, מכיוון שהמרפק שלו זז בצור מדוייקת ומהירה לפרצוף של סולשאר. אין מקום לטעות פה, זה היה מכוון.
תפסיקו עם השוואה הזאת בין רוד להנרי, הגיוני מאוד שיהיו שני חלוצים טובים באותה עמדה שקשה בידיוק לקבוע מי יותר טוב מהם, אין ספק שלושת החלוצים שהוזכרו פה (ראול, רוד והנרי) יש יכולות נפלאות (אגב, הייתי מוסיף גם את פיפו אינזאגי) אבל תשימו את היכולת לרגע בצד כי לכל החלוצים הנפלאים האלה יש יכולות, תסתכלו על הרקרוד, זה מה שיקבע מי חלוץ יותר טוב, מי כובש יותר שערים הרי זה תפקיד של חלוץ...זה קצת יעזור לכם. המשחק של אתמול היה טוב, מהיר במיוחד כמו שאני אוהב, אבל היה חסר בו קצת רגש..
המשחק הזה גרם לי להגיע לשתי מסקנות מחץ והן : 1. השופט של המשחק סיים ברגעים אלו ממש את הקריירה שלו (כמובן שהגול ה"חוקי" של הנרי לא נפסל באשמת הכוון, אבל תאמינו לי שאת פרגוסון זה ממש לא יעניין ואני לא אתפלא אם היום כל העיתונים באנגליה מלאים בלכלוכים של המנג'ר על איגוד השופטים הכלל עולמי ואיך הם מעיזים להרוס לו את האליפות ובכלל,מניונייטד המסכנה תמיד נדפקת, זה ממש אבסורד). והכוון?- האנשים של פרגי יחסלו אותו כבר. 2. ארסנל פאקינג לוקחת אליפות ולא יעזור שום דבר. מנצ'סטר עם היכולת הטובה ביותר שלהם העונה לעומת ארסנל עם היכולת המבזה ביותר שלה בשנתיים וחצי האחרונות ותיקו 2? תעשו לי טובה...התותחנים בדרך (קצת יותר קשה מקודמתה) לדאבל שני ברציפות. ופרגי? -כרגיל נשאר קירח מכל הצדדים. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx
