הבעלים של הקבוצה לא אמור להתערב בקביעת ההרכב (החשיבה שלך היא חשיבה שמתאימה לכדורגל הישראלי). המנג'ר הוא הסמכות המקצועית לקביעת ההרכב, ובשביל זה הוא מקבל משכורת.
ההודעה שלי היתה צינית לחלוטין http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx מה שבעצם אמרתי זה שלא יכול להיות שאברמוביץ' לא הגורם מאחורי השארתו של שבצ'נקו בהרכב.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx אתם עדיין אומרים שני דברים הפוכים... מוריניו אמר השבוע שאם לצאר יש הערות או בעיות עם ההרכב - יש לו מספיק כסף לשלם לו פיצויים ולשלוח אותו הבייתה. מוריניו הוא לא האיש שמתערבים לו מקצועית בהחלטות, האגו של הגאון לא היה עומד בזה.
היום ההגרלה של וופ"א. צפו מחר הפגזה של כתבות טיפשיות על כמה שהיריבות של הפועול או חיפה לא מצליחות בשנה האחרונה, וכמה יש לישראליות סיכוי לעבור לשלב הבא, גם אם היריבה היא ורדר ברמן, בנפיקה, ניוקאסל או חס וחלילה טוטנהאם הוטספר. צפו לכתבות בעיקר בצהובון של המדינה וגם בכתבות של עוזי דן בהארץ. זה הזמן להיכנס לכוננות ספיגה!
אז שבצ'נקו בהרכב מסיבות מקצועיות? אני לא קונה את זה שבזכותו דרוגבה פורח, גם חלוץ ב-5 מיליון(או לצורך העניין סאלומון קאלו ואפילו בן סהר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/tongue.Xxx ) היה מושך את הבלם ומאפשר לדרוגבה 'לפרוח'.
אם אתה חושב (כמוני), שהדרך היחידה להתאקלם לליגה שהמפתח להצלחה בה כל כך שונה מהליגה בה הפכת להיות החלוץ הטוב בעולם היא על הדשא ועל ידי דקות משחק - אז כן שבצ'נקו משחק מסיבות מקצועיות. תוך כדי אימונים הוא לא ילמד לאן דרוגבה אוהב ללכת אחרי שהוא משאיר את הכדור ואיך למפארד מעדיף לקבל את ההורדה אחורה. חוץ מזה, צ'לסי שיחקה העונה כמה וכמה פעמים עם המערך של העונה שעברה, זה לא הזכיר את המקור. ממש לא. שבצ'נקו היה שותף לרוב הדקות האיכותיות של צ'לסי העונה. זה בדיוק כמו שבעונה שעברה אנשים שלחו את דידי למארסיי או נעצו את הסיבות לכישלון של הקבוצה בחוסר היכולת שלו לכבוש שערים. העונה כל אותם אנשים ללא יוצא מהכלל שרים דברים הפוכים. צ'לסי משחקת בשיטה מסויימת וכובשת מספר נתון של שערים. אם למישהו היה נדמה שהמספר הזה הולך להשתנות בגלל ששבצ'נקו חתם בקבוצה, אז הוא פשוט לא קורא נכון את המפה.
אם לא ציפו שצ'לסי יבקיעו יותר בזכות שבצ'נקו אז למה להוציא עליו 30 מיליון? אני מסכים שהדרך היחידה להתאקלם היא לשחק אבל צ'לסי כרגע במרדף אחרי יונייטד והתאקלמות של שחקנים לא צריכה להיות העדיפות הראשונה של מוריניו כרגע. חוץ מזה שצ'לסי הציגו כדורגל יותר משכנע עם רובן מאשר עם שבצ'נקו.
צ'לסי לא הייתה ממש צריכה את שבצ'נקו, היא הייתה מסתדרת בלעדיו. הוא הובא בשביל שלא ישחק בקבוצה אחרת ובשביל להחליש את היריבות. הוא כשלון בדיוק כמו שקרספו היה כשלון בצ'לסי. אין ספק שצ'לסי מציגה כדורגל טוב יותר כאשר רובן משחק בהרכב, אבל את זה מוריניו "הגאון" לא מבין כנראה.
ניפגש עוד חודשיים. ואגב, אם אתם כבר מתעקשים על רובן, המשחקים הטובים ביותר שלו היו לצד דידי ושבה ולא ליד אחד מהם בלבד.
לא צריך לחכות חודשיים, עבר כבר סיבוב שלם בליגה האנגלית וגם שלב הבתים בצ'מפיונס ליג, שבצ'נקו כשלון. שבצ'נקו לא ממש פקטור במשחק של צ'לסי העונה, כמו שבאלאק גם לא כל כך מעורב ומשפיע, כך שזה לא משנה אם שבצ'נקו פיזית על המגרש יחד עם רובן ודרוגבה. מי שעושה את ההבדל לצ'לסי כאשר הוא על המגרש, הוא אריאן רובן עם יכולתו הסולנית.
להזכירך, גם חלב בעונה שעברה באותו זמן היה חלש. אבל אחרי הוא לא באמת כזה, נכון?. לא שופטים שחקן,בטח לא בליגה האנגלית, אחרי שלושה-ארבעה חודשים.
