לכל דבר טוב יש סוף, והיה ברור שמתישהו רצף הנצחונות ייגמר. עכשיו יש שתי אופציות-האחת, לנצח בוילה פארק בשבוע הבא ולחזור למסלול, והשנייה, לא לנצח שם וליצור משבר גדול בדרך לאובדן האליפות. האשם הגדול בהפסד היה, לא נעים לומר, פרגי. החילופים שלו היו מעט מדי ומאוחר מדי. במיוחד לא הבנתי את החילוף בדקה ה83 שבו הוא הוציא את קאריק והכניס את אושיי. לא מזלזל באושיי, אבל הוא לא בדיוק השחקן האידאלי להכניס כשהקבוצה זקוקה נואשות לשער. גם כריסטיאנו רונאלדו אשם. היום חזר רונאלדו מודל 2004, אגואיסט ולא מדויק. אולי עדיף היה שפרגי יוציא אותו בחילוף של סולשיאר, ולא את גיגס. חוץ מזה, ווסטהאם שיחקה נפלא, כמו בימים היפים של רדנאפ. אסור שמועדון כזה ירד ליגה.
http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/goodpost.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/goodpost.Xxx http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/goodpost.Xxx I'm forever blowing bubbles...
למה מוזר? מבחינת מערך, זה ההרכב שהיה לפארדיו בראש בתחילת העונה. אם תיקח את משחק הפתיחה מול צ'רלטון למשל - זה כמעט אותו הרכב.
רונאלדו היום היה אגואיסט. בעט מכל מקום, ניסה להבקיע ממצבים שבהם רוברטו קרלוס לא יכול היה למצוא את הרשת, ובקיצור-משחק רע. מסכים איתך בקשר לסאהה. אבל גם בזה הוא מזכיר את החלוץ ההולנדי שלא אזכיר את שמו-כאשר כל הקבוצה לא מתפקדת, הוא לא האיש להוציא אותה מהבוץ. וזו לא אשמתו, זה לא התפקיד שלו. זה כן התפקיד של רוני, והוא באמת ניסה והשתדל. הוא היה המצטיין שלי היום ביונייטד, בצוותא עם ואן דר סאר שהציל אותנו מאי נעימות כפולה ומכופלת. הקישור היה רע, סקולס וקאריק לא הורגשו.
רונאלדו? הוא לפחות הגיע למשחק. מה לגבי סקולס, גיגס ורוני? אם הם היו משחקים כמוהו המצב שלנו במשחק היה טוב הרבה יותר. בקשר לחילוף של פרגי, קאריק היה פצוע, האמת שהיה הרבה יותר הגיוני להעלות את פארק. מצד שני, לאושיי יש יותר גולים ביונייטד משניהם גם יחד כך שיש היגיון מסוים בחילוף הזה. לא משנה, איך שנראינו אחרי שספגנו, שום שחקן לא היה הופך את המשחק הזה.
מסכים איתך בנוגע לסקולס וגיגס, לא בנוגע לרוני. גם הוא הגיע למשחק, והיו לו כמה מהלכים שטיפת מזל נוספת הייתה הופכת אותו לגיבור המשחק.
בובי במקום טבז? הבנתי את ההתעקשות על הטוהר הבריטי, אבל בחייך, לא לשחק איתו ועם יוסי? ציפיתי לראות כמה שינויים של קארבס, אבל לא אלה. בכל מקרה, קטונתי.
שמע, אי אפשר להגיד שזאמורה (שהיה איום ונורא, בלי שום קשר) וטבז זה אותו שחקן מבחינת תיפקוד במגרש - אני מסתכל יותר על הצורה בה קורבישלי מציב את השחקנים מאשר על הזהות שלהם. לא יודע אם באמת יש לו איזה פטיש בריטי או לא - את זה ניצטרך לחכות ולראות. מישהו זוכר זר שקיבל מקורבישלי תפקיד מרכזי בתקופתו בואלי? לא עולה לי כרגע אחד כזה לראש...
עוד פעם רונאלדו אגואיסט?רונאלדו אשם בהפסד?אלוהים ישמור,אתם בטוחים שאתם מבינים כדורגל? השחקן הטוב והמסוכן היום ביונייטד,הניע כדור,פרץ כשהיה צריך,סיכן את השער,עזר להגנה,אין לי טענות לגביו,עלק אשם http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/bduh.Xxx כל השטויות של הפסד בוילה פארק אז זה כניסה למשבר גדול בדרך לאובדן האליפות,אוי נו...כמה עלוב. כל הכבוד לצ'לסי,יש להם אופי מברזל,כבר האמנתי שאברטון בדרך לניצחון,הסכמתי לתיקו והם המשיכו בטירוף עד ל 3 נקודות, האוורד אשם ב 2 השערים של לאמפארד ודרוגבה?2 בומבות שאין הרבה מה לעשות מולם. ראיתי אתמול את ארסנל פומפי,היום צ'לסי אברטון ואת יונייטד ווסטהאם, כן פערים בליגה או לא פערים בליגה זו הליגה הטובה בעולם!
הרייאדרסון פרח אצלו אם אני זוכר נכון. אבל כן, יש לו משהו נגד זרים. לי אישית זה לא משנה כל עוד הקבוצה נראית טוב על המגרש, מצידי כל יום כמו היום. רק מילה קטנה על החילופים שלו, טדי ויוסי, שני שחקנים טכניים מאוד, נכנסים במצב של 0-0. אחרי השער, שאותו קארבס חיפש, אין לי סםק בכלל, החילוף השתלם כשהם מחזיקים בכדור בצורה נהדרת.
סוף סוף זה צמוד ויש דרמה אחרי שנתיים קשות מאוד, ואתם כבר ממהרים לקבוע שצ'לסי אלופה? העונה ראינו כולנו עד כמה צ'לסי פגיעים. מקאללה נראה עייף מתמיד, ואולי עבר את שיאו. באלאק למרות הגול הנדיר (מעולם לא ראיתי אותו נותן גול כזה) הספיק גם להחזיר גול בטעות איומה בהגנה. דרוגבה בנתיים מחזיק את הקבוצה על הגב שלו, ואי אפשר לדעת עד מתי אפשר לסמוך רק עליו.
זה שסוף סוף צמוד זה נכון - אבל זה אחרי שהפער הגדול שהיה ליונייטד פחות או יותר נמוג. בקשר לניתוחים האישיים אתה בכלל חייב להסביר. מקה עייף?!? מקה? הוא אולי משחק פחות דקות ופה ושם אפילו מקבל את הקרדיט ולא משחק בכלל - אבל כשהוא עולה על הדשא הוא נראה מעולה. והעונה הוא עוד מוצא את עצמו בכל מיני תפקידים מצחיקים כמו בלם ומגן ימני. אפילו כבש גולאסו אדיר נגד העלובים. זה שבאלאק היה בסביבה לא אומר שהוא קשור לגול. אפילו אם מלר אמר. באלאק בכלל שמר על אניצ'בי. חוץ מזה, יש מספיק דברים רעים להגיד על באלאק גם בלי קשר לגול הזה. הפסד אחד פעם ב-20 שנה לא הופך קבוצה לפגיעה.