נדמה לי שכדי שכל שחקני האקדמיה של צ'לסי ישולבו עד סוף העונה, מוריניו יצטרך לשלוח כמה שחקנים בכירים ליציע... וכן, צפויה כאן מהלומה רצינית לכלי התקשורת הישראלים. אוטוטו נגמרים המשחקים נגד קבוצות גמדיות ובשבת סהר כבר יחזור ליציע. מה, תיגמר החגיגה? אני לא מאמין שהמשפחה שלו נתנה לו להתראיין לאחד על אחד. הוא עוד לא בן 18, יש לו כולה כמה דקות בגביע האנגלי. על מה ראיון כזה? תגידו לו לשתוק ולעבוד. אם הוא יצליח, יהיה מספיק זמן לראיונות.
תוכנית הרדיו ביום חמישי -עושים ספורט , בגלי צהל . התוכנית הכי ירודה ,שזוכה לחשיפה ארצית בצהרי יום חמישי ,אביעד פוהרילס העורך ,הולך על הכי נמוך ,היום למשל בשעה הראשונה לתוכנית ,3 פריצות מבית וגן ,אפסים ,הרי לא מדובר באירוע מיוחד,או במסיבת עיתונאים ,סתם שולחים כתב לאימון ,ומפסיקים את התוכנית 3 פעמים ,כולל הפסקת הדברים של שלונסקי ,שהוא מהבודדים שבמשך השעתיים מדבר על ספורט . קדמו להיום תוכניות עם ריאיונות של מנהל תחנת כיבוי בנתניה , ונהג ביובית מפתח תקוה ,עלוב, ירוד , צהוב -מגעיל.
היום זאת הייתה התכנית הכי ירודה ללא ספק. הראיון עם שר הספורט החדש והקפיצות המטומטמות לסקר עזיבה של שחקן. מזל שהיה קצת טקוונדו בסוף...
כתבתי ממזמן לגבי ניב רסקין שלדעתי בתחילת הקריירה שלו בעיקר בשער 5 בערוץ הספורט הוא היה עיתונאי לעניין שידע לשאול שאלות קשות ולא לדפוק חשבון לאף שחקן,מנהל,קבוצה,פוטנציאל גדול אבל כנראה שהקירבה לברנז'ה הספורטיבית על כל מרכיביה או שיגעון גדלות הפכו אותו לעוד אחד מאנשי התקשורת הספורטיבית הצעירים יותר אך הלקקנים,צהובים,משעממים לא פחות כדוגמת דני ענבר. לא פלא שרסקין מופיע גם בתוכנית הספורט הזו בגלי צ'הל וגם ביציע העיתונות, יצא לי לראות את השידור החוזר של יציע העיתונות האחרון עם רסקין,ברקוביץ וקופמן, התביישתי לאיזו רמה ירדה התוכנית הזו והפוטנציאל הטמון בה,במיוחד בראיון הבזיוני של אייל לחמן שגם הוא מגעיל גם כמאמן וגם כמתראיין. אחרי שלושה שבעות באנגליה,אחרי סקיי ספורט ניוז,אחרי התוכניות והפרשנים בבי בי סי, אחרי תוכניות הרדיו בטוק ספורט זו היתה ירידה חדה במהירות של 120 קמ'ש לזבל הזה שנקרא תקשורת הספורט בישראל.
מעלה נושא אחר לדיון ולאו דווקא טעות באחד האתרים הישראליים. רציתי לשאול היכן ישחק לדעתכם טל בן חיים בעונה הבאה? אני מעלה את זה בדיון התקשורת בגלל שהיא זו שטוענת ללא הרף שזה יהיה בצ'לסי. הדעה שלי היא שהיא נופלת לספינים של "מקורבי וסוכני" השחקן, למרות שהיא עושה את זה בכיף. קראתי קצת בימים האחרונים כל מיני קטעים וחדשות על שחקני כדורגל צעירים ומבטיחים, הרבה מהם מחוץ לבריטניה. לאלו מהם שאמורים לצאת גדולים באמת יש מכנה משותף אחד - בכולם צ'לסי מתעניינת. זו עוד דוגמה כיצד הפכה התקשורת, גם העולמית - והבריטית בתוכה, להיות המזרון של סוכני השחקנים. רוצים להעלות את המחיר של הלקוח? הדלפה לצינור שצ'לסי המיליונרית רוצה אותו. עכשיו מי שבאמת מתעניין יצטרך לשלם יותר, כדי להתחרות בה. הטריק הכי ישן בספר. גם מסשה גאידמק אפשר לסחוט חוזה יותר שמן בצורה הזאת. התקשורת מצידה יכולה להתעלם אבל פוחדת לפספס סקופ. בנוסף, לפחות בכל הנוגע לארץ, הגישה היא שחייבים להעלות ידיעה על מה שהמתחרה העלה כדי לא להישאר מאחור. אני יכול לכתוב מחר שתומר חליבה חתם באתלטיקו מדריד ותוך שעתיים זה יהיה כתוב בכל מקום. זה המצב. יש בפורום אנגלית דיון שמועות אבל באופן טבעי כל ספקולציה על שחקן נכנסת לדיון של הקבוצה הקשורה אליה. מה שאני מנסה להגיד זה שגם אנחנו נופלים במלכודות שהסוכנים והתקשורת מכינים. אני יכול לספר לכם שרציתי נורא לעשות ניסוי בתור אחד שעובד באינטרנט. כמובן שלא הייתי עושה את זה כי היו מפטרים אותי מייד, אבל הרשיתי לעצמי להפליג בדמיון בקטע של "מה היה קורה". יש קשר אחורי צ'יליאני שאני מאוד אוהב ושלפחות עד לפני כחודש וחצי היה שחקן חופשי. מדובר בשחקן טוב מאוד ששיחק בהולנד ועל פי דעתו של מישהו שמכיר אותו, היה מוכן להגיע לישראל תמורת סכום די גבוה אבל סביר של 200 אלף דולר לעונה. רציתי להעלות בוקר אחד ידיעה שהפועל ת"א מתעניינת בשחקן. חשבתי איך אני אכתוב שמדובר ביורש פוטנציאלי לאבוקסיס (הם באותו תפקיד וגם די דומים ויזואלית), למה הפועל צריכה שחקן בעמדה הזאת וכמה הוא דרש ממנה. באתרים אחרים כבר היו מעלים איכשהו משהו על זה גם כן. ההרגשה שלי היא שלמרות שלא היה ולא נברא, אם הייתי כותב מספיק פרטים ומביא איזה קטע מיוטיוב, אולי אפילו בקבוצה היו בודקים את העניין ואחרי שהם היו מקבלים עשרות טלפונים שמנסים לאשר את הידיעה, אולי הם היו משתכנעים שהם באמת מעוניינים בשחקן הזה. בכל מקרה, גלשתי קצת מהנושא. רציתי לשאול מה לדעתכם אפשר לעשות בכל הנוגע לאותם ספינים? האם בעולם האינטרנט הכל כך מיידי יש מוצא מהמצב הזה? למי אפשר להאמין ולמי לא? אני שואל בקטע רציני ולא בציניות. מה דעתכם על כל הנושא?
טוטנהאם או פומפי זה התקדמות?! אני לא מבין מה רע בבולטון. קבוצה מצוינת. אולי לא משחקת את הכדורגל הכי יפה בעולם, אבל לא זה לא צריך להפריע, הוא בלם. אם הוא ילך לפרגיות/פומפי/ניוקאסל ובמיוחד ווסטהאם, זאת תהיה ירידה. לא עליה.
העיתונות הזאת נהיית בדיחה מיום ליום. איך שנכנסתי לאתר ערוץ הספורט ראיתי ידיעה "מוריניו יעזוב את צ'לסי בקיץ". אחרי זה ראיתי את זה גם בוואלה. רגע לפני שהלכתי להרים כוסית, בדקתי את זה באתרים בינלאומיים. בסקיי, למשל, כתוב שמוריניו סה"כ "מרגיש חסר מזל" עם הרוטציה הקצרה שלו, אבל שום דבר שקשור לעזיבה. הגזמה נוסח ישראל.
מה זה הגזמה? לקחו את זה מעיתונים כמו הסאן ולהבדיל אלף (בעצם עשרות בלבד) אלפי הבדלות, האינדיפנדנט. אם צריך לקחת או לא, זה עניין אחר. אבל זאת לא הגזמה ולא המצאה.
אפשר לזרוק שמות לאוויר של קבוצות שבן חיים יעבור אליהן מעכשיו ועד הודעה חדשה, וגם אם הסוכן שלו יגיד עכשיו שהם סגורים בקבוצה הזו או הזו עד שאין חתימה אני לא מתייחס לשום דבר כי כבר היו מקרים ששחקן מסויים היה "סגור" בקבוצה מסויימת וברגע האחרון שינה את דעתו, בכדורגל הכל נזיל, כל התקשורת בארץ דיווחה שברקוביץ חתם בטוטנהאם,הוא כבר ישב עם אלן שוגר ודאז מנג'ר הקבוצה ג'רי פרנסיס במלון אבל ברקוביץ היחיד שידע שהוא בווסטהאם, התקשורת בארץ דיווחה שיש חתימה בין בניון לבולטון אבל רק בניון ידע שהוא הולך לווסטהאם, שירר כבר היה "חתום" ביונייטד,גם רונאלדיניו,לאן הם הלכו אתם בטח יודעים, רוי קין כבר לחץ יד לקני דאלגליש דאז מנג'ר בלקבורן ולמחרת חתם ביונייטד, עד שזה לא חתום אז הכל שטויות. כנ'ל לגבי מוריניו,כשיעזוב אם יעזוב יהיה אפשר להתייחס למה ואיך, הרי עכשיו יכולים להיות מחלוקות בינו לבין פיטר קניון וכולם יכולים לחגוג על העזיבה, אליפות וגביע אירופה העונה לצ'לסי ופתאום הם יהפכו להיות החברים הכי טובים.
שגיב, כמו שאתה בטח יודע, יש את הכדורגל עצמו ויש את כל ה"מסביב"- עולם שלם של מה שקורה לפני שריקת הפתיחה ואחרי שריקת הסיום. רבות דובר כבר על הכלום בריבוע שיש בארץ בנוגע למשחק עצמו, ושהפיצוי (העלוב, יש לציין) על כך הוא הגזמה חסרת פרופורציה של כל המסביב. גם באנגליה יש התבוננות חסרת פרופורציה על העולם הזה, רק ששם זה מגיע מכך שהמשחק הוא באמת חלק אינטגרלי מהחיים של אנשים, והם צריכים לדעת כל דבר שקורה בקבוצה שלהם. על הגב שלהם קמה עיתונות צהובה וסנסציונית שהבינה שמהצמא הזה לידע טרי אפשר לעשות קופה. הסוכנים נכנסו לתוך החגיגה הזו, כפי שציינת, כדי להגדיל את הקופון שהם גוזרים וככה קיבלנו מצב שכולם מרוויחים: הציבור שרעב לסנסציות, העיתונים שמוכרים יותר והסוכנים שמעלים את ערך השחקנים שלהם. השאלה שכל אחד צריך לשאול את עצמו זה כמה חשוב לי הפן הזה של הכדורגל, והאם אני מבין שחלק מהידיעות האלה נמצאות שם כדי שמישהו ירוויח כסף. לכן אני מצטרף לדעתו של סטראטפורד (וזה יחסית קל לעשות את זה, כי בן חיים לא מעניין לי את הביצה השמאלית)- לא לדאוג חברים, כשהוא יחתום בקבוצה הם יעשו מסיבת עיתונאים, יציגו אותו וישחררו הודעה מסודרת לתקשורת- זה לא ישאר סוד. עד אז, ספוקלוציות לא מעניינות.
