איסטלנד, אין פסול בניצול מקסימאלי של כדורים נייחים והוצאות חוץ, זה שונה מעט אבל זה יעיל במיוחד לבולטון. בולטון עיר קטנה יחסית עם בסיס קהל נמוך יותר גם ככה,גם אם הכדורגל היה מלהיב יותר אני לא בטוח שהתפוסה בריבוק היתה משתנה מן הקצה לקצה.
סטרטפורד -בולטון עיר קטנה ,שאיבדה 3700 צופים בשנתיים . לגבי אלדייס ,הבלוף שלו עוד יתפוצץ בגדול, קבוצות לומדות את בולטון , שופטים עוברים קורסים מיוחדים ,הכל יחזור לו לפרצוף , שלא לדבר על נסיון שלו לאמן קבוצה אחרת ,זמן ,זמן .
איסטלנדס ואלו שהזכירו את רכישתו של אנלקה בעקבות הטענה שבולטון עם תקציב נמוך, זה ממש לא נכון.אנלקה עלה 8 מליון פאונד זה נכון, אי אפשר להכחיש.אבל תוכלו לומר לי כמה עלה פייה?כמה עלה ספיד?קמפו?הרכש האחרון הרציני שעשה ביג סאם הוא דיוף, שעלה בין 4-5 מליון פאונד. אלרדייס מחתים לרוב שחקנים חופשיים או כאלו בגרוש, ולזכותו יאמר גם שאין לו תקציב מיוחד בינואר לחיזוק הסגל.בולטון מבזבזת מעט מאוד כסף על שחקני חיזוק וזה ידוע.גם בלי לשים לב, בולטון משחקת עם לא מעט שחקנים בריטיים במועדון, וגם מחזיקה בכמה כשרונות(יואן סמית', ובעיקר ואז-טה וג'ואי אובריאן האנגלי). ח"ח לבולטון, ואיסלטנדס, תענה לי בבקשה: במקום אלרדייס מה היית מעדיף: לשחק יפה ופתוח יפה ופחות אגרסיבי ולהילחם על המקום של הקבוצה בליגה או לדשדש במקרה הטוב במרכז הטבלה, או את המצב הנוכחי?אל תענה אפילו.באמת אלרדייס צריך לבקש סליחה שאין לו את שבה ולמפארד כדי לשחק כדורגל גדול, ומה רע בניצול מצבים מקסימלי ומצבים נייחים קטלניים?
איסטלנדס אני רואה שהנושא של בולטון מעניין אותך. תתחיל את המסג'ים לפני שבת. לגבי אלרדייס בסופו של דבר יש מגיפה ביפו,סוסים מתים עגלות נשרפות. עגלונים צריכים להיזהר !!!
בסט- לשחק יפה ? פחות מכוער, בלי טריקים ,למה לא !! אנלקה ,דיוף, נולן ,קמפו ,סטליוס , ספיד, פדרסון .יודעים לשחק יפה מאוד על הקרקע ,האאוטים והליכלוכים רק מפריעים להם (ולזה אני מתכוון כשאני טוען שהזמן יעיף הכל לפרצוף בחזרה) לפעמים אתה רואה שהשיטה ממש מפריעה להם לפתח משחק מהיר וטכני ,ובמקום הוצאת חוץ מהירה לחלוץ שעושה תנועת השתחררות ממגן , הולך לו האנט אחורה שותה מיים ,מעצבן את הקהל ,מנגב את הכדור בחולצה והווווווווווווופ הכדור חוצה עננים .
למה לשנות משהו איסטלנדס אם הכל דופק כמו שעון שוויצרי? הכל נובע מקינאה בבולטון, היא משחקת אגרסיבי.סו וואט?אז היא כובשת גולים מחוצים, גם צ'לסי עושה וזאת וזו תופעה שצוברת תאוצה בליגה ממחזור למחזור. ואחרי הכל, הכדורגל של בולטון לעיתים יפה מאוד, לא מעט שערים יפים. אין לביג סאם שום סיבה לשנות מאומה, רק מחמאות לאיש המגעיל. ודרך אגב, להגיד על בולטון שהם פוקסיונרים זו חובבנות. שנה אחר שנה הקבוצה מצליחה להתברג למעלה והפחית את מאזן הספיגות שלה, שוב, שנה אחר שנה. מזל?לא מזל ולא נעליים - עבודה קשה וגם יכולת.
הם משחקים כדורג מגעיל ולא יפה לעין האווירה באיצטדיון החדש שלהם לא משהו ואני אישית שונא את הקבוצה הזאת הכי אחרי ארסנל וצלסקי
דייויד דאן בדרך לבולטון תמורת סכום שמוערך במיליון פאונד. עיסקה שממנה בולטון לא יכולה לצאת מופסדת, שעוד עשויה להתברר כמציאה גדולה נוספת של ביג סאם. בבלקבורן הוא היה הכוח היצירתי בקישור של הקבוצה, וכמו כל שחקן אנגלי עם קצת כשרון נופח בתקשורת וגם המחיר שלו נופח כשעבר לבירמינגהאם תמורת 5.5 מיליון פאונד. מאז הוא בעיקר מתעסק בלהיפצע, אבל אם בבולטון הוא יוכל לחזור לעצמו כקשר מרכזי דומיננטי (את הפוטנציאל יש לו) אלרדייס עשה עיסקה מצוינת. הוא לצד קווין נולאן במרכז זה לא קישור שאפשר להקל בו ראש... ובעצם מי צריך קישור כשכל המשחק 8 שחקני הגנה רק בועטים את הכדור על 70 מטר לקווין דייויס? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
ובגלל הסכום הצנוע אין לה כל כך מה להפסיד... גם אם הוא יוכל לעלות כמחליף ולתת הברקות פה ושם, איזה כדור עומק טוב לאנלקה או דריבל איכותי, ביג סאם הרוויח.
כשהוא ודמייאן דאף שיחקו יחדיו בבלקבורן הם היו צמד מטריף, אני זוכר את דאן באיזה טורניר של אחת הנבחרות הצעירות של אנגליה לפני כמה שנים טובות והוא היה באנגליה 3 רמות מעל כולם והיחיד שהחזיק את הנבחרת בכבוד מול שאר הנבחרות, מאוד כישרוני אבל באמת חסר מזל עם פציעות, בהחלט אם יצליח לשמור על עצמו זו יכולה להיות רכישה מצליחה מאוד של אלדייס,עוד אחת ועוד פעם במחיר מציאה.
הוא גם פעם הבקיע איזה שער אדיר נגד ארסנל בהייבורי בתיקו 3:3 מרתק בינינו לבין הרוברס, אבל מאז הפציעות די הרסו לו את הקריירה המבטיחה שכולם ניבאו לו.
כמעט חתם אצלנו בזמנו. היה לו כישרון עצום אבל מנטליות קצת בעייתית, גם מבחינת התנהגות וגם לא כל כך ידע להתאושש מהפציעות, מהבחינה הזאת הוא מסודר כי ביג סאם עד כה הצליח להסתדר עם שחקנים בעייתיים (קאמפו, דיוף). קשר מצויין שכמו שאמרו עוד עשוי להתברר כמציאה. שחקן עם מסירות, בעיטות והגבהות טובות, אבל בספק אם יעמוד בקצב הרצחני של משחקים בפרמיירשיפ ומקסימום ייכנס לרוטציה (ועל הדרך יקבור את עידן טל יותר עמוק). אריאל, לא יודע מה הסימפטיה הזו לבולטון. כשצ'לסי משחקת יעיל אתה מתעב אותם וכשבולטון עושה את זה אתה מעריץ שלהם? אני מסכים איתך שזו לא פוקסיונריות, האימונים של בולטון כנראה מאוד מורכבים ושמים דגש על דברים שקבוצות אחרות די זונחות, אבל לומר שזה בסדר לשחק אגרסיבי? אם ניקי האנט עכשיו יקצץ לך את גיגס עדיין תאמר את זה? הרי אתה בעצמך ראית לפני שתי עונות את טל בן חיים שם רגליים לוויין רוני במשך משחק שלם, את אל חאדג'י דיוף מקלל ויורק כל המשחק, את קאמפו נוחת בכוונה על רגליים. זה כדורגל שאתה מאשר ומסמפט? איפה הנשמה והתשוקה במשחק? רק דריכות על נעליים וחוצים אתה יכול לראות? אגב, כל השערים היפים של בולטון - בבעיטות מחוץ לרחבה. זה נמאס אחרי שלושה שערים.
