באיירן: קמצנים, או עושים בית ספר בניהול לכל העולם?

הנושא בפורום 'פורום כדורגל גרמני' פורסם ע"י Riki, ‏16/1/06.

  1. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏29/5/05
    הודעות:
    21,635
    לייקים שהתקבלו:
    300
    מין:
    זכר
    נו סלע, עכשיו מבסוט?
    וולקוט ( מעל 8 מיליון ), חלב (15 מיליון http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_dance.Xxx ), רוסיצקי(8 מיליון), אדבאיור (4 מיליון) ביחד משהו כמו 40 מיליון יורו.

    מה הוציאה באיירן בשנתיים האחרונות?
    פולדי 12 מיליון יורו, קארימי - חינם, ואן בוייטן, 8 מיליון יורו, ואן בומל 4 מיליון יורו ( 5 במקרה ואני טועה).
    גם אם זה לא הפרש גדול זה עדיין מוכיח את הנקודה שלי. מה עוד שהם עשו מ"ס טריידים שבאיירן בחיים לא תעשה כמו ווילי גאלאס תמורת אשלי קול והצועני- ספרדי תמורת בפטיסטה. בנוסף לזה היא מחזיקה בכוכביה כמו הנרי וליונברג לדוגמא בניגוד לבאיירן (ראה באלאק וזה רוברטו).

    ליברפול בשנתיים האחרונות: דניאל אגר ( 6מיליון), מארק גונזאלס ( נרכש עוד בעונה שעברה תמורת 7 מיליון), ג'רמיין פנט (7 מיליון), דירק קוייט (14 מיליון), פפה ריינה (4 מיליון).

    מנצ'סטר? תגיד לי אתה בסדר? הם מוציאים הרבה יותר מאשר באיירן!

    קיצר סלע לך תשטוף כלים, נראה לי עבודות הבית יותר בשבילך http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
     
  2. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    מקאיי 18 (חלב 15), פודולסקי 11 (רוזצקי 7), ווא בויטן 12.. וכו.. גם ליברפול לא הוציאו יותר כסף. מה הוכחת? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
     
  3. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏29/5/05
    הודעות:
    21,635
    לייקים שהתקבלו:
    300
    מין:
    זכר
    תגיד לי אתה ....


    דיברנו רק על השנתיים האחרונות..
    ואן בוייטן עלה 8 מיליון, פולדי 12 וואן בומל. זהו. מקאיי לא שייך לקטגוריה של השנתיים האחרונות, כי אז הרשימה אצל האנגליות גם תתארך.

    סלע, תלמד להפסיד, זה מהות החיים חביבי
     
  4. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    דיברנו על השנים האחרונות, וחוץ מרוזצקי (שהוא נחשב די זול) וחלב ארסנל לא הביאו כלום. הרי שהיה מדובר במצ'סטר הביאו כאן רכש שלהם בחמשת השנים האחרונות. נכון גם לגבי ליברפול.
     
  5. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏29/5/05
    הודעות:
    21,635
    לייקים שהתקבלו:
    300
    מין:
    זכר
    טוב אני אסיים את הדיון בנושא הזה כי משהו מסרב להבין שהוא טועה.

    באיירן לא מוציאה כספים כמו ארסנל ( שכחת את אדבאיור וולקוקט שוב), ליברפול או מניו.
    זה חלק מסימן ההיכר של באיירן לא להתפתות אחרי ההשתוללות שחלה היום באירופה. אני בסה"כ בעד הפוליטיקה הזאת, אבל באיירן חייבת ללטש את הסגל שלה כדי לעמוד היום בתחרות.

    חוק הטבע, גם חיה חזקה תמיד תמצא את עצמה במצבים לא נעימים, בהתחלה עוד יהיה לה את הכוח להתמודד איתם אבל עם הזמן היא תלך ותיחלש.
    מהמשל יוצא נמשל, לבאיירן אסור להירדם בשמירה אחרת עוד כמה שנים היא תהפוך לעוד שם באירופה, ואני חושב שלטובת כולנו כדאי שזה לא יקרה.
     
  6. Hotspur משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏3/1/04
    הודעות:
    19,692
    לייקים שהתקבלו:
    0
    שכחת גם את רייס, שכחת את ג'ילברטו ועוד כמה שחקנים שעלו באיזור ה-5 מיליון פאונד. ארסנל מוציאים לא פחות (ואם כן, לא הרבה פחות) מבאיירן.
     
  7. Robin Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/05
    הודעות:
    2,451
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אתם גם שוכחים את ההבדל בין הכסף שיש לשתי הקבוצות. למנצ'סטר יש הרבה יותר כסף שנכנס כל שנה (היא מותג יותר חזק, מוכרת יותר מרצ'נדייסים וכו', מקבלת יותר כסף מזכויות שידור של הליגה האנגלית, יותר מספונסרים ועוד). אני מניח שלבאיירן אין איזה 50 מיליון יורו סתם יושבים בבנק ומרוויחים ריבית ומה שיש אז משתמשים כשצריכים.

    לא ממש, אין לי את המספרים המדויקים אבל תסתכל על כמה נכנס וכמה יוצא, בארסנל זה במיוחד חשוב כי הרבה נכנס ממכירות לא כמו בבאיירן שמוכרת הרבה פחות. הסכום שרייס עלה בסופו של דבר הוא בערך 13 מיליון פאונד + בונוסים וכו' כך שהוא בסוף יצא מקסימום 15 מיליון פאונד (היה איזה 1-2 מיליון פאונד שהתבססו על זכייה בליגת האלופות) וכשהוא יעזוב אז אני מעריך שיקבלו לפחות 10 מיליון פאונד ככה שסה"כ זה משאיר את ארסנל ב-5 מיליון פאונד. באיירן קנתה את מקאיי ב-20 מיליון דולר אבל לא מכרה אותו הלאה והוא כנראה יסיים את הקריירה שם או יעבור תמורת סכום יחסית נומינלי. מנצ'סטר לעומת זאת מוציאה (בטח שבחמש השנים האחרונות) ברמה של בארסה או ריאל (צ'לסי ליגה אחרת). תסתכל רק על רוני + ריו פרדיננד, כל אחד ב-30 מיליון פאונד - אלה סכומים שפשוט אין לבאיירן (ואני מעריך שלמנצ'סטר לא יהיו בשנים הקרובות למרות שהסכם זכויות השידור החדש אמור להעלות את הכסף שמקבלים בהרבה).
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/1/07
  8. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    לא לא, לבאיירן יש הרבה הרבה כסף שזה מפחיד, אבל כמו שאתה רואה בכותרת.. "קמצנים" http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
     
  9. Robin Member

    הצטרף ב:
    ‏13/8/05
    הודעות:
    2,451
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הוכחות בבקשה? המועדון נסחר בבורסה או משהו כזה? הבעלים משכו דיוידנדים בזמן האחרון? אם לא אז אין שום סיבה הגיונית שלא יוציאו כסף בכלל ולא, "קמצנים" זאת לא סיבה. דרך אגב, נראה לי שאתם קצת מפונקים שאתם מצפים שכל שנה באיירן תתקרב לתואר ליגת האלופות.
     
  10. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    אני יכול להביא לך הוכחות, אך מתעצל כרגע (בכנות). אני אשתדל להביא מחר, אך כל שנה שמציגים את המועדונים העשירים והמכניסים ביותר בעולם, באיירן אף פעם לא יורדים מחמשת המקומות הראשונים, והפעם האחרונה אם אני לא טועה היו מקום שלישי (אולי אני טועה במקום).
    בבאיירן פשוט לא אוהבים לקנות ביקר, כי לטענתם זה לא מצדיק. כל שחקן שמציעים עליו 4 מיליון בבונדסליגה, באים באיירן נותנים 5 מיליון והולכים. זה נכון גם לגבי שחקנים מדרום אמריקה שתמיד מגיעים לאירופה בזול יחסית.
     
  11. Rosner VFB 1893 מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏29/5/05
    הודעות:
    21,635
    לייקים שהתקבלו:
    300
    מין:
    זכר
    רובין,

    כסף לא חסר לבאיירן בא נגיד ככה, אם הם היו רוצים הם היו משחררים כל עונה משהו כמו 50 מיליון יורו להבאת שחקן, הבעיה שהם מתקשים להשתחרר מהפוליטיקה שלהם שהביאה אותם להצלחה גדולה בעבר.

    אני כמעט בטוח שאם דייסלר יאכזב העונה נראה בעונה הבאה את ריברי בבאיירן.
     
  12. Der Kaiser Manuel Neuer מנהל ראשי

    הצטרף ב:
    ‏7/9/04
    הודעות:
    24,805
    לייקים שהתקבלו:
    335
    אוי אני עייף, ואין לי כוח לשוטט במקורות ישנים, אבל יש ירידה מסויימת בבאיירן עם השנים דווקא:

    הדירוג של שנת 2000 בו היינו מקום שני בעולם

    2004/5 ירדנו למקום השביעי

    השנה היינו 3-5, אבל אני לא מוצא את זה פאק http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx


    עריכה: תאכלס זה לא משנה. כל אלו שמתחרים בדירוג בין ה 10 הראשונות עבורות את ה 200 מיליון יורו פחות או יותר, והתחרות היא על עשרות בודדות בלבד. בעיקרון כל הקבוצות האלו לא משנה כמה הן מרוויחות בכל שנה, הן תמיד נשארות בין ה 10 הראשונות, וקונות כל שחקן שהן חושקות בו. יש מועדונים יותר קמצנים כמו באיירן שמאוד נזהרים בכסף שלהם (וקונים ג'קוזי לכל חבר הנהלה), ויש כאלו שמנצלות את התקציב קצת יותר לקניית שחקנים.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏15/1/07
  13. yossi_shl Member

    הצטרף ב:
    ‏11/12/06
    הודעות:
    58
    לייקים שהתקבלו:
    0
    קמצנים, או עושים בית ספר בניהול לכל העולם? טוב התשובה היא שילוב של 2 הדברים בקיצוניות מטורפת.
     
  14. nfcb משתמשים של כבוד היכל התהילה

    הצטרף ב:
    ‏22/1/06
    הודעות:
    9,449
    לייקים שהתקבלו:
    502
    קודם כל. לכל אלה ששאלו (וגם לכל אלה שלא) פשוט הייתי קצת (הרבה) חולה עד כדי כך שמשבת שעברה ועד היום אפילו לא יכולתי לרדת אל המחשב. עכשיו כבר הרבה יותר טוב. תודה לכל המתעניינים.

    ולעניין. נכתבו כאן גיבוב של "עבודות" שאין להן שום אחיזה במציאות. ואני חושב שצריך להצדיע בפני באיירן וההנהלה שלה.
    "לבאיירן אין סקאוטינג"? איך בדיוק הגיעו סניול וליזארזו? מי בכלל הכיר אותם לפני באיירן ובבאיירן הם הפכו לטובים (או בין הטובים) בעולם בעמדות שלהם. איך הגיע סנטה קרוז? זה שהוא התגלה כפלופ זה עניין אחר. אף אחד לא ידע שהוא ייפצע ככה. מאיפה הגיע סאמי קופור?
    "באיירן קונים רק שחקנים מהליגה"? סניול בא מבוכום. ליזה בא מדורטמונד. ואן בומל בא משאקלה. מקאיי בא מגלדבאך. סנטה קרוז בא מ.. להמשיך?
    "באיירן לא בונה על הנוער שלה"? אוטל, שוויני, לאם, הארגריבס, רנסינג לל. כמה עוד קבוצות בעולום יכולות להתהדר בכזו כמות של שחקני נוער בקבוצה?
    "באיירן מוציאה כסף כמו קבוצות אחרות באירופה"? ממש לא. קבוצות אמצע טבלה באנגליה ספרד ואיטליה קונות במחירים של באיירן. ארסנל של השנים האחרונות לא דוגמא טובה כי לא היה להם כסף בגלל בניית האיצטדיון. אבל בכל זאת הם קנו לפחות כמונו אם לא ביותר. אתם גם לקחתם מחירים של אנגליה והשוותם לגרמניה רק שכחתים שהפואנד הוא יותר מיורו וחצי. מספיק שתראו על מה מדברים כשמדברים על טל בן חיים. מדברים על 3 מליון פאונד שזה בערך 5 מליון יורו. הלו. טל בן חיים. ואן בומל עלה לנו אותו הסכום בערך.
    ודרך אגב. למי שכתב שלבאיירן אין כסף. אתה פשוט לא יודע. באיירן אחד המועדונים עם הכי הרבה מזומנים בקופה. הרבה יותר מריאל או מנצ'סטר או מועדונים אחרים. וגם אחד המועדונים הכי עשירים והכי מרוויחים. וכל זה למרות בניית איצטדיון (בין המתקדמים בעולם - אם לא המתקדם בעולם) במימון כמעט לבד (האריות לא הצליחו להביא את החלק שלהם).
    שימו לב. גם בצ'לסי בצ'לסי מתחילות זמירות חדשות לגבי הוצאות.
    ובכל זאת, למרות ה"קמצנות" ולמרות בניית האיצטדיון באיירן תמיד בצמרת. כולל האירופית.גם אם היו כמה שנים קשות (בעיקר בזכות לוסיו).
    אני בעד ההנהלה שלנו. לעמוד בכל זה בלי לזרוק כסף סתם.

     
  15. Trnado Member

    הצטרף ב:
    ‏3/8/05
    הודעות:
    186
    לייקים שהתקבלו:
    0
    nfcb ברוך השב ורפואה שלמה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wlcm.Xxx

    מסכים כמעט עם כל מילה שלך. אין מה לשוות בכלל את ההנהלה של באיירן להנהלה של ריאל לדוגמה, שאני אף פעם לא אצליח להבין מה הם מנסים לעשות שם. טונה של חלוצים, מאמנים עפים על ימין ועל שמאל, חוסר משווע בקשרים... אפשר עוד להמשיך.
    זה הניהול של הקבוצה שגורם לי להתגאות במועדון ולא סתם אני אומר, אמנם לא בצורה הכי אובייקטיבית, שזה המועדון הכי טוב בעולם. והוא עדיין בטופ וימשיך להיות.

    אתה רק שוכח שאולי באיירן קונה כמו קבוצת אמצע טבלה בליגה אחרת, אבל גם אם תיקח את הקבוצה ותדחוף אותה לליגה הספרדית לדוגמה יהיו לפחות 5 קבוצות שיסיימו לפניה בטבלה אם לא יותר.
    וכאן נכנס העניין של הרכש והקמצנות.
    במילים אחרות - הקמצנות והניהול החכם לא היה מספיק אם הליגה הגרמנית היתה מתחזקת.
    היא אמנם אטרקטיבית אבל לא חזקה.