אני עדיין לא מצליח לעכל את ההפסד הזה, לא חשבתי שאני אקח את זה כ"כ קשה. כל כך חבל, מרחק נגיעה מניצחון באחד המגרשים הקשים שיש. בעעע עדיף כבר לספוג תבוסה. בבקשה שהסופרבול יהיה ניו אורלינס נגד אינדיאנפוליס, בבקשה...אני לא אסבול ניצחון של הברס או של בריידי. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx
אחרי ההדחה הכואבת והמוקדמת של הצ'ארג'רס מהפלייאוף יש קולות שקוראים לפטר את הלוזר הנצחי מורטי שוטנהיימר. מריל הודג' ומארק שלרת' חושבים שזו תהיה טעות בטור המעניין הבא. מה דעתכם בנושא? ה-NFL מחליטה לנסות לפתח שוק בינלאומי לספורט הכי אמריקאי שיש עם משחק בעונה הקרובה בלונדון. מה דעתכם בנושא הזה? יש בכלל סיכוי לפוטבול לתפוס קהלים בינלאומיים גדולים? אולי בטווח הרחוק להפוך למספיק בינלאומי כדי ששחקנים "זרים" יככבו ב-NFL? להזכירכם הבייסבול, פעם גם כן נכס אמריקאי טהור, עבר לזירה הבינלאומית בהצלחה די מרובה (יפן, קוריאה וכמובן אמריקה הלטינית).
אכן 0 מ6 בפלייאוף זה לא מאזן מרשים אבל לפטר מאמן שהפסיד 3 משחקים מתוך 17?! לא מאמין שזה יקרה ואם כן הם עושים טעות גדולה.
מורטי מנהל משחק עלוב. ההחלטה ללכת על ניסיון נוסף בדאון רביעי ו-11 באזור קו החצי הראתה את זה מצויין, אפילו שהפטס לא ניצלו את העניין. כאן מדובר במאני טיים, משחק של חיים ומוות, אין מקום להחלטות הרפתקניות. הצ'אלנג' נגד המהלך של איבוד הכדור בטענה הזוייה שגרם לצ'ארג'רס לאבד טיים אוואט יקר (שהוכח עד כמה הוא יקר כשנגמר להם הזמן בסיום) הייתה רק המסמר בארון. לא רואה שום שיפור משמעותי שהקבוצה הזו יכולה לעשות מבחינת רוסטר ושחקנים - הדרך היחידה של המועדון הזה להתקדם היא לבעוט לסנילי בתחת. בקשר לפוטבול באירופה, זה לא בדיוק חדש. יש ליגת פוטבול אירופאית. יש לא מעט שחקנים שנופלים בין הכיסאות ולא מצליחים להיכנס לNFL בדלת הקדמית של הדראפט שהולכים לשחק קצת באירופה ובסוף כן מצליחים להגיע לליגה של הגדולים. אבל המשחק לא נכנס לתודעה ולסדר היום. קורה, לא כל משחק מצליח בכל מקום.
ממה שהבנתי הליגה האירופאית זה ליגה לאמריקאים בגולה, יש שם חוק שצריך שני אירופאים בקבוצה ורוב הקבוצות משתמשות בהם כבועט/פאנט. זה לא רציני ולא מה שיביא להתפשטות המשחק באירופה לדעתי. נכון הוא עשה טעויות בניהול המשחק, אבל הצ'אלנג' הזה לא מתקרב בטיפשותו לנגיחה של אחד משחקני ההגנה שנתנה את הפנאלטי של ה15 יארדים. הקבוצה לא הייתה מוכנה למשחק על כל הקופה וראו את זה, לא חושב שזה שהשחקנים עשו במכנסיים זה אשמתו, כל העונה הפליי קולינג היתה בסדר גמור, ושוב, הובילה אותם למאזן הטוב בNFL. ואני לא כ"כ בקיא בשוק, אבל אתה מכיר מאמן פנוי שיכול להוביל אותם לסופרבול בעונה הבאה? כי בהחלט נבנה שם סגל שמתאים לזה.
עם הרקורד שיש למורטי בפוסט סיזון - אני הייתי מביא גם את המוכר בוטנים מהיציע כדי לעמוד על הקווים. הפליי קולינג של מורטי מוכיח שהוא פשוט לא יודע מה לעשות כדי לקחת משחק. הצ'ארג'רס היו חייבים להביא את המשחק למצב בו הניסים והנפלאות שכל העולם ידע שהולכים להגיע מהכיוון של בריידי בדרייב האחרון יהיו חסרי משמעות כי המשחק כבר יהיה סגור. לא לנצח משחק שבו הכוכב שלך שוב מתעלה על עצמו כשבו בזמן המהלכים שלך על הקווים הם ברמה של ילד בכיתה ב' - מדבר בעד עצמו.
ושוב, אתה מפחית מההשפעה של השטויות שעשו השחקנים על המגרש. זה שטומלינסון סיפק את הסחורה אף אחד לא ציפה אחרת, אבל כמו שהטעות שלו ב4 ו11 פגעה בצ'ארג'רס הטעויות של הפאמבל אחרי האינטרספשן (אין בכלל סיבה לתפוס את הכדור בדאון רביעי אלא אם יש לך ריצה פנויה באופן מיוחד עד לט"ד) וכמובן הנגיחה פגעו בהם הרבה יותר. וכמו שכבר אמרתי, הפליי קולינג שלו במהלך העונה הוביל אותם ל14-2, אי אפשר לקחת לו קרדיט על זה (בדיוק כמו שאי אפשר להוציא אותו נקי מההפסד, אבל בהחלט לא האשם הישיר).
לא מדויק, ברוב המקרים אינטרספשנס מסתיימות בעמדות שדה הרבה יותר טובות לקבוצה החוטפת מאשר אלה שהיא היתה זוכה בהן אחרי פאנט. לעשות שיקולים של תועלת מבחינת יארדים ונתיב לאנד זון כשהכדור באוויר ויש לך מאית שנייה להגיב אליו זה בלתי-אפשרי בעליל, כך שתמיד הקורנר/סייפטי יחפש לעשות את האינטרספשן מבלי להתחכם ולתכנן רחוק מדי. מעבר לכך אני איתך לגמרי במאת האחוזים בכל עניין שוטנהיימר. כפי שגם שלרת' והודג' אמרו בטורים שהבאתי מ-ESPN ההפסד לא היה באשמתו. נכון, לא כל ההחלטות שלו היו מושלמות, אבל אצל איזה מאמן הן כן מושלמות? את המשחק הפסידו השחקנים של SD במו ידיהם (fumbled interception ברגעי האמת שהובילה ישירות ל-TD ומהפך במומנטום) וראשיהם (הנגיחה המטומטמת הזו) ולא ההחלטה של מורטי ללכת על זה ב-4th&11 שלא עלתה לקבוצה שלו בסופו של דבר אפילו בפילד גול. עם מאזן של 14-2 בעונה הסדירה בקונפרנס קשה כמו ה-AFC ועם קבוצה שהשלד שלה צעיר ואמור לרוץ עוד כמה עונות טובות ביחד אין שום סיבה לא להמשיך לתת למורטי להמשיך ולבנות. לפטר אותו על דרך אימון שלא מוצאת חן בעיני כולם או כי יש מישהו טוב יותר בשוק זה לגיטימי בעיני, אבל רק על הפסד שכולו נובע משקשוקי הביצים של השחקנים על המגרש, פשוט לא. הם באמת קבוצה על גבול השלמות. כזה איזון בין התקפה להגנה אי אפשר למצוא ב-NFL באף מקום אחר בעידן תקרת השכר. בכל זאת באגף הרסיברים יש מקום ניכר לשיפור, ועם בחירות טובות בדראפט הם יוכלו גם ליצור לעצמם משחק מסירות קטלני (רסיברים+גייטס) בנוסף למשחק הריצה הנפלא שלהם. אין לי ספק שבעונה הבאה נראה אותם שוב הולכים על התואר חזק.
אוקי. המהלך המדובר קרה כשSD היו על קו ה-48 של הפטס. עצם הבחירה בשלב כזה של המשחק (רבע ראשון) ללכת עם ההתקפה ולא עם חוליית הבעיטה בעצם אומרת שאתה בתור מאמן, לא מאמין שהבועט שלך יכול לדפוק את הכדור בין העמודים מהמרחק הזה. רצה הגורל ואת המשחק הזה הצ'ארג'רס הפסידו כי אותו בועט לא הצליח להביא את הסחורה מ-54 יארד. מה היה קורה אילו ושאר המשחקים בנדמה לי הם כמובן תיאורתיים לחלוטין - אבל אני בטוח שרמת הביטחון העצמי שלו בדרך לבעיטה הזו לא הייתה בשמים, בכל זאת, חצי שעה קודם, המאמן שלו לא האמין שהוא מסוגל לכבוש משישה יארד קרוב יותר.
אם הכדור היה על ה-48 של הפאטס זה אומר שהבעיטה עצמה היתה יוצאת ממרחק של60 יארד פחות או יותר לא? זה מוגזם בשביל כל בועט בליגה וממרחקים כאלה בועטים רק במצבים נואשים, לא ברבע ראשון. שוב, אני לא מסכים עם ההחלטה שלו ללכת על זה ברמה העקרונית, אבל זה לא מה שהפסיד את המשחק.
האינטרספשן הזה היה בדאון הרביעי (או שאני טועה וזה היה בשלישי?) בכל מקרה, אם זה היה ברביעי כמו שאני חושב, הוא פשוט הודף את הכדור לרצפה וההתקפה מקבלת אותו אחרי turnover on downs בעמדת שדה הרבה יותר טוב ממה שהוא היה מגיע אליה (כי היו שני שחקנים קרובים אליו). ואם אני לא טועה קירק התכוון שהמרחק לבעיטה במהלך שבו הוא הלך על ה4 ו11 היה 48 לעומת 54 בדרייב האחרון. אם הכדור היה על ה48 של הפאטס אני לא חושב שהוא היה מהסס ושולח מישהו לעשות פאנט... אני כמעט בטוח שהמרחק של בעיטה הוא הקו שעליו היא נמצאת + 17 יארד (7 יארד אחורה לבועט ועוד 10 יארד של אנד זון).
טוב יום ראשון הגדול קרב ואיתו גם ההימורים הקבועים, אתם מוזמנים לנסות את מזלכם כרגיל... במשחק המוקדם (22:00 שעון ישראל) יקירת האומה ניו-אורלינס תבקר בשלג של soldier field מול שיקגו המושמצת. רקס גרוסמן עדיין לא פוגע (וכנראה שלעולם לא יפגע), ההגנה המושלמת בעבר נראית חדירה יותר לאחר הפציעה של ה-DT טומי האריס והברז, שניראו בתחילת העונה כמו באנקר בסופרבול, מגיעים למשחק הזה כסוג של אנדרדוגים. למרות זאת אני הולך עליהם. הרוחות והשלג אמורים להפריע למשחק המסירות המשובח של בריס את הורן את קולסטון, בעוד שאת התיקולים של אלכס בראון ובריאן אורלאקר הם לא אמורים לשבש. יהיה קרב דל בנקודות שייטיב עם המארחים, ברז בסופרבול. מאוחר יותר (1:30 שעון ישראל) נקבל שוב את המצ'-אפ הקלאסי בין הווינר הנצחי טום בריידי ללוזר הנצחי פייטון מאנינג. הפעם אינדי מארחת את המשחק בניגוד לפעמים הקודמות, בהם הפטריוטס ניצחו לעיני הקהל הביתי בפוקסבורו, ובכלל נראה כי יש סיכוי לא רע שסוף סוף יתהפכו להן היוצרות ופייטון יגיע לסופרבול. ההגנה של הקולטס התחברה לה באורח פלא בפלייאוף ולפי איך שהיא שיחקה עד עכשיו היא יכולה להתמודד גם עם משחק הריצה של דילון ומארוני. מאנינג והרסיברים שלו לא בדיוק נצצו בשני המשחקים הקודמים, אבל נראה שמול הסקונדרי הפצוע של הפאטס הגיע זמנם להתפוצץ. ועם כל האמור לעיל, אף אחד לא יופתע אם במאני טיים היחיד שהביצים לא ירעדו לו יהיה טום בריידי, ששוב בדרך לא דרך הצליח לגרד נצחון כנגד הסיכויים ושלח את SD הביתה בשבוע שעבר. אף אחד לא יופתע אם הוא יעשה את זה שוב גם לקולטס, אבל אני בכל זאת הולך פה על המארחים, יותר מתוך נטיית לב ופחות בגלל ההגיון. קולטס-ברז במפגש ציויליזציות בסופרבול, נשמע לי לא רע בכלל http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx
במשחק הראשון אני חושב או יותר נכון מקווה שניו אורלינס ינצחו ויעפילו לסופרבול. צמד הרצים המעולה יתקשה אמנם מול אורלאכר הענק אבל לדעתי בריס יצליח לספק את הסחורה באוויר בעוד גרוסמן שנתן משחק טוב יחסית לסטנדרטים שלו נגד סיאטל יחזור לאפסיות שמאפיינת אותו העונה. במשחק השני, עומד להיות משחק צמוד, אני אלך על הסמליות, ואומר שוינאטיירי ינצח את ניו אינגלנד(קבוצתו לשעבר), בפילד גול מטווח רחוק בדקה האחרונה. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
שהה, שהה יא מתלהב. אז פגעת בפוקס בשבוע שעבר http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/rolleyes.Xxx אני מת על ניו אורלינס ברמות מטורפות, והלוואי שאני אתבדה - אבל גמרים אזוריים הם דיפנס טיים, ובתחום הזה אין לשיקאגו מתחרים. הברס עולים לסופרבול עם 17-14. לטעמי כל הדיבורים על הגדולה של בריידי ברגעי ההכרעה יעשו לפייטון ובעיקר לקולטס רק טוב. אני חושב שהרצים האחוריים של אינדי הולכים לדרוס את ההגנה של הפטס. אם אדאי ורודס יעשו עבודה מספיק טובה בכדי לפתוח לפייטון את השמים אינדי יתפוצצו. 33-24.
דווקא על הראנינג באקים של אינדי אתה בונה? אני די מחזיק מהראש דיפנס של הפאטס מהמעט שראיתי מהם. הסקונדרי לעומת זאת פגיע מאוד כפי שאפילו הרסיברים של הג'טס הצליחו לחשוף. כמובן שכדי שמשחק המסירות ידפוק כמו שצריך חייבים לעשות לו set up עם משחק ריצה (בשביל ה-play action ובכלל), אבל לי יש הרגשה שאינדי יחפשו בעיקר את המסירות הקצרות לדאלאס קלארק ואדאי כדי לפתוח את ההגנה לקראת המהלך הגדול להאריסון/רג'י ויין. שכחתי לציין שאני כמובן מייחל להעפלה של הסיינטס, קבוצת ההתקפה השנייה בטובה בליגה אחרי אינדי שתמיד כיף לראות אותם משחקים תחת האימון היצירתי של שון פייטון. סופרבול שלהם מול הקולטס גם כן נשמע כמו משחק גדול, ללקק את האצבעות... רק שבריידי לא יהיה שם שוב בקיצור http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/wink.Xxx
