זה לא רק שג'רמי לא בלם, זה גם העובדה שאסיין היה זה שהרחיק את הכדור שהגיע לפנאנט. אה ושמו הפרטי הוא ג'רמיין ולא ג'רמי.
עוד אחת לטיפולך, שגיב: http://sports.walla.co.il/?w=/7/1044621 "הפעם המשחק היה כבר שלוש דקות בתוך תוספת הזמן, רוזיצקי שוב פרץ בחופשיות מימין והרים כדור לרחבה, הפעם הנרי היה שם כדי לנגוח ולכבוש את שער הניצחון." גם לא יפה מבחינה לשונית ("הפעם", "הפעם") וגם מי שהגביה באומנות את הכדור לראש של הנרי היה כמובן אבואה ולא רוסיצקי.
איך אפשר להתבלבל בין רוסיצקי לאבואה?! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dunno.Xxx האם אף אחד במערכת וואלה , לא צפה בשידור הישיר של המשחק?
לא אנגלי, אבל אי אפשר להתעלם: "תקרית חמורה ארעה הלילה (בין ראשון לשני) בסיום המשחק בין הנבחרות האולימפיות של ברזיל וצ'ילה, באליפות אירופה לנבחרות עד גיל 20 המתקיימת בפראגואי. " רק מה אתם באים לשגיב בטענות על טעויות של אחרים?
איי, תאמינו לי, כמה שאני מצטרף לפעמים לצחוקים שלכם, לא מאחל לאף אחד לשבת מול מקלדת שעות על גבי שעות. ידיעה אחרי ידיעה, כותרת אחרי כותרת. גם לטובים ביותר (שלא לדבר על הגרועים ביותר, כמוני) קורות שטויות.
זה לא שהם בכלא... זה המקצוע שהם בחרו. לגיטימי להתבלבל בשם של שחקן פעם ב... אבל לא כל יום טעות אחרת. אם זה המצב כנראה שהם בחרו במקצוע הלא נכון.
או פשוט עצלנים. שימו לב לזה למשל: http://www.one.co.il/cat/articles/article....?id=86812&bz=10 גם אני נתקלתי בציטוט הזה היום באתר אוהדים, והוא נראה לי חשוד. חיפשתי חיפשתי, חקרתי, חקרתי, ומצאתי אותו מהבולטון איבנינג ניוז של שבת. אבל שם אלרדייס דיבר על זה שווסטהאם רצתה החודש את בן חיים אבל ברגע שצ'לסי פנתה, היה ברור שאין סיכוי שהוא יילך למקום אחר. אתר האוהדים לקח את הציטוט והפך אותו למשהו שהוא לא אמר (והוא ממש לא אמר שבן חיים יגיע רק לצ'לסי בעתיד, אלא התייחס רק לסיטואציה שהיתה קודם לכן החודש). והתקשורת הישראלית, כמובן, פתי.
בכל האתרים טועים בשמות של שחקנים, פשוט פה כולם קוראים וואלה http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx הטעויות שאתם מעלים פה עוברות הלאה ובדרך כלל מתוקנות. אמרתי את זה בעבר ואולי בגלל זה ממשיכים להעלות פה טעויות קטנות בשמות וכו', שנעשות בכל אתר אינטרנט, כי יודעים שיש אליהן התייחסות. לגבי - אף לא אחת מהטעויות שהעליתם נעשתה על ידי. לפחות בינתיים. מה שאמיר כתב זה נכון, במיוחד אפשר לראות את זה בטעות של אליפות דרום אמריקה לנבחרות צעירות. בשטף של ידיעות כדורגל עולמי וישראלי, פרשות שחיתות ועוד, אנשים כותבים כבר כמו רובוטים וקורות טעויות. האינטרנט הוא עולם של אינסטנט. בניגוד לעיתון, ואמיר יעיד כי הוא חווה משני העולמות, באינטרנט אתה הוא הכותב, אבל גם העורך. כתבת ידיעה (בניגוד לכתבת צבע)? ישר היא עולה לאתר, בד"כ אין זמן שעל ידיעה כזו יעבור עוד מישהו מלבדך, אבל אתה כבר חושב על 3 הידיעות הבאות כדי לא להישאר בפיגור אחרי כל האתרים האחרים. ככה קורות טעויות בהקלדה וגם טעויות כמו אירופה-דרום אמריקה (שזו באמת טעות די מצחיקה). אני לא מצדיק חס וחלילה את הטעויות הללו, רק מנסה להסביר למה הן קורות. כמובן שככל שיתמעטו, יותר טוב. לדעתי, וזו רק דעתי, הדיון שחור-לבן צריך לעסוק בטעויות, אבל יותר בקטע של תקשורת. למה אני מתכוון? בעבר היו כאן כל מיני סוגיות שהתפתחו לדיונים, אנשים הביעו דעתם היו ויכוחים (ברוח טובה כמובן). כשעמודים שלמים מלאים בטעויות כתיב, שמות של שחקנים או תיאורי שערים, זה נחמד, מצחיק אבל גם לא הולך לשום מקום. אני לא רוצה להיות פלסף, אבל בדיונים אחרים אני רואה וקורא שאנשים אשכרה מביאים דעות, מנתחים מצבים ועוד. למה כאן זה כמעט ולא קורה? דווקא אפשר. הדיון שקיימנו על ONE לפני שבוע, איך דווקא הם יודעים שביום רביעי טל בן חיים יחתום בבולטון? אם זה לא כתוב באנגליה, איך הם יודעים? זה התפתח לדיון נחמד, כשאנשים עונים אחד לשני ומפתחים משהו. העיתונות, לפחות הישראלית, מלאה באינטרסים ואפשר לעשות כאן אחלה דיונים. גם בתקשורת הבריטית יש לפעמים דברים מוזרים ומצחיקים ואני בטוח שאנשים שמכירים אותה יותר טוב ממני יכולים לפתוח את עיינינו ללמה ה"גרדיאן" נכנסים בפיני זהבי, למה ה"סאן" ככה ולמה ה"דיילי כוסאמק" ככה. בואו נמשיך להראות כאן את הטעויות, אבל אפשר גם לקחת את הדיון הזה הלאה.
אפשר, ומנגד לפעמים זה כל כך משעשע. http://www.nrg.co.il/online/3/ART1/534/520.html במשנה הוא קשר אחורי, בידיעה הוא חלוץ. ובפועל, אודו הוא בכלל מגן. ועל התרגום הכושל הזה מישהו עוד לוקח לעצמו קרדיט.
אחלה שחקן אנצ'לוטי מצא לו, רק שספאחיה לא יגנוב לו את הפורוורד הזה מתחת לאף. אודו הוא אכן מגן ימני, אחד הטובים באיטליה בשנים האחרונות, אבל ככל הידוע לי הוא יכול לשחק גם כקשר אחורי, על זה ניתן להם חצי טעות (ואני מקווה מאוד שאני בעצמי לא טועה). בלי קשר, נראה לי שההודעה הקודמת שלי קצת ייבשה את הדיון הזה, אז אני לוקח אחריות והנה אני מחזיר אותו. מתוך ONE. מתוך טלספורט. ועל זה נאמר קדימה דימה. ONE כמובן לא פיספסו הזדמנות להוסיף חטא על פשע: כי הרי ברור שונגר ויול רוצים להגיע לגמר רק כדי לקבל חתימה מבן סהר.
לוח השידורים של צ'רלטון בHOT: ווסטהאם נגד סווטאנד. טוב, מהם לא ציפיתי לגאונות, אבל זה עדין מצחיק. http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/biggrin.Xxx
תיקנו את זה ... ותשמחו לשמוע, השידור פתוח בחינם http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/smile.Xxx
