עוד 20 דקות הילדוד'ס משחקים מול האויבים החדשים ספרד, בתקווה לנקום על הבזיון הגזעני שהלך שם מולם בשנה שעברה. שידור ישיר ופתוח בצ'רלטון, שהחליטו לפנק אותנו השבוע. לא יודע מה ההרכב של הצעירה, אבל אני יודע שפירסי, בהופעת בכורה כמנג'ר הU-21, אמר שהוא לא מתכוון לשנות את השיטה של פיטר טיילור, כך שכנראה נמשיך לראות את ה4-5-1 הסטנדרטי בפעולה. Come on England! :aaa12:
מחצית באנגליה: 2-0 לספרד, משערים של סולדאדו(אוסאסונה) וחואראדו(אתלטיקו מדריד), ספרד עושה בית ספר לאנגלים שלא מסוגלים לעמוד בטכניקה של הספרדים.
אומנם רק מחצית ולא מסכמים במחצית, אבל זה היה ממש מביך. נכון שהספרדים לא הגיעו לשום מצב חוץ מ-2 השערים שלהם, אבל אנגליה מנגד לא עשתה כלום בהתקפה, פשוט שום כלום. הילדוד'ס הספרדים עושים צחוק משחקני פרמיירליג יחסית מנוסים ומניעים כדור בנונשלאנטיות כאוות נפשם ואף אחד אפילו לא בא כדי לקצץ להם קצת את הרגליים. טום האדלסטון וריאו-קוקר במחצית עלובה, לא מורגשים בכלל כשמרכז הקישור הספרדי שמולם נותן את הטון. מקרטיס דייויס דווקא התלהבתי בהתחלה, עשה רושם טוב, כיסה שחקנים בשקט ובבטחון, המשיך לשחק כמו אריה למרות דימום מהאף, אבל אז באו הגולים של ספרד, ושניהם גולים שלו עם טעויות של ליגת ילדים. על זה ווסט ברום רוצים 10 מיליון פאונד?! אני מקווה בשביל סייקו שאנגליה תצליח להשיב קצת מהכבוד במחצית השנייה, לא כך הוא דמיין את הבכורה שלו...
רואים שיש מאמן חדש והקבוצה לא ממש מתחברת. ספרד מלאה שחקנים בינוניים למדי (לפחות היום), אבל התיאום בהגנה זוועה, העדות היא בשער השני, דייויס וטיילור לא יודעים מי מכסה את מי, המגנים גמלוניים ולא מורגשים, הקישור האחורי נוראי - ריאו קוקר גרוע כל העונה, אבל מה קורה להאדלסטון בזמן האחרון?
בסופו של דבר 2-2, הלאדס הצילו את כבודו של פירסי עם מחצית שנייה שאפתנית ולוחמנית. גם במחצית השנייה לא ראינו מאנגליה כדורגל גדול, ובכלל אם להיות כנים ספרד היתה ראויה לניצחון יותר מאיתנו בשקלול שתי המחציות. אפילו בדקות הטובות יותר של האריות במחצית השנייה עדיין ההתקפות היו מקריות, והמצבים התבססו על פעולות אישיות/כדורים נייחים ולא על הנעת כדור מסודרת. בהחלט יש עוד על מה לעבוד, אולי המערך שסייקו פתח איתו לא התאים לשחקנים, אבל זה לא היה זה. כמה שחקנים היו היום פשוט מחפירים. טום האדלסטון היה מזעזע ולא זכורה לי פעולה חיובית אחת שלו, לא בפן ההגנתי ולא בניווט ההתקפה. ת'יאו וולקוט שעלה במחצית השנייה המשיך לרוץ יותר מהר ממה שהוא חושב כפי שהוא עושה גם בארסנל והפעולות שלו לא מדויקות ורשלניות. אנדרו טיילור שפתח כמגן שמאלי גמלוני ואפור, ורוסיניור שעלה במקומו היה בנוסף לגמלוניותו גם חור מהלך בהגנה, לייטון ביינס אמור לסדר את הבעיות בעמדה הזו לכשיחזור. נייג'ל ריאו-קוקר שידרג את המשחק שלו במחצית השנייה אחרי מחצית ראשונה שערורייתית, וההתלהבות שהוא הכניס למרכז המגרש היתה מהגורמים להתעוררות האנגלית. קרטיס דייויס אחראי ישיר ל-2 השערים שאנגליה ספגה כך שאי אפשר להגיד שהיה לו משחק טוב, אבל אותי אישית הוא עדיין הרשים בכמה פעולות הגנתיות וכמובן גם בכשרון המפתיע ברגליים ביחס לבלם, איזו הגבהה ברגל שמאל לליטה למרות שמירה של שחקן עליו בגול השני! ממש לא 10 מיליון פאונד, אבל פוטנציאל יש. נקודות אור - דייויד בנטלי שממנו התחיל כל מהלך ראוי של אנגליה, וירטואוז אמיתי עם טכניקה בקנה מידה קונטיננטלי, והחלוצים נוג'נט וליטה, שנראה לי ששניהם ביחד בהתקפה זה יופי של צמד שישלים אחד את השני נהדר. הגולים שלהם היו איכותיים למדי, סיומת אדירה בשמאל של נוג'נט, נגיחה אינסטינקטיבית נפלאה לפינה של ליטה. העיקר שסייקו לא הפסיד :aaa12:
וכך נראה הדור הבא של אינגלנד: אפור, חסר טכניקה,משעמם. אני לא מופתע, אם להודות באמת.. בלי ברק אי אפשר לשחק כדורגל. במקרה של אינגלנד, רצון וכוח יש, טכניקה פשוט אין.
עם שמות כמו לנון, אגבונלהור, אשלי יאנג, נוג'נט אפשר להגיד הרבה דברים, מחסור בטכניקה הוא לא אחד מהם. אנשים מתבלבלים בין טכניקה ושליטה בכדור לבין סיגנון משחק. מה לעשות, בכל מקום משחקים כדורגל בצורה שונה. באנגליה משחקים מהר וחזק. זה מה שהיה מאז ומעולם, כנראה שזה גם מה שימשיך להיות - אחרי קרוב לשני עשורים שהפרמיירליג סופג השפעות של שחקנים זרים, אפשר לומר בראש שקט שהסיגנון הבריטי או לפחות השפעה ניכרת שלו, ימשיכו לאפיין כל קבוצה בריטית באשר היא (מן הסתם פראנסנל לא נכללת תחת ההגדרה). כשקבוצות בפרמיירליג יתחילו להתעניין בהחלפת 20 מסירות פחות או יותר חסרות תכלית בכל התקפה אז אפשר יהיה לדבר על האם יש לשחקן האנגלי מספיק טכניקה אישית בשביל לבצע את המשימה. נכון להיום, כשהמשחק האנגלי מאופיין בניסיון לדחוף את הכדור קדימה בכל הזדמנות וכמה שיותר מהר, לטכניקה יש מעט מאוד השפעה על מידת ההצלחה של נבחרות / קבוצות בריטיות. אגב, אני עדיין לא ראיתי איך כל הפינאס והסטייל של הספרדים עוזר להם במשהו. זה שהספרדים יודעים להתמסר ולהחליף עקבים זה נורא נורא נחמד, בעיקר בגיל הזה. ראינו למה זה מתפתח כשהם גדלים. ראינו מי מגיע רחוק יותר.
כי הדור של אלן שירר היה ידוע בדריבלים על פני המגרש... http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/dry.Xxx
כל מילה בסלע קירק! מה שהכי איכזב אותי אתמול לא היתה המקריות בחלק ההתקפי אלא הנרפות בחלק האחורי. אני מקווה שזה רק כי מדובר במשחק ידידות, אבל ממתי שחקנים אנגליים לא נותנים מעצמם הכל במדי האריות?
כמעט שכחתי להזכיר פה את המצטיין שלי במשחק הזה (יחד עם דייויד בנטלי) - קירן ריצ'רדסון. הקשר המושמץ של היונייטד הביא רוח חדשה למשחק האנגלי מאז הכניסה שלו, והוא אחד האחראים לקאמבק. הוא נתן לאנגלים סוף סוף שליטה במרכז המגרש עם תיקולים ומסירות טובות, וקינח בשחרור שמאלית אדירה מהאוויר בתוספת הזמן שהשוער הספרדי לקח אחרי התעופפות יפה. נראה לי שמרכז הקישור יותר מתאים לו מכל מיני נסיונות לשים אותו על כנף שמאל כמגן או קיצוני.
ריצ'ארדסון אכן היה מצויין אתמול, גם בנטלי ממשיך להתפתח והביא כמה קרוסים לא רעים בכלל. גם נוג'נט עושה רושם לא רע, מדהים אותי איך אף קבוצת פרמיירשיפ לא החתימה אותו במחיר מופקע עד כה. צריך לזכור שעדיין זה משחק ראשון של הצעירה תחת פירס, מול יריבה טובה ברמות הללו. יש הרבה לעבוד עליו ואולי להחליף שחקן שניים בחלק האחורי, אבל בסך הכל דייויס וטיילור הם בלמים טובים שצריכים ללמוד לשחק ביחד. עם קצת יותר אגרסיביות פירסית בעמדות המגנים אני מאמין שהנבחרת הזו יכולה להצליח באליפות אירופה הקרובה. עוד משהו שחייבים לציין, שימו לב איך בנבחרות הללו חלחלה כבר טקטיקה שאינה ה-4-4-2 המסורתי. זמן רב שאני אומר שהנבחרת הבוגרת לא מתאימה למשחק עם שני חלוצים פשוט כי אין שניים מספיק טובים. 4-3-3 כמו של אתמול יכול לדעתי לעבוד בנבחרת הבוגרת.
