מסע האליפות המפרך של מנצ'סטר- יומן אירועים.

משה, אני אומר שלארסנל מגיע, רק מסיבה אחת, נהניתי לראות את המשחקים שלהם. אין מה לעשות אבל מלראות את מנצסטר השתעממתי למוות. ואני אומר את זה על כל משך הליגה, גם כשלא באו תוצאות טובות עדיין היה מעניין לראות אותם.
אני לא מאמין שאני אומר שארסנל היו צריכים לזכות אבל אין מה לעשות http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/laugh.Xxx

 

בכל זאת, כדורגל יפה עדיין נחשב. די עם כל הקטע של האופי, הבנו כבר, אבל כמו שכולם מקשקשים בפורום ליגת העל איך להפועל ת"א לא מגיעה אליפות כי היא קבוצה מגעילה וכו' - יש להם את האופי הכי חזק. אז למה להם לא מגיעה אליפות, אבל למנצ'סטר כן?

אני מצטער משה, אבל אני לעולם לא אהיה מסוגל לראות מעבר לשנאה למנצ'סטר. אתה לא תצליח לשכנע אותי או את אף אחד אחר, זה העונש שלך על שבחרת לאהוד את הקבוצה של פאגי.

ודייר... הטבלה כן משקרת... :evil: :evil: :evil:

 

לירן - שכחת שהשופט דפק אותנו!

 

והגרמנים מנצחים בסוף!

 

נו באמת, להגיד שמנצ'סטר שיחקה יותר טוב מארסנל זה כמו להגיד שליברפול היא הקבוצה הכי התקפית באירופה...

האמת, כשאני משווה את הסגל של ארסנל ומנצ'סטר - ארסנל לוקחת כמעט בהכל! זה אשלי קול מול סילבסטרה, לאורן מול גארי נוויל, ויירה מול רוי קין, פירס מול גיגס, בקהאם מול וילטורד, RVN נגד הנרי, ברגקאמפ נגד סולשיאר...

סתם נקודה שרציתי להעלות.

 

זהו חזרת לירידות על ליברפול?
אני רק רוצה לומר שליברפול משחקת מאוד התקפי וכבר לא משחקת בבונקר בכלל! זה שהקישור לא תמיד עושה משהו על המגרש (סיטי) זה משהו אחר. אבל לקרוא לליברפול קבוצה מאוד הגנתית אני כבר לא מקבל. רק לפני כמה ימים קיבלת בחצי גמר ליגת האלופות את המשחק הכי משעמם שאני לפחות ראיתי אי פעם! אבל זה לא המקום לדבר על זה.

 

חחחח איך אני אוהב את המשפט הזה....

ומשה אם להיות קטנוני: אז בסיכום שני המשחקים לידס ניצחה את מנצ'סטר...

ועוד משהו,
מנצ'סטר הביסה את ניוקאסל רק פעם אחת העונה, לא פעמיים. 5-3 זו בהחלט לא תבוסה...

 

וידוקה אתה ממש ליצן. ב90% מההשואות בין שחקני יונייטד לארסנל החבר'ה של פרגוסון לוקחים. זה שאתה שונא את השחקנים שלהם לא אומר שום דבר לגבי היכולת שלהם.
שורה תחתונה זו הייתה אחת העונות היותר גרועות של פרדי ליונברג. דניס ברגקאמפ היה טוב עד אמצע העונה ובניגוד לחלק גדול מהקבוצה שמאז בא והולך הוא לא בא אף פעם...
ההגנה של ארסנל כמה שאתה מעריך אותה וכמה שאתה אומר שהיא גדולה, היא הסיבה שהקבוצה לא לקחה אליפות. לא סימאן שלהרבה אנשים נוח להאשים אותו ובטח שלא ההתקפה. לא יודע מה איתך, אני מעדיף בהרבה את סילבסטרה על קול וגם לאורן לא הציג את היכולת שלו מהעונה הקודמת, בטח שהוא לא שיחק טוב כמו נוויל.
ואז אתה מגיע לחלק הקדמי ורואה שלמרות כל הדיבורים הפער ממש קטן או אפילו לא קיים בכלל... למרות העונה הגדולה של טיירי הנרי ולמרות שלדעתי הוא נבחר בצדק לשחקן העונה רוד ואן ניסטלרוי לא הגיע רחוק מאחוריו. בכל הסגל של התותחנים גם בתקופות הכי טובות שלהם העונה אין שחקן שתרם כמו פול סקולס.
אני מקווה שאפילו אתה מבין שהיתרון של ארסנל לא מגיע מכיוון ההשוואה בין בקהאם בעונה בינונית פלוס לבין פראולר שנתן עוד עונה אפורה.

בקיצור, עדיף שתגיד שאתה שונא את מאן יו. נקודה. אל תיתן לשינאה הזו לשנות את המציאות.

 

סילבסטרה עדיף על קול?! נוויל יותר טוב מלאורן?!?!?!?! מה עם ויירה? וילטורד? קמפבל?

הפער האיכותי בין מנצ'סטר לארסנל, תרצה או לא, הוא עדיין לטובתנו. ליונברג לא שיחק בהרבה משחקים, ולכן לא כללתי אותו בהשוואה.

אין לזה שום קשר לשנאה. נכון, סיגאן לא התקרב לפרדיננד, בארטז שוער יותר טוב מסימאן ופול סקולס יותר טוב מג'ילברטו, אבל ברוב הקטגוריות האחרונות ארסנל לוקחת. גם לפי העונה שעברה וגם לפי העונה הנוכחית.

 

וילטורד? מה איתו? הוא היה יותר טוב העונה מאולה גונאר סולסיאר? אתה עיוור או משהו? אז הצרפתי פתח מצויין את העונה והיה יחד עם זולה מלך השערים בסביבות המחזור העשירי, מישהו ראה אותו מאז?
קמבל? הוא היה יותר טוב מאושי? הוא היה עדיף על פרדיננד? אז מה עם הוא פותח בנבחרת אנגליה? או אולי אתה רוצה לדבר על יכולת השיא שגילה אדון קיאון?
לא יעזור לך, גארי נוויל היה פשוט טוב העונה. כולם זוכרים לו את הפאשלות מתחילת העונה (שער עצמי נגד השיטי בתבוסה המבישה בדרבי) אבל מאז הוא פשוט היה יציב, נתן הגנה טובה ותרם במאני טיים גם מבחינה התקפית. לאורן היה הרבה יותר טוב עונה שעברה, בעיקר בהגנה. אתה יכול להתבסס על זה בהשוואה שלך, אני לא כל כך מחשיב את השגי העבר כי אז הינו צריכים להכניס גם את איאן רייט להשוואות עם ואן ניסטלרוי ואין לי כוח לעשות את זה...

חוליית הקישור של יונייטד בסיבוב השני לא נופלת מזו של ארסנל בסיכום הכללי. ויירה עדיף על קין, פירס עדיף על גיגס. מצד שני, בקהאם לוקח בגדול את המתמודדים בימין של התותחנים ועל תחרות של מישהו עם היכולת של סקולס חבל לדבר.
הנרי אומנם מפצה על המחסור בשותף רציני בחוד של התותחנים אבל אם תשים צמד מול צמד, ואן ניסטלרוי והנורבגי של מאן יו לא היו פחות טובים מהנרי וברגאמפ/וילטורד.

 

למען האמת, אין לי מושג. אני אומר לך בכנות, או שזאת בעיה באופי, או שזאת בעיה בכושר הגופני או לא יודע מה.

וקירק, וילטורד מתופקד בד"כ כקשר ימני ולא כחלוץ. אין לי ספק שהוא היה יותר טוב מדיוויד בקהאם העונה.

 

שוב, לא יותר טובה, אלא יציבה.

אם היית לוקח את המובילות ושם אותן בבית אחד שלהם עם שני משחקים כל אחת מנצסטר לא היו לוקחים.