דיון השידורים

הנושא בפורום 'פורום כדורגל אנגלי' פורסם ע"י city, ‏7/4/06.

  1. Hell Raiser Member

    הצטרף ב:
    ‏15/1/07
    הודעות:
    29
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אף אחד לא יודע באיזה שעה הם הלכו או לא הלכו לישון
    זו לא התנהגות מכובדת אבל ערוץ הספורט באמת התחיל להגזים ולחפש מכשפות עם משקפת
    ד"א מה נסגר עם השוער של כ"ס, לקח או לא לקח שוחד?
    בכל מקרה ראיתי את אבי מלר איזה תכנית בערוץ 2 והוא דיבר על כך שיש פער עצום בין תרבות הספורט בארץ לתקשורת הספורט
    בעוד היציאים ריקים הרייטינג בשמיים, ובעוד שרמת הכדורגל שלנו היא על הפנים התקשורת מכתירה מלכים
    זה מתחיל לצאת קצת מכלל שליטה. כשאין חדשות אז ממציאים חדשות בשביל למלאות את המהדורה.
    הפרצוף המודאג של שגיא כהן לא יוצא לי מהראש :aaatv:
     
  2. sagiv Member

    הצטרף ב:
    ‏22/12/05
    הודעות:
    829
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אתם כולכם עוד יכולים להיות רגועים כי הקבוצות שלכם נמצאות הרחק מכאן. אני לעומת זאת, נמצא בחרדות כבר כמה ימים. פשכצקי מסקר את הפועל ת"א והחתיכת כלומניק הזה מסכן לי את הקבוצה. בכל פעם שאני רואה או קורא עוד פולו-אפ מסריח על העניין המפגר הזה, אני מתחיל לחשוב על הדברים שאני אעשה לפשכצקי אם הוא יעיז לטנף לי את הקבוצה. ביומיים האחרונים אני מתאפק מאוד בכוח לא להסביר לו מפורשות שכדאי לו מאוד להיזהר במה שהוא יוציא מוולפסון.

    הבעיה עם השרץ הזה ספציפית היא שהוא אדם מאוד חלקלק. אנשים שעבדו ועובדים איתו מאוד אוהבים אותו, כי הוא מהטיפוסים המסתדרים. הוא לא מסוג הגוזגלים, שאפשר לראות עליהם שהם קיבלו מכות מערסים בתיכון ועכשיו הם הולכים לנקום בהם בדרכם המעוותת. פשכצקי הוא בחור צעיר ומאוד שאפתן, אבל האשפה שהוא מייצר עוברת את גבולות הטעם הטוב. די לפשפש בחיים של ילדים בני 19. מה הם עשו? שיחקו קלפים. עכשיו באים עם הקלטות, מעוותים להם את הקול. הטמפרטורה של הדם שלי עולה לכיוון ה-80 מעלות בכל פעם שאני חושב או נתקל בזה.

    קשה לי מאוד להביע במילים את מה שעובר לי בראש כשאני רואה את פשכצקי יושב באולפן ערוץ הספורט עם חיוך של "דפקתי אותם", כאילו הוא תפס במו ידיו את בני סלע. קשה לי מאוד. בחיי שהנשימה שלי נעשית כבדה עכשיו ולכן אני אסכם במשהו שלמדתי בשנה האחרונה, שנה בה אני עובד בתחום. כתבי שטח, אם כי לא כולם, הם אנשים מהזן הנמוך ביותר. אנשים חסרי מצפון, זונות שבמקום כסף מקבלים סקופים ולפעמים גם עושים את מה שהזונות באמת עושות. כבנאדם שמאמין בסוג של צדק גלובאלי, כאחד שבטוח שכל אחד יקבל את מה שמגיע לו, אני יכול רק לקוות שפשכצקי ודומיו יבינו יום אחד את מה שעשו ויחזרו בתשובה.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/2/07
  3. sagiv Member

    הצטרף ב:
    ‏22/12/05
    הודעות:
    829
    לייקים שהתקבלו:
    0
    איך אתה הולך לישון בלילה אחרי שאתה שופך חירייה על הנבחרת? שיחקו קלפים ובגלל זה שיחקו גרוע במשחק? איפה המצפון שלך? איפה היושר? איפה הכנות? איפה האנושיות?

    טוב חברים, אני בטירוף וחבל שבכלל נכנסתי לדיון הזה. יום שישי, ארוחת ערב בקיבוץ עם המשפחה. אני הולך לשתות מים קרים ולהירגע.
     
  4. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    יכול להיות שהעונש שאתה מקווה בשבילו יהיה זה שהוא שרף את עצמו בשוק עם הגילוי של ההקלטות והפירסום שלהם.

    מישהו הביא כאן דברים שאבי מלר אמר לגבי ההפרשים בין תרבות הספורט לתקשורת הספורט,
    אני מבין את הדברים של מלר,מסכים עימו,
    כמה חבל שערוץ הספורט שיש לו את הכלים,יש לו את הנסיון מתעסק ומחפש את הרקוב(ובמקרה הזה כלום ושום דבר)במקום להיות שופר לתקשורת מקצועית.
     
  5. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,879
    לייקים שהתקבלו:
    8,353
    אני רואה את הדברים כך- דבר ראשון חדשות הספורט נהייה איכס עם כל השטויות האלה האלה, פרשיות, חקירות עוד מעט הם ישלחו כתב סמוי בשטח ונסגור עניין.

    לא יודע מי המציא את החוק עם הקלפים, מדובר בחוק מטופש, אבל אם יש כזה חוק וכלל השחקנים חייבים ללכת על פיו, לא משנה עד כמה זה חוק טיפשי. אם אין כזה חוק או אף אחד לא הבהיר מפורשות, שפשכצקי הזה ילך להזדיין יחד עם גוזגל.
     
  6. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    גם יציע העיתונות,אני צופה בזה כאילו שאני מחכה לראות סיינפלד,תוכנית בידור ותו לא.
    הם כבר חונקים את עצמם עם הנסיון להיות מצחיקים,עם הדאחקות,עם הירידות הקטנות,קופמן על שרף שמגן על שום וכל השאר,
    גם אתמול,משחקים קלפים,די,זה אולי מצחיק אבל האם זה הרעיון של יציע העיתונות שהיה אמור להיות במה לביקורת ספורטיבית לעניין?
    בכל פעם שקבוצה מפסידה חותכים אותה שם לחתיכות,שבוע לאחר מכן היא מנצחת מדברים על העבודה הטובה שנעשת שם,
    לא חשוב התוכן העיקר שיהיו צחוקים,צעקות וריטינג,מה ההבדל בין זה לבין התוכנית הבזויה של אבי רצון בעבר?
     
  7. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,879
    לייקים שהתקבלו:
    8,353
    סטרטפורד יציע העיתונות הבינו שהם יותר תוכנית בידור מאשר תוכנית מקצועית, אז אני מאמין שהם כבר החליטו ללכת על הבידור יותר חזק והצד המקצועי הוא משני.

    אבל למה סיינפלד....? תגיד חברים...
     
  8. spurs229 Member

    הצטרף ב:
    ‏19/4/06
    הודעות:
    5,840
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הלו הלו מר סטרטפורד (מה השם?),
    לא להכפיש בבקשה את שם הסדרה הטובה ביותר בתולדות הטלוויזיה!
     
  9. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אבל זהו ערוץ ספורט!זה מעציב שהם הולכים על הקו הזה.

    חברים....שיהיה חברים.
     
  10. duck kc samara Member

    הצטרף ב:
    ‏6/10/06
    הודעות:
    808
    לייקים שהתקבלו:
    0
    הם שיחקו על הכסף אם הקלפים?
     
  11. לירן מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏5/8/02
    הודעות:
    38,879
    לייקים שהתקבלו:
    8,353
    תראה את גוזגל ופשכצקי, ערוץ הספורט מזמן כבר סטה מהקו של כדורגל נטו ובצורה הכי מקצועית. וחבל שכך.

     
  12. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    לא ניכנס לזה, אבל חברים סדרה בינונית, איטית מדי ולא יותר מדי מצחיקה. ההשוואה לסיינפלד היא מגוכחת.

    אורי, יודע שהוא הולך לחטוף על זה בראש.
     
  13. THE STRETFORD END Member

    הצטרף ב:
    ‏11/6/04
    הודעות:
    20,005
    לייקים שהתקבלו:
    0
    אני משתדל לא לראות אותם,מדי פעם אני צופה בחדשות הספורט וגם לא יותר מדי,
    לדוגמא,בכל יום ראשון שגיא כהן מתארח שם לאחר המשחק המרכזי בליגת העל בישראל,
    אני מוכן לשים כסף שהוא מקבל את השאלות מראש או שקובע מה יהיו השאלות,
    התשובות שלו הן כל-כך מנוסחות ומטובלות ולי נראה שהוא פשוט מדקלם בעל פה את מה ששינן,
    אני יהיה מופתע אם אני טועה לגבי זה.

    וכן,גוזגל את פשכצקי,
    ואחרי זה יציע העיתונות,

    וזה מרגיז כי כשהם רוצים הם יכולים,
    יש את חמישיות,אני לא אוהב כדורסל אבל לפעמים אני יכול לשבת ולראות את התוכנית הזו כי היא מקצועית,
    היא לעניין,היא מוגשת בצורה נינוחה,עם הומור מפולפל אך במידה הנכונה,עם כתבות צבע מעניינות,
    גם אולפן ליגת האלופות,קצת ביאסו עונה שעברה עם הליצנים ששלחו לפאבים ברחבי הארץ,
    מאוד מבאסים עם הפרשנים כדוגמת איציק זוהר,אוחנה או רביבו שסתם זורקים קלישאות באוויר,
    אבל בסך הכל מגיעים מוכנים מקצועית,עם הרבה תוכן מעניין,
    אפשר להסכים עם מה שמלר או יעקובי אומרים לגבי שחקן או קבוצה ואפשר שלא,אבל אי אפשר להגיד שהם לא עשו שיעורי בית או לא התכוננו לתוכנית.
     
    נערך לאחרונה ב: ‏10/2/07
  14. Pipe Member

    הצטרף ב:
    ‏17/8/06
    הודעות:
    7,446
    לייקים שהתקבלו:
    1
    יש בערוץ הספורט 3 דברים איכותיים: חמישיות,שידורי פורמולה 1 נהדרים ו45% מאולפן ליגת האלופות(למרות שגם הוא נבלע בבינוניות בשנה האחרונה). כל השאר-זבל צהוב.
    יציע העיתונות זו לא תוכנית ספורט. פרט לצביקה שרף שהוא קול ההיגיון היחיד שם, זו תוכנית בידור לכל דבר. קופמן נדלק על הסטאנד אפ, שרף אינטרסנט עלוב שלא שווה התיחסות ורסקין גם כן נבלע בכל הצהוב הזה.
    חדשות הספורט לא שווה יותר מדי, הפרשנים האיכותיים הולכים ומצטמצמים, וכנ"ל התכנים.
     
  15. Michael Carrick מנהל כללי מנהל כללי

    הצטרף ב:
    ‏1/4/05
    הודעות:
    24,217
    לייקים שהתקבלו:
    6,259
    מצטרף לשבחים על חמישיות. התוכנית הזאת של שלח ולביא היא הדבר הכי מעניין בכדורסל הישראלי.
    אולפן ליגת האלופות באמת הידרדר, מתוך 45 דקות בפרה גיים עשר דקות מוקדשות לסיכום המחזור הקודם, חמש לפינת החדשות האינפנטילית של יעל בן דב, עשר לכתבת שטח של צפייה במשחקים במקומות מוזרים, דקה אחת ל"שישים שניות על", ורק בערך רבע שעה נטו על כדורגל. תוסיפו לזה גם בחירת שידורים מעצבנת ואהדה מוגזמת לברצלונה, ותקבלו תוכנית בינונית עם עבר מפואר. לעומת זאת, אחרי המשחקים, בתקצירים, האווירה הרבה יותר משוחררת, הרבה יותר טוב מאשר הפרה-גיים.