איזה משחק נורא. מה שהכי עיצבן אותי זה 3 דברים: א. ההצבה של גאלאס כמגן ימני. גאלאס היה פשוט נוראי, במיוחד בחלק ההתקפי שבו תמיד ארסנל נעזרת במגנים. שום הרמה שלו לא הצליחה, וכל התקפה שהיתה דרכו התסיימה בכלום. ב. חילוף אחד של ונגר! איפה ונגר של בולטון, או אפילו של וויגאן?! פשוט ניהול רע שלו. מסתבר שגם מאמנים תופסים ימים רעים http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/sad.Xxx ג. פעם אחר פעם ארסנל ניסתה להרים קרנות. חוץ מפעם אחת שסנדרוס נגח החוצה, כל הכדורים הגיעו לגומז. הייתי מצפה מארסנל שאחרי הקרן ה-6 או ה-7, הם יבינו שזה לא עובד, וילכו על קרן קצרה. הגומלין עומד להיות מאוד קשה. פ.ס.וו תבוא להתגונן בכל הכח, וכידוע, ארסנל של השנה לא מצליחה ממש מול בונקריסטיות. חייבים שער מהיר כדי לפתוח את המשחק. אם ב-30 דק' הראשונות ארסנל לא תכבוש, היא תהיה בבעיה מאוד רצינית. מה גם שבגומלין נצטרך מגן ימני טבעי, ולא אילתור. כי למרות ההברקות של ונגר, הפעם זה לא הצליח. נ.ב מישהו שם לב שארסנל סופגת הרבה שערים העונה מחוץ לרחבה?
הקרנות: בכל המשחקים שראיתי העונה של ארסנל לא זכורה לא קרן אחת מסוכנת. מתי ארסנל הבקיע שער מקרן למעט הנגיחה של אדבאיור מול אברטון בגביע הגלידה? גאלאס הגיע לצ'לסקי ממארסיי בתור מגן ימני. יש לו יכולות התקפיות טובות ואולי הסיבה לחולשה שלו אתמול ומול בלקבורן היא העובדה שהוא חזר מפציעה ארוכה. ארסנל סופגת שערים לא מחייבים כי יינס להאמן עומד בשער. לצד הצלות יש לבנאדם תגובות איטיות מאוד. לפעמים זה מגוחך האיחור הזה בתגובה. הלוואי וזו הייתה הבעיה היחידה שלו, אבל יש גם את עניין כדורי הגובה, הקריזות והדחיפות במצבים נייחים של היריבה.
נכון, גם גאלאס מול ליברפול. ועוד כמה...בכול מקרה, פאברגס לא מרים טוב קרנות. הוא מרים טוב כדורים חופשיים אלכוסניים, אבל קרנות לא(כן, נשמע דבילי. אבל ככה זה...). רוזיצקי\הנרי צריכים להרים. לגבי גאלאס, אני לא תומך בהצבה שלו כמגן. אבל אתמול לא הייתה ברירה. הוייט וכמובן אבואה פצועים, אז סילבה, את מי תשים בימין?
מול ווטפורד, ליברפול, אברטון ועוד כמה שערים של ג'ילברטו. בכל מקרה, הקרנות היו אתמול נוראיות. אני לא אומר שיש משהו אחר. אני אומר שהא היה נוראי אתמול, ואסור שהוא ישחק שם גם בגומלין. אולי את פלאמיני להשים שם. בקשר ליינס, באף אחד מהשערים מרחוק הוא לא היה אשם. לא מול צ'לסי, לא מול וויגאן, לא מול המבורג ולא אתמול. הבעיה היא שנותנים יותר מדי חופש לשחקנים האלה שבאים מאחור לבעיטה.
פאדיחה עשיתי לעצמי עם עניין הקרנות. כל שער מרחוק הוא טעות של שוער. שוער יכול לקחת את הכדור של אסיין, אנלקה (אותו גם ניר דווידויץ' היה מסוגל להציל) וכו'. מהירות התגובה היא שם המשחק כאן, וללהאמן יש תגובה מאוד איטית.
יש כדורים שאי אפשר לקחת. הדוגמה הכי טובה היא הגול של VDV. כדור כזה שום שוער לא יכול לעצור. ההצבה של גאלאס עיצבנה אותי. לא שהיה משהו אחר. אולי היה משהו: פלאמיני. כלבוניק לדעתי היה יכול לעשות את העבודה.
להמן היה יכול לקחת את השער של אסיין? http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/5eek.Xxx תסתכל שנית ותחזור בך, אף שוער לא יכול לקחת כדור כזה(אגב הצעקות של השדרים זה אוהדי צ'לסי?: http://www.youtube.com/watch?v=6MiPI70OiB4
אאוווווווווווו!!!!!!!!!!!!!! http://www.asoccer.co.il/forum/html/emoticons/eusa_clap.Xxx תודה, לא ראיתי את השער הזה כבר איזה שבועיים. שוער לא יכול להיות אשם בכל בעיטה מחוץ לרחבה. מהירות תגובה היא פאקטור, היא לא תציל שוער כל פעם.
אין כדור שאי אפשר לקחת, כמו שאין כדור שאי אפשר לפספס. בחייאת, בוא נהיה כנים, שער גדול אבל לא בלתי נמנע.
השער היה בלתי נמנע. תגיד לי, השער של רוברטו קרלוס מול צרפת היה נמנע? השער של זיזו מול לברקוזן היה נמנע? השער של מקסי מול מקסיקו היה נמנע?
כן. תיאורטית ומעשית. ראית את ההצלות של פרידל מולנו בשבת, כשתוך שלוש שניות הוא עצר שני כדורים כחמש מטר מהשער שלו?
